Какой дом теплее каркасный или брусовой: что выбрать, какой дом теплее

Содержание

Трудный выбор, какой дом теплее каркасный или брусовой

 

Вопрос, какой дом теплее каркасный или брусовой, некорректен по своей постановке. Если ставить  критерий строительства дома —  энергосбережение, то можно построить дом с заданными характеристиками из бруса, и  построить  такой же каркасный дом. Отличие в сравнении — стоимость постройки.

Достоинства и недостатки каркасного дома

Каркасный дом, тщательно возведенный по технологии с использованием современных материалов, отличает высокий уровень энергосбережения. Не зря их называют «дома – термосы». Поэтому логичный ответ на вопрос, какой дом теплее из бруса или каркасный – каркасный. Но затраты на строительство каркасного дома в этом случае резко возрастут.

  • Действующая технология возведения этих зданий требует большой перечень дорогих теплоизоляционных, ветрозащитных, гидроизоляционных и шумопоглощающих материалов, при относительно невысокой стоимости каркаса дома.
  • Из достоинства «дома-термоса» вытекают недостатки. Каркасный дом не дышит без принудительной  вентиляции. С помощью вентиляции дом избавляется от застойного воздуха, пополняется свежим воздухом с улицы, увеличивая  энергопотребление дома.
  • Каркасные сооружения отличает архитектурное разнообразие проектов домов, сложность  многих из них требует  качественной проработки проекта. С одной стороны это большой плюс, повышающий интерес у покупателей к каркасному строительству. С другой стороны, возведение таких строений требует  профессионализма строителей, а значит и больших затрат для сохранения высокого уровня энергосбережения.

Достоинства и недостатки брусового дома

Нередки утверждения,  у строителей деревянных домов, что для возведения дома теплее брус, каркасный дом холоднее брусового и не годится для постоянного нахождения в нем. Эти утверждения не имеют под собой основания.

Сама древесина обладает  теплопроводностью, поэтому чтобы обеспечить комфортные условия жизни в брусовом доме без дополнительного утепления, основа бруса должна быть не менее 40 см. Такую основу можно получить в клееном брусе, цена которого будет  высокой.

Клееный брус имеет необходимые характеристиками для строительства энергосберегающих домов, но с дополнительной схемой утепления. Фактура клееного бруса позволяет использовать его без отделки внутри строения, но снаружи его следует хорошо утеплять в центральных и северных районах страны уже при размерах в сечении 20х20 см.

С позиций энергосбережения, обычный брусовой дом проигрывает каркасному дому, конструкция которого не дает усадки.  В процессе усадки брусового дома возникают трещины, увеличивающие его теплопроводность. Клееный брус лишен этого недостатка, так как изготавливается из сухого материала, и клееный набор бруса сохраняет долгое время  геометрические размеры. В дом из клееного бруса,  как и в каркасный дом, можно въезжать и жить сразу после окончания строительства.

Поэтому, в случае строительства дома из клееного бруса, нет однозначного ответа, какой дом теплее, каркасный или брусовой. Преимущество одного из вариантов лежит в экономической составляющей строительства.

Есть еще несколько характеристик этих вариантов домов, не позволяющих сравнивать, что теплее каркасный или брусовой дом в момент строительства, но имеющее значение при сравнении в длительной эксплуатации домов.

  • Утеплители в каркасных домах с течением времени снижают  теплоизоляционные характеристики и требуют замену, что выполнимо, но это затратное мероприятие.
  • Брусовой дом проще строить, и он более надежен в эксплуатации. Стена каркасного дома, даже, с большим слоем утепления и отделки, доступна для вандального проникновения в дом.  Хороший топор легко прорубит в стене проем, что невозможно в брусовом доме.

Выбор варианта возведения дома –  сложная и неоднозначная задача, требующая учета многих факторов, очень часто, индивидуальных у каждого будущего хозяина дома.

Дом из бруса или каркасный: что лучше, дешевле, теплее?

Такие традиционные материалы для строительства домов, как кирпич и бревно, все активнее вытесняются современными технологиями, которые позволяют возвести дом гораздо быстрее и дешевле. Каркасные дома и дома из бруса пользуются сейчас наибольшим спросом на рынке загородного строительства, поэтому предлагаем разобраться в главных особенностях этих двух технологий.

Какой дом лучше: каркасный или из бруса?

Этот вопрос, пожалуй, является самым распространенным среди владельцев загородных участков, а спор между счастливыми обладателями обоих типов домов может продолжаться бесконечно. На самом деле, чтобы этот вопрос звучал более корректно, а спор был конструктивным, следует учесть множество индивидуальных факторов – особенностей участка, климата, личных потребностей владельца. Мы же в свою очередь предлагаем Вашему вниманию обзор наиболее важных характеристик этих двух технологий.

При принятии решения следует учитывать некоторые особенности обеих технологий, такие как скорость возведения, выбор подходящего времени года для начала строительства и прочие архитектурные нюансы.

Сколько времени занимает строительство?

Если сравнивать скорость возведения легкого каркасно-щитового дома и дома из бруса, то первый выигрывает с большим отрывом – строительство и отделка здесь займут несколько недель. Более серьезные постройки на основе каркаса потребуют больше времени, но даже в этом случае бригада квалифицированных мастеров способна построить и сдать дом в эксплуатацию в течение одного сезона.

Еще одно важное преимущество каркасных домов заключается в том, что они практически не дают усадку, поэтому к отделке можно приступать сразу же после окончания строительства. В случае с домами из бруса необходимо выждать некоторое время, прежде чем начинать отделочные работы. Известно, что дома из неклееного бруса дают усадку в течение года как минимум.

Когда начинать строить?

Начинать строительство дома из бруса чаще рекомендуют зимой, так как в этом случае дерево не будет терпеть агрессивного воздействия солнца и высоких температур, а потому не растрескается и даст более равномерную усадку. Каркасный же дом можно строить в любое время года и через несколько месяцев уже праздновать новоселье.

А как обстоит дело с проведением коммунальных сетей?

Что касается прокладки инженерных коммуникаций (водопровода, канализации, телекоммуникационных линий, отопительной системы), то в каркасных домах это, как правило, не вызывает никаких затруднений. Небольшой диаметр труб позволяет легко монтировать их внутри любых перегородок. В доме из бруса все сложнее: коммуникации прокладывают либо открытым способом, размещая их в специальных коробах, либо закрытым, для чего необходимо просверливать каналы в стенах, что может ослабить конструкцию.

Архитектурные нюансы

Думаете, каким лучше сделать простой дом 6х6 – из бруса или каркасным?

Строительство из бруса предполагает классическую форму дома – квадратную или прямоугольную. Сфера применения каркаса значительно шире, чем у бруса. Серьезным преимуществом каркасных построек является возможность осуществить не только простые проекты, но и самые причудливые задумки архитектора. Неправильные геометрические формы, оригинальные и сложные фасады – все это легче воплотить при помощи каркасной технологии строительства.

   Проконсультироваться

2. Сроки эксплуатации

С точки зрения долговечности что лучше: дом из бруса или каркасный? К преимуществам бруса можно отнести более длительный срок эксплуатации, хотя здесь большую роль будет играть качество заготовки древесины, устройство фундамента и гидроизоляции, правильный уход уже после окончания строительства и климатические условия в целом. Оценки долговечности домов из бруса обычно колеблются в диапазоне от 50 до 100 лет, причем наибольший срок обычно отводится профилированному брусу, обеспечивающему более плотную подгонку. Так что если Вы задаетесь вопросом, какая постройка дольше не потребует серьезного ремонта – дом из профилированного бруса или каркасный, то преимущество будет на стороне первого.

Однако, если речь идет о зимнем брусовом доме, требующем дополнительного утепления, то его долговечность будет зависеть от срока службы используемого утеплителя, по истечении которого потребуется его полная замена. Таким образом, дома из бруса здесь теряют свое преимущество перед каркасными постройками.

Современным каркасным домам обычно отводят от 30 до 80 лет, этот показатель будет зависеть от профессионализма строителей и используемых материалов в «пироге» стен. При качественной сборке и надлежащем уходе каркасные дома могут стоять и дольше, не требуя капитального ремонта.

3. Теплоизоляционные свойства

Какой дом теплее: каркасный или из бруса? Этот вопрос особенно важен для жителей средней полосы России. В этом плане каркасная технология легко может оспорить преимущество построек из бруса. Каркасный дом обеспечивает практически идеальную герметичность, в то время как брус требует регулярной конопатки – от сезона к сезону, с изменением влажности и температурного режима изменяются и размеры щелей между брусьями.

Древесина известна своей низкой теплопроводностью, но показатели современных утеплителей, используемых при строительстве каркасных домов, все же превосходят ее.

Давайте взглянем на конкретные цифры и расчеты:

Дом из бруса без утепления

ГОСТ Р 54851-2011 устанавливает нормы для сопротивления теплопередаче (обозначается буквой R, единица измерения: м²•°С/Вт), для Москвы и Московской области этот норматив равен 2,99 м²•°С/Вт. Если мы воспользуемся популярной у строителей программой http://www.smartcalc.ru, то увидим, что для соответствия нормативу толщина стен брусового дома должна быть 515 мм, иначе дом придется утеплять дополнительно, что сводит на нет стремление многих иметь экологичный и теплый дом без дополнительного утепления:

Дом из бруса с утеплением

Понятно, что никому не придет в голову строить стены толщиной 515 мм (а именно столько, как мы выяснили нужно, чтобы обеспечить соблюдение норм теплоизоляции), так что зимний дом из бруса потребует дополнительного утепления:

Каркасный дом

Сделаем аналогичные расчеты для каркасного дома, для защиты которого используется минеральная вата толщиной 150 мм в качестве утеплителя, ветровлагозащитная и пароограничительная мембраны:

Выводы

Если сравнить одинаково хорошо утепленные каркасный дом и дом из бруса, то возведение сруба во втором случае вовсе представляется излишним. На примере расчета сопротивления теплопередаче для каркасной постройки видно, что хорошей теплоизоляции можно добиться, не тратя деньги и время на сборку коробки дома из дорогого бруса.

Обратите внимание на еще один важный момент: толщина стен с учетом вентилируемого зазора и внешней отделки в утепленном брусовом доме будет не менее 29 см, в то время как толщина стен каркасной постройки равна всего 19 см. Так как законопаченные стены не всех устраивают с эстетической точки зрения, то внутри они обычно обшиваются гипсокартоном. В брусовом доме, в отличие от каркасного, для этого потребуется обрешетка, которая также уменьшает полезную площадь. Для наглядности можно рассчитать на примере двухэтажного дома размером 10х10 м, сколько же пространства получится сэкономить на этой разнице в толщине стен.

Оказывается, что в брусовом доме «съеденная» площадь будет примерно равна площади небольшой спальни или двух санузлов, что не так уж мало!

Стоит отметить, что теплоемкость (способность поглощать тепло) у бруса выше, чем у каркасных конструкций. Из этого следует, что брус дольше будет удерживать температуру внутри дома при, например, отключении отопления. В то же время на прогрев замерзшего деревянного дома будет требоваться гораздо больше времени и энергии. Каркасный же дом, если он не используется для постоянного проживания, можно очень легко «разморозить» в зимнее время года и быстро добиться нагрева до комфортной температуры.

Сравнительная таблица удельной теплоёмкости стройматериалов

В сравнительной таблице ниже указана удельная теплоемкость некоторых строительных материалов, а также количество тепла, которое способен сохранить в себе 1 кубический метр материала при нагреве на 1 °С.:

№ по СНИП Материал Плотность, кг/м3 Удельная теплоемкость, кДж/кг*oC Кол-во тепла на 1 градус, кДж/м3*oC
144 Пенополистирол 40 1,34 54
142 Пенополистирол 150 1,34 201
119 Плиты древесно-волокнистые и древесно-стружечные 200 2,30 460
118 Плиты древесно-волокнистые и древесно-стружечные 400 2,30 920
108 Сосна и ель поперёк волокон 500 2,30 1150
109 Сосна и ель вдоль волокон 500 2,30 1150
129 Маты минерало-ватные прошивные 125 0,84 105

4. Экологичность

Обе технологии строительства предполагают использование древесины, экологичность которой не вызывает сомнений. Однако степень чистоты бруса несколько выше, несмотря на всевозможные пропитки, которые используются для того, чтобы предотвратить гниение, поражение грибками и повысить пожаробезопасность дерева. При строительстве каркасного дома могут использоваться листы фанеры, ДСП или ОСП, которые, хоть и являются производными древесного сырья, имеют в своем составе химические примеси.

Маркировки плит OSB, наиболее часто используемых при строительстве каркасных домов, в России, Европе и США совпадают, но нормы эмиссии формальдегида при этом различаются.

  • Для класса эмиссии Е1 норма составляет не более 10 мг на 100 г сухого вещества по российским требованиям (8 мг для США и Европы).
  • Для класса Е2 – не более 30 мг (15 мг для США и Европы).

Обязательно обращайте внимание на сертификаты к строительным материалам, ориентируясь при этом на европейские стандарты, чтобы получить дом, действительно безопасный для Вашего здоровья.

Пожаробезопасность

В защиту каркасных конструкций стоит отметить также, что использование современных негорючих материалов (например, минеральной ваты) значительно повышает огнестойкость постройки, в то время как брусовые дома, несмотря на пропитку огнебиозащитными составами, все же довольно легко поддаются огню.

   Проконсультироваться

5. Стоимость

Какой дом дешевле – каркасный или из бруса? Однозначно ответить на этот вопрос нельзя, ведь все зависит от класса используемых материалов. Качественный, правильно подготовленный брус без дефектов ценится на вес золота, и найти добросовестного производителя – редкая удача. Кроме того, перевозка длинномерных грузов также влетит в копеечку, да и сама сборка брусовых домов в целом обходится дороже каркасного строительства. Многие указывают на возможность сэкономить на отделке, ведь брус сам по себе выглядит очень эстетично, в то время как каркасные постройки требуют обязательной внутренней и внешней отделки. Но на самом деле вид законопаченных стен мало кого устраивает, а в случае строительства зимнего брусового дома с дополнительным утеплением на внешней отделке фасадов точно сэкономить не удастся.

Концепция каркасного дома предполагает удешевление строительства, и действительно – возведение таких конструкций обходится ощутимо дешевле, несмотря на необходимость внутренней и внешней отделки.

Если стоимость имеет для Вас принципиальное значение, то целесообразно будет заказать точную смету на строительство конкретного варианта и тогда решить, что обойдется дороже – дом из бруса или каркасный.

Дом из сип-панелей, из бруса или каркасный: что лучше?

Чтобы объективно сравнить дома из сип-панелей, бруса и каркасные, пары-тройки критериев недостаточно. Сложность сравнения этих трех технологий еще и в том, что у всех у них есть много преимуществ и недостатков. Поэтому для упрощения задачи общие плюсы и минусы – необходимо взаимно сократить. А вот по уникальным свойствам можно получить уже кое-какие объективные результаты сравнения каркаса, бруса и сип-панелей.

Общие преимущества и недостатки всех трех технологий

Сокращение общих свойств начнем традиционно с преимуществ, так как их немного больше, чем недостатков. При этом, будем приводить некоторые пояснения по тем пунктам, где это необходимо для объективности.

К плюсам домов из сип-панелей, бруса и каркасных относится:

  1. Невысокая стоимость. В некоторых источниках указано, что дома из сип-панелей в несколько раз дешевле, чем, брусовые или каркасные. Это, мягко говоря, преувеличение. Никакой многократной выгодой там и не пахнет. Хорошие качественные сип-панели порой стоят даже дороже, чем брус.
  2. Хорошая теплоизоляция. Опять же, иногда говорят, что сип-панели и каркас с утеплителем – теплее домов из бруса. Однако объективно все зависит от толщины стен. Так, если брус профилированный, и имеет достаточное сечение, то по теплоизоляционным свойствам дом из него не будет уступать своим «конкурентам».
  3. Небольшой вес. В силу особенностей конструкции дома из сип-панелей и каркасные немного легче, чем брусовые. Однако, если сравнить их с домом из кирпича, то небольшой вес действительно является их общим преимуществом.
  4. Прочность. Если технология соблюдается при строительстве, то прочным и долговечным будет любой дом – из сип-панелей, каркасный или брусовый.
  5. Сроки строительства. Дома по всем рассматриваемым технологиям строятся примерно одинаково быстро. Но с одной оговоркой – если дом из бруса строится под ключ, а не под усадку.

Пожалуй, если не отступать от объективной точки зрения, из общих достоинств это и все. Что же касается недостатков, то даже при тщательном сравнении получается найти только один единственный общий минус. Это горючесть. Этим свойством обладают и сип-панели, и деревянный каркас, и профилированный брус. Бороться с этим недостатком, хоть и недешево, но, все же, возможно. Для этого существуют специальные пропитки.

Уникальные свойства домов из сип-панелей

Каких-либо уникальных достоинств у домов из сип-панелей по большому счету и нет. Все выгоды и преимущества, которые есть у этой технологии, легко можно найти если не в домах из бруса, то у каркасных точно. Заметную, хоть и весьма сомнительную, выгоду можно получить разве что в том случае, если строить дом из откровенно дешевых и некачественных сип-панелей.

А вот парочка уникальных недостатков у технологии имеется, и нивелировать их никак нельзя. Как бы не пытались это сделать те, кто строит такие дома.

Первый минус – это грызуны, которые с пребольшим удовольствием и легкостью прогрызают несущие стенки сип-панелей, проделывают ходы в пенополистироле, живут там и горя не знают. Опровергая этот недостаток, «специалисты» пишут, что это миф, так как грызуны не едят пенопласт. Однако речь и не идет о поедании. Мыши и крысы всего лишь проделывают в нем тоннели, а покрошенный пенополистирол со временем можно будет обнаружить в укромных углах и других местах.

Второй минус, который нельзя никак опровергнуть, это токсичность пенополистирола, из которого сип-панельный дом состоит на 90%. Говорить о том, насколько он вреден, через сколько лет жильцы ощутят этот вред на себе – бесполезно. Так же бесполезно, как говорить заядлому курильщику о вреде продуктов горения табака.

Уникальные свойства каркасных домов

Каких-либо уникальных достоинств, как и в случае с сип-панельными домами, у каркасных построек выделить сложно. Все их плюсы уже были перечислены. Однако то же самое можно сказать и о недостатках. Уникальных просто нет.

Уникальные свойства домов из бруса

Сначала достоинства. Первый уникальный плюс дома из бруса – это абсолютная экологичность. Никаких материалов с сомнительной и невидимой токсичностью здесь не используется.

Второй уникальный плюс домов из бруса – это способность «дышать». У панельных и каркасных домов это общий недостаток, вынуждающий обустраивать в доме серьезную систему вентиляции. Настоящему деревянному дому из профилированного бруса такие коммуникации не нужны. Это не термос, и принудительно продувать его не нужно.

Из уникальных недостатков брусовых домов можно отметить разве что склонность к усадке. Однако и это уже не проблема для постоянно развивающейся технологии. Уже давно научились строить из бруса под ключ, то есть, не дожидаясь усадки, а компенсируя ее последствия заранее.

Итоги

В итоге получается следующая картина. Заметьте – объективная. У каркасной технологии нет каких-либо уникальных достоинств и недостатков. Это теплые, надежные, быстровозводимые дома. В случае с сип-панелями возможны проблемы со здоровьем и грызунами. Что же касается домов из бруса, то у них есть уникальные достоинства, недоступные в других технологиях. Естественно, за достоинства эти приходится немного доплачивать. Стоят ли они того – решать только вам.

Дома из бруса Каркасные дома Коттеджи премиум-класса Дома в чашу Садовые домики

Ознакомьтесь с проектами домов из бруса из нашего каталога, лидерами продаж. Срок строительства — от 10 дней.
Бесплатная доставка домокомплектов до КАД и МКАД. Даем гарантию на работы.

Ознакомьтесь с проектами каркасных домов из нашего каталога, лидерами продаж. Срок строительства — от 25 дней.
Бесплатная доставка домокомплектов до КАД и МКАД. Даем гарантию на работы.

Записей не найдено.

Ознакомьтесь с проектами каркасных коттеджей из нашего каталога. Срок строительства — от 30 дней.
Бесплатная доставка домокомплектов до КАД и МКАД. Даем гарантию на работы.

Ознакомьтесь с проектами домов в чашу из нашего каталога. Срок строительства — от 28 дней.
Бесплатная доставка домокомплектов до КАД и МКАД. Даем гарантию на работы.

Ознакомьтесь с проектами садовых домиков из нашего каталога. Срок строительства — от 5 дней.
Бесплатная доставка домокомплектов до КАД и МКАД. Даем гарантию на работы.

Также рекомендуем прочитать другие наши статьи

21 / 10 / 2019

Дизайн гостиной в доме из бруса

Гостиная в доме из бруса – это основная комната, к оформлению дизайна интерьера в которой следует подходить с особой тщательностью. Здесь, в отличие от индивидуальной спальни или кабинета, должно быть комфортно всем проживающим в доме.

Читать далее…

21 / 10 / 2019

Консервация недостроенного деревянного дома на зиму

Несмотря на то, что строительство деревянного дома вполне возможно завершить за один сезон, далеко не все успевают к зиме. Не хватило средств, начали не в то время и так далее. В любом случае, недостроенный деревянный дом очень важно не оставлять, как есть, на зиму. …

Читать далее…

21 / 10 / 2019

Размеры и планировка дома из бруса

На выбор размеров и планировки дома из бруса влияет очень много факторов, каждый из которых необходимо учитывать еще на этапе проектирования. А чтобы что-либо учитывать, нужно иметь об этом хотя бы общее представление. В рассматриваемом материале предлагается ознакомиться …

Читать далее…

Каркасный дом или из бруса: что лучше и дешевле

Запланировав строительство деревянного дома, владелец часто встает перед выбором, какой дом лучше:каркасный или из бруса. Чтобы определиться, нужно иметь в виду место застройки, пожелания будущих хозяев, сравнительный анализ этих строений и эксплуатационные показатели.

Раньше строили здания каменные или бревенчатые. Сегодня при строительстве загородных коттеджей или дач в качестве строительного материала часто стали использовать, например, деревянный брус, который помогает в разы ускорить возведения сооружения и собирается по принципу конструктора.

Определяемся, какое жилье лучше

Общее достоинство, отличающее сооружения из профилированного бруса или каркасные дома в виду небольшого веса деревянных зданий, — легкий фундамент. Однако различий между строениями больше.

Показатели прочности выше у здания из качественного, хорошо просушенного бруса, чем у каркасного сооружения, содержащего много компонентов сборки конструкции. За сайдингом не видно материала, из которого возвели помещение. При использовании профилированного, либо клееного бруса не требуется дальнейшая отделка.

Брусовые здания прослужат длительное время. У них довольно просто заменить или отремонтировать без нарушения целостности поврежденную часть стены. Недолговечность каркасных конструкций обусловлена тем, что нельзя обычным методом устранить частичное повреждение, не нарушив общую конструкцию сооружения.

Раз в тридцать лет рекомендуется менять утеплитель, наиболее подверженный износу. Это сложный процесс, требующий сначала снять обшивку внутри, пленку, изолирующую пар, а после замены установить все обратно.

Минус этих сооружений – возможное появление паразитов и даже грызунов в стеновых прослойках, что отсутствует в монолитных стенах из бруса. Преимущества каркаса – меньшая конечная стоимость, быстрое строительство, пожароустойчивость материала. Но профессионалы выбирают брусовое здание, невзирая на высокую цену.

Технология каркасного строительства

В ходе проектирования каркасного здания обязательно должны учитываться такие факторы, как прочность, жесткость, устойчивость, долговечность строения, его защищенность от атмосферных осадков, сырости, высокой температуры и т.д., а также нужны профессиональные строители с опытом работы по сбору этих конструкций.

Обычно собирают каркас из брусков прямоугольного сечения 50 х 150 мм. В обиходе их называют досками, ширина которых обозначает толщину перегородок/стен. Вес этого строения небольшой, поэтому не нужен основательный фундамент, который часто делают из газобетона.

Строительный материал выбирают в зависимости от требований потребителя при возведении коттеджа или дачи. Например, планируется временное проживание летом или краткие визиты, тогда на обшивочный материал отлично подойдут готовые панели (ОСП).

После прессования дерево обрабатывают по определенной технологии для придания влагостойкости и защиты от других негативных факторов и воздействий окружающей среды. Также специальной грунтовкой наносится покрытие, изолирующее испарения фенолов, которые дают специфический неприятный запах.

При капитальном каркасном строительстве применяется технология обшивки с использованием теплоизоляционных и влагоотталкивающих материалов. Например, негорючая минеральная вата Isover, Isoroc, Knauf в виде утеплителя, которая является хорошей звуко- и теплоизоляцией, отличной защитой от грызунов.

Внешняя отделка OSB, вагонкой, блокхаусом, гипсокартоном, сайдингом, природным камнем обеспечит длительный срок службы. Период полного возведения здания минимальный.

Специфика возведения жилого брусового помещения

Их строят по технологии возведения сруба с применением бруса, ширина которого определят толщину стены:

  • обрезной — не обработанный цельный брус;
  • строганный, шлифованный с частичной обработкой;
  • профилированный с двумя сторонами, имеющими профильные фаски;
  • пустотелый с возможными профильными выемками, наполняется пеностеклом/минеральной ватой для утепления;
  • клееный — ламели склеиваются после тщательной просушки и подгонки.

Он имеет квадратное, прямоугольное, профильное сечение.

По той же технологии выполняют соединения по углам и между венцами, производят врубки, винтовые стяжки либо блочные крепления с пружинным принципом, который компенсирует усадку. Усадка постройки происходит от 6 месяцев до 3 лет, в этот период могут возникнуть деформации конструкции. Поэтому либо работы продолжают после истечения этого времени, либо устанавливают обсаду и окосячку, которые необходимы для:

  • укрепления несущих стен;
  • защиты от сдвигов и оседания стен, оконных и дверных проемов;
  • утепления проемов;
  • создания внешнего вида, аккуратного скрытия щелей и зазоров.

Отсутствие требований к обязательной облицовке — еще один положительный момент, который уменьшает стоимость, трудоемкость, сокращает период стройки. Использование бруса придает сооружению красивый внешний вид, при этом он практически не подвержен атмосферному воздействию.

Если выбирать клееный брус или каркасный дом, то предпочтение отдается брусу. Это простое и быстрое строительство под ключ (без учета усадочного периода) с отсутствием дополнительной отделки, кроме шлифования и пропитывания лаковым покрытием.

Прочность и продолжительность срока службы

Нет однозначного ответа о прочности зданий обоих видов. Простая конструкция из бруса имеет хорошие показатели прочности. Каркасу, как писалось выше, требуется больше профессионализма, точности в проектировании и сборке.

При строительстве брусового дома сложной конструкции преимуществ всегда становится меньше. Арки и большие окна со свободными концами (без угловой/торцовой врубки) ослабляют стены, даже при наличии связки между венцами по вертикали.

Каркас не потеряет первоначальных фундаментальных свойств при увеличении сложности архитектурных решений. Достоинство сруба в этом случае – вес, который дает ему большую устойчивость при штормовых ветрах. Однако эффективность зависит от многих причин. Что касается времени службы здания, стоит отметить, что существуют нормы, с помощью которых можно это определить.

Строительная норма, выверенная ведомством ВСН58 – 88 (р) определяет срок службы деревянных стен до капремонта – не меньше тридцати лет; если рубленые стены, то пятьдесят лет, а каркасные – двадцать. В общем можно заключить, что внешние деревянные стены спокойно простоят пятьдесят лет, без особых хлопот для хозяев дома.

Если сопоставить средние данные и отзывы владельцев домов о прочности и долговечности, а также о дальнейшем обслуживании, то дом из бруса выигрывает по многим параметрам.

Экологический анализ

Жить комфортнее в каркасном доме или из бруса? Ответить на этот вопрос можно, изучив экологические данные каждого типа постройки. По результатам исследования, можно с уверенностью сказать, что дома каркасного исполнения уступают брусовым по экологичности.

Основные минусы каркасной постройки в использовании ориентированно-стружечной плиты, минеральной ваты с содержанием формальдегида. При нагревании стен происходит его испарение, распространяя специфический запах, который наносит вред здоровью жильцов.

Брус изготавливают из натурального дерева, кроме клееного. Этот вид производят склеиванием отдельных деревянных досок. Однако не стоит сомневаться в экологичности бруса, при его изготовлении используются материалы без содержания вредных веществ.

В здании формальдегид может содержаться в утеплителях перекрытий или черновом полу из ОСП. Воздействие на организм отравляющего запаха можно избежать при покрытии детоксицирующими веществами, которые блокируют распространение ядовитых паров. Поэтому в современной стройке их влияние минимальное.

Учитывая наличие мебели из ДСП, ламинатного покрытия пола и других современных материалов, сложно говорить об экологии. Но если рассуждать о конструкции зданий, то преимущества за брусовыми сооружениями.

Итоговая цена

Для принятия окончательного решения надо знать, что дешевле: каркасный дом или из бруса. Сумма расходов на возведение сооружения обычно влияет на значимость иных характеристик. Не у всякого есть возможность выложить крупную сумму на строительство жилья.

Ценообразование постройки зависит от расходов на:

  • создание проекта;
  • приобретение материалов;
  • оплату работы строителей.

Так как конструктивные элементы (крыша, фундамент, окна, двери) не имеют стоимостных отличий в обоих видах, то будем рассматривать исключительно ценообразование на возведение стен и отделочные работы.

Стройматериалы для брусового сооружения – это брус, уплотнитель и лак. Расходы на внутреннюю отделку могут избежать те, кто любит дерево в интерьере. Материалов для строительства жилья на основе каркаса намного больше. Если расход бруса минимальный (10 – 15 % от объема стен), то отделочного материала расходуется много.

При расчете общих расходов можно определить, что стоимость недостающего объема бруса компенсируется другими отделочными материалами, которых ощутимо больше. Значительная сумма будет выплачена и за работы, произведенные по отделке стен.

Брусовой дом выходит дешевле, благодаря меньшему количеству отделочных работ и затраченных материалов. По трудоемкости возведения каркасного и брусового домов отличий практически нет.

Энергоэффективность каркасного и брусового домов

Чтобы разобраться, какой дом теплее, каркасный или из бруса, стоит изучить характеристики теплоизоляции. Энергоэффективность практически одинаковая у обоих видов, но имеются отличия по сохранности тепла.

В каркасном доме с утеплителем необходимого качества помещение быстро нагревается и тепло сохраняется длительное время благодаря надежной защите стен. Экономятся отопительные ресурсы. Чтобы достигнуть нужной энергоэффективности в брусовом доме, толщина стен рассчитывается, учитывая климатическую зону, где будет происходить строительство. На прогрев этого помещения уходит больше времени, но и тепло держится дольше из-за способности бруса аккумулировать тепло.

Плюсы и минусы

Для сравнения каркасного дома и из бруса рассмотрим преимущества и недостатки. Для более наглядной демонстрации создадим сравнительную таблицу.

Заключение

Выбор остается за хозяином, который будет проживать в доме. Поэтому основное внимание уделите целям использования жилья, климатическим условиям окружающей среды, вашей платежеспособности.

Какой дом лучше из бруса или каркасный?

В частном секторе вновь набирает обороты деревянное строительство, прерывая многолетнее господство кирпича. Но это совсем иное строительство, которое сочетает в себе как старые, так и новые технологии домостроения. Не обходится и без конкуренции. Извечный вопрос «какой же дом лучше, возведенный из бруса или выполненный способом каркасного строения» ждет своего ответа.

Технология возведения каркасного и дома из бруса сильно отличаются друг от друга. Но их объединяет один элемент и это натуральная древесина, которая используется при строительстве. Проведем расследование, в чем же заключается сходство и различие этих двух строительных технологий.

Немного о технологиях: отличие сруба от каркасного строительства

Как уже было сказано выше, в основе каждой технологии лежит использование одного и того же материала — древесины. Также присутствует сходство формы, которая придается древесине: в обоих случаях используется брус. Этим сходства заканчиваются и начинаются только различия.

Особенности сруба

Дом из бруса — это здание, которое возводится по технологии сруба. Если объяснять простым языком, то такой дом можно назвать современным вариантом русской избы. Во время строительства используется брус разных видов: клееный, профилированный и прямоугольный пиленый.


Тот же самый принцип, как и в технологии возведения сруба, лежит в основе врубки и создании угловых соединений. По традиции делают межвенцовые соединения, несмотря на то, что в этих местах можно использовать более современные винтовые стяжки либо крепления с пружинными блоками для компенсации усадки.

Брус берут шириной 100, 150 и 200 мм. Этот размер соответствует ширине стен. Нет принципиальной разницы между всеми вариантами бруса, хотя отдельного внимания требует к себе клееный вариант материала. Для его изготовления используется хорошо высушенные тонкие ламели древесины, которые склеивают меж собой.

У рубленой избы есть одна особенность, которой является усадка. Процесс усадки может продолжаться от нескольких месяцев до 2-х лет. И только после ее окончания можно заниматься установкой дверей и окон или использовать особые приемы для компенсации изменения высоты стен. На естественную стабилизацию уходит слишком много времени, что заметно удлиняет срок окончания строительства.


Особенности каркасного строительства

Каркас дома при каркасном строительстве представляет собой конструкцию из горизонтальных, вертикальных и диагональных стоек. Такой вид строительства относится к не материалоемким. Но требования, которые предъявляются к качеству материала, самому проекту и профессионализму строителей, здесь гораздо жестче.

Те пустоты, которые образуются в каркасе дома, заполняются блоками теплоизолирующих материалов. Внутренняя и внешняя поверхности требуют обшивки. Для этого применяются такие материалы, как вагонка, гипсокартон, OSB, сайдинг, блокхаус.

Для сборки каркаса здания используется прямоугольный брус, который называют еще и доской из-за существенной разницы между шириной и толщиной материала. Оптимальным считается сечение 50х150 мм. Выходит, что толщина стен каркасного дома равна ширине бруса (доски).


Какая конструкция проще и быстрее возводится

Считается, что собрать сруб проще, чем возвести качественный каркас. Для постройки сруба хватает элементарных навыков и простых инструментов. Намек на один только топор неуместен, так как современное строительство предусматривает применение и других видов инструмента, с помощью которого можно значительно облегчить работу, сделать ее более качественно и сэкономить время.

Сруб не нуждается в обшивке ни с внешней, ни с внутренней стороны. Это особая концепция строительства, которая предусматривает формирование экстерьера и интерьера дома с помощью бруса. Данный фактор также влияет на снижение трудоемкости и сроков строительства.

Каркас представляет собой более сложную конструкцию, при возведении которой требуется грамотное проектирование, точный расчет и аккуратная сборка. Необходимо обеспечить точное соответствие деталей и жесткую фиксацию всем узлам крепления.

На одном из этапов строительства каркасного дома необходим монтаж утеплителя и паробарьера, конструктивной и декоративной обшивки. На все это уходит время, требует применения специальных инструментов и использования труда квалифицированных исполнителей.

Небольшой вывод: если привлекает простота строительства, то предпочтение нужно отдавать брусу. Сруб делается проще и быстрее, если не учитывать время на усадку дома. Срубу не нужна отделка, а только шлифовка и покрытие защитным лаком. При сооружении каркаса понадобится множество дополнительных материалов, отделка и пр.

Какой дом лучше по показателям прочности и долговечности

Невозможно дать однозначный ответ на вопрос, касающийся прочности. Все зависит от дизайна конструкции. Чем проще сруб, т.е. с минимальным количеством проемов, тем более он надежен. Прочность каркасного дома будет зависеть от того, насколько точно будут проведены все работы.

Если сруб имеет сложную планировку, где большое количество окон, много широких арочных проходов, то это снижает прочность дома. Сложный проект предусматривает включение большого количества дополнительных деталей, которые не ограничиваются торцевой либо угловой врубкой. Свободные концы некоторых деталей способны ослабить стены, несмотря на то, что для поддержки используются вертикальные связи между венцами.


Любая сложность для каркаса приводит к потере горизонтальной жесткости и несущей способности. В этом случае неоспоримым преимуществом сруба является его масса. Чем массивнее сооружение, тем оно устойчивее к ветровым нагрузкам. Но, когда речь заходит о реальном результате, то прослеживается его зависимость от множества других факторов.

Практически равные результаты имеют каркасные и рубленые дома по показателю долговечности. Оба типа здания могут простоять не одно столетие. Но если внимательно присмотреться к современным строительным нормативам, то можно отметить, что единого мнения на этот счет нет.

В соответствии с ведомственным строительными нормами ВСН 58-88(р) деревянные стены подлежат капитальному ремонту минимум через 30 лет.

Если обратиться к СТО 00044807-001-2006, то капремонт каркасных стен должен производиться через 20 лет, а рубленых — через 50 лет. Этот же документ определяет срок эксплуатации деревянных стен независимо от конструкции, и он составляет 50 лет.

Небольшой вывод: прислушиваясь к отзывам, которые касаются эксплуатации домов, и используя усредненные данные, преимущество остается за домами из бруса.

Затраты во время эксплуатации

Затраты на эксплуатацию зданий находятся в зависимости от того, насколько простым (или сложным) был ремонт, как часто дом требует обслуживания и какой вид работ при этом проводится. Самым, пожалуй, важным фактором в этом вопросе является то, насколько качественно была проведена защита конструкций от биологического поражения.

В доме из бруса отсутствует внешняя обшивка, поэтому вероятность поражения древесины гнилью очень высока. Каркасный дом защищен от внешних воздействий надежной обшивкой. Если правильно была проложена тепло- и влагоизоляция, то и внутри влага не станет причиной появления сырости. Если сырость отсутствует, то деревянные элементы не будут подвергаться заражению.


По степени защищенности от поражения насекомыми нужно отдать предпочтение каркасному строению. Все дело в том, что в срубе насекомые часто используют межвенцовые стыки в качестве естественного убежища. В каркасном же доме обшивка является препятствием для проникновения насекомых к естественным местам обитания.

Небольшой вывод: сруб более подвержен поражениям насекомыми, гнилью и грибками, чем каркасная конструкция.

В каркасных конструкциях присутствует как внешняя, так и внутренняя обшивка, поэтому даже осмотреть состояние каркаса не представляется возможным. Более доступны стены сруба не только для осмотра, но и для обработки, что является весомым преимуществом. Но если учитывать, что открытую древесину обрабатывать нужно часто, а защищенная не нуждается в обслуживании, то преимущество открытости сруба не является чем-то выдающимся.

Для отделки каркасного дома используются современные строительные материалы, которые способны защитить конструкцию от любых воздействий. Поэтому затраты на обслуживание каркасного дома можно сравнить с теми, что идут на эксплуатацию кирпичных домов.

Небольшой вывод: дома из бруса требуют внимания во время эксплуатации, тогда как каркасные более неприхотливы в этом плане. Если требуется выбор дома, исходя из этого показателя, то преимущество будет за каркасным домом.

Какой дом наиболее теплый

Наверное, с рождения мы слышим, что дерево является самым теплым материалом. Это утверждение трактуется в пользу деревянного дома, т.е. в нашем случае это срубу из бруса. То, что каждый материал обладает определенными характеристиками, известно давно. Поэтому дать оценку «теплоте» дома затруднений не представит.

При ответе на заданный вопрос хочется напомнить, что для заполнения пустот каркасной постройки используется теплоизоляционный материал, которым чаще всего выступает пенопласт или минеральная вата.


При толщине 200 мм плотность минеральной ваты составляет 50-80 кг/м3, а ее сопротивление теплопередаче — 4.4 м²·°С/Вт. При той же самой толщине сосновый брус имеет сопротивление теплопередаче равное 1.6 м²·°С/Вт, т.е. почти в 2.5 раза меньше.

Выходит, что утепленная минеральной ватой каркасная стена лучше защитит от холода, чем стена из натурального дерева. Если учитывать, что древесина занимает какую-то часть объема каркаса, то на практике каркасный дом оказывается намного теплее брусового.

Небольшой вывод: исходя из показателя сопротивления теплопередаче стены из бруса не соответствуют даже современным требованиям, касающимся тепловой эффективности и санитарных норм для помещений жилого назначения. Утепление каркасных конструкций ничем не ограничивается. Поэтому на вопрос о том, в каком доме лучше проживать с точки зрения теплоэффективности, ответ однозначен — только в каркасном доме.

Пожаробезопасность

Безопасность строения с точки зрения пожарной опасности оценивается с учетом большого количества факторов, среди которых:

  • способность материала поддерживать горение;

  • каким образом конкретный материал использован в данной конструкции;

  • была ли проведена его огнезащитная обработка;

  • какой материал был использован для облицовки поверхностей.

Каркасные и дома из бруса возводятся из древесины, которая относится к горючим материалам. Поэтому, вне всякого сомнения, оба дома потенциально пожароопасны. Но в конструкцию каркасного дома можно ввести материалы, которые будут препятствовать возгоранию и распространению пламени. Такими материалами являются гипсокартон и минеральная вата. Гипсокартон защитит каркас дома от огня, а вата не даст распространиться ему по стенам. Стены из бруса ничем не защищены, поэтому даже маленькая искра для этого дома является очень опасной.

Небольшой вывод: с точки зрения применения материалов, повышающих пожаробезопасность, каркасные дома имеют больше возможностей, если сравнивать их с деревянным срубом.

Экологическая характеристика

Брусовый дом значительно превосходит каркасный по экологичности. В каркасной конструкции используется плита OSB, которая содержит формальдегид. Это соединение присутствует и в минеральной вате, которую используют для утепления стен.


Натуральная древесина брусового сруба — это экологически чистый материал. Но если дом возводится из клееного бруса, то некоторые сомнения все же присутствуют. Иной раз даже и в срубах из бруса применяют формальдегидсодержащие материалы: из OSB-плит делают черновой пол, утепляют чердачные перекрытия или кровлю мансарды.

Негативное влияние формальдегидсодержащих материалов минимально, благодаря детоксицирующим покрытиям. Но это не сказывается на общей оценке, определяющей экологическую безопасность.

Небольшой вывод: независимо от материала стен дома, внутри него может быть постелен ламинат, установлена мебель из ДСП. Поэтому не таким уж актуальным является вопрос об экологичности самого здания. Но если оценивать этот критерий, то заслуженную победу одержит дом из бруса.

Архитектурный аспект

Брус позволяет возводить довольно интересные дома по архитектуре. Их можно сравнить с настоящими теремами. Дома из сруба ценятся за привлекательность внешнего вида, необычную архитектуру и интерьер. Владельцев таких домов даже не смущают некоторые недостатки технологии.


Каркасные дома смотрятся более необычно, чем кирпичные строения. Технология их возведения более гибкая, чем рубка сруба. Ей подвластно создание более сложных конструкций, без ограничений на внутреннюю планировку дома и внешнюю его форму. Каркасный дом может иметь вид современного здания или фахверкового дома. А при обшивке блокхаусом его невозможно отличить от сруба.


Небольшой вывод: если привлекают необычные архитектурные формы и свободная внутренняя планировка, то лучше возводить дом по технологии каркасного строительства, которая обладает более широкими возможностями.

Какой дом привлекательнее по стоимости строительства

Вопрос стоимости строительства является одним из приоритетных при сравнительной характеристике обоих домов. Цена — это такой критерий, который сильно влияет на значимость других характеристик.

Сложность оценки стоимости заключается в огромном количестве архитектурных и технических решений, которые используются при строительстве домов. Единственное, можно оценить затраты на стройматериалы и количество работ, которые необходимо провести до полной готовности дома. Конструкция кровли, окон, фундамента и дверей почти одинакова в обоих типах домов, поэтому на основе возведения и отделки стен проведем сравнительную характеристику.


Для возведения стен дома из бруса понадобятся следующие материалы:

  1. Определенное количество бруса, равное объему стен.

  2. Уплотнитель для межвенцовых стыков.

  3. Пропитка и лак для стен.


Для возведения стен каркасного дома понадобится:

  1. Брус для возведения каркаса в количестве 10-15% от общего объема стен.

  2. Материал для утепления стен в количестве до 90% от общего объема стен.

  3. Внешняя обшивка в виде OSB-3.

  4. Внешний отделочный материал (шпаклевка + фасадная краска).

  5. Навесной фасад либо штукатурка с армирующей сеткой.

  6. Мембрана пароизоляционная.

  7. Обшивка внутренней поверхности дома (вагонка, гипсокартон и пр.).

  8. Материалы для внутренней отделки (краска, шпаклевка, керамогранит, обои и пр.)

Каркасные конструкции требуют меньше древесины, но больше других стройматериалов, общая стоимость которых равна стоимости бруса того же объема. Но то количество операций, в которых нуждаются стены каркасного дома до состояния готовности, в разы превышает объем работ при возведении сруба.

Небольшой вывод: всегда дороже обходится каркасный дом, который требует применения большого количества дорогих стройматериалов и выполнения большого объема разнообразных работ.

Подведение итогов


  • Дом из бруса проще построить, но он требует время на усадку. Сложная в возведении каркасная конструкция не требует времени на усадку.

  • Брусовый дом имеет более прочную и долговечную конструкцию по сравнению с каркасным.

  • Архитектура каркасного дома имеет широкие возможности, а брусового — ограниченные.

  • Дом из бруса экологически чище каркасного.

  • Каркасный дом почти не требует обслуживания, тогда как брусовый требует к себе повышенного внимания.

  • Более теплым будет каркасный дом, чем из бруса.

  • Оба дома обладают высокой степенью пожароопасности, но каркасный имеет больше возможностей для повышения огнестойкости.

  • Стоимость дома из бруса ниже, чем каркасного.

Если сложить все достоинства и недостатки домов по представленным характеристикам, то в итоге получается боевая ничья.

Брус или каркас: что лучше

Каждый человек мечтает о собственном жилье. Чаще всего речь идет о доме, нежели о квартире. Но когда средства собраны и уже можно начинать строительство, то человек оказывается перед непростым выбором – построить дом из бруса или каркасный. Это важный момент, ведь материалы имеют довольно серьезные отличия. Попробуем провести небольшое сравнение, понять разницу и разобраться, какой материал использовать лучше.

Какой дом теплее?

Чтобы разобраться в вопросе, какой дом теплее – брусовой либо в основе которого лежит каркас, следует посмотреть на теплоизоляционные характеристики этих материалов. Показатели энергоэффективности высокие в обоих случаях, но вопрос сохранения тепла все равно актуален с учетом дороговизны коммунальных услуг.

Дерево само по себе является теплым материалом, а значит, постройка из бруса будет хорошо сохранять тепло. Но следует учесть толщину стен, показатель которой рассчитывают, принимая во внимание климатическую зону расположения будущей постройки.

Кроме того, если для создания дома будет использовать клееный брус, то в районах с суровой зимой потребуется его дополнительно чем-то утеплять.

Каркасный дом может быть теплым и энергоэффективным при правильном подборе утеплителя, который осуществляется с учетом климата. Обычно для утепления применяется минеральная вата. При плотности 50-80 кг/м3 и толщине 20 сантиметров она будет иметь сопротивление передаче тепла на уровне 4,4 м²·°С/Вт. Брус из сосны с аналогичной толщиной – 1,6 м²·°С/Вт. То есть каркас, утепленный минватой, более защищен от холода, нежели брус. Это учитывая, что некоторая часть внутреннего объема каркаса будет деревянной.

Показатель сопротивления теплоотдаче брусовых стен не укладывается ни в нормативы теплоэффективности, ни в санитарные нормы для построек, относящихся к категории жилых. А конструкция на основе каркаса предусматривает утепление, выполняемое с применением различных материалов.

Для постоянного проживания с оглядкой на энергоэффективность лучше возвести дом с использованием каркаса.

Что дешевле?

Второй важный показатель, по которому требуется сравнить упомянутые материалы, – цена. И этот фактор очень часто оказывается решающим. Но загвоздка состоит в том, что в общем оценить стоимость любой постройки крайне проблематично. Ведь каждый конкретный случай неповторим в силу уникальности проекта, планировки, объема необходимых материалов, затрат труда и времени. Попробуем сравнить рассматриваемые варианты, принимая во внимание только создание стен и их отделку.

Для создания постройки из бруса потребуется:

  • брус в количестве, равном объему стен;
  • лак;
  • утеплитель, что будет использован для межвенцового пространства.

Для дома на каркасной основе нужны:

  • брусья, из которых формируется каркас – их объем должен быть в размере 10-15 процентов от общего объема стен;
  • утеплитель – его объем будет составлять 90 процентов от вышеупомянутого показателя;
  • мембрана пароизоляционная;
  • материал под названием OSB-3, что будет применен для обшивки полученной конструкции с внешней стороны;
  • материалы для проведения внешней отделки – фасадная краска и шпаклевка;
  • фасад навесного типа либо штукатурка, что имеет армирующую сетку;
  • материалы для внутренней обшивки и для отделки постройки.

Для каркасного здания нужно меньше дерева, но много других материалов.

Кстати, некоторые ненамного дороже бруса. По приведенным спискам примерно можно понять, сколько потребуется потратить времени и сил, чтобы каркасный дом был полностью готов. Он будет дороже не только по стоимости материалов, а и по затратам сил и времени на его возведение.

Чем еще отличаются материалы?

Чтобы сравнение было максимально полным, необходимо сопоставить плюсы и минусы этих материалов и по таким критериям:

  • экологичность;
  • пожаробезопасность;
  • сложность и время установки;
  • долговечность.

Сложность и время монтажа

Установка сруба – более простой процесс, нежели сборка хорошего каркаса. Для этого не требуется обладать какими-то особыми навыками и умениями, а под рукой нужны лишь самые простые инструменты, что есть практически в каждом доме.

Рубленые стены также редко обшивают, ведь сам брус позволяет формировать интерьер и экстерьер без каких-то вспомогательных элементов. Естественно, это существенно сокращает срок создания и трудоемкость процесса.

Каркас – конструкция более сложная, которую невозможно сделать качественно без проведения максимально точных расчетов и создания проекта дачного или жилого дома. Сборка также должна проводиться очень аккуратно, а каждое действие следует продумывать. Подгонка всех деталей должна быть произведена качественно, а узлы крепления должны фиксировать их максимально жестко, чтобы со временем конструкция не начала ослабевать и разрушаться.

Создание каркаса – это лишь часть работы. Необходимо еще установить декоративную и конструкционную обшивку, уложить паробарьер и утеплитель. Это существенно увеличивает трудоемкость строительства, требует не только большего количества инструментов, но и определенных навыков. Без привлечения специалистов тут не обойтись.

Если при выборе основным критерием будет простота строительства, то брус имеет неоспоримые преимущества.

Ведь такой дом проще построить, скорость строительства выше, отделка не нужна. Стены лишь следует покрыть защитным лаком после проведения шлифовки. А возведение каркасной постройки предполагает использование многих дополнительных материалов и проведения целого комплекса вспомогательных работ.

Долговечность

Чтобы дать более или менее однозначный ответ о прочности и долговечности той или иной постройки, следует учесть сложность ее проекта. Если она конструкционно проста, без большого количества проемов, то вариант из бруса будет однозначно прочнее. Срок его службы при периодической обработке внешних стен может составлять до 80 лет. Кроме того, простой дом из сруба устойчивее к продуванию ветром и воздействию природных факторов.

Если здание отличается сложной планировкой, имеется много больших окон, арочных проходов, то преимущества бруса почти сходят на нет. Ведь увеличивается количество элементов, что не заканчиваются врубкой какого-либо типа. А это обуславливает снижение прочности брусовых стен.

Дом на каркасной основе может иметь любую сложность, что никак не повлияет на несущие показатели и горизонтальную жесткость. Но согласно нормам ВСН 58-88 (р) любые стены из дерева каждые 30 лет требуется ремонтировать капитально. Постройка на основе каркаса – не исключение. По нормам СТО 00044807-001-2006 время использования бруса до проведения капремонта – 50 лет, а каркаса – 20.

Подводя итог, брус по долговечности предпочтительнее каркаса.

Экологичность

По этому критерию постройка из бруса будет предпочтительнее каркасной. Но только если говорить о срубе, а не о клееном брусе. Но не потому, что сам каркас плох, а потому что в подобной постройке используется большое количество различных материалов. И самым небезопасным с экологической точки зрения будет OSB, что применяется при обшивке каркасного дома. Плиты этого материала содержат в себе формальдегид. Он также присутствует и в минеральной вате, что используется в качестве утеплительного материала.

Конечно, влияние таких материалов при нынешнем уровне технологии строительства будет невелико. Его еще и возможно снизить за счет использования детоксирующих веществ. Но общий показатель экологичности, если сравнивать с брусовым домом, это снижает заметно.

Пожаробезопасность

Пожаробезопасность представляет собой комплексный показатель, что рассчитывается на основе целого ряда характеристик и аспектов. Особенно следует выделить:

  • тип облицовки поверхности;
  • горючесть применяемых материалов и их огнезащитная обработка;
  • особенности использования материалов в конструкциях различного типа.

По этому критерию рассматриваемые варианты построек относятся к категории потенциально пожароопасных.

Ведь они создаются из древесины, а она относится к горючим материалам. Но постройки на основе каркаса имеют небольшое преимущество. Здесь можно применить материалы, что не только усложнят распространение огня по площади, но и будут препятствовать самому возгоранию.

Речь идет о гипсокартоне и минеральной вате. Обшивка из гипсокартона убережет древесину от воздействия огня, а минеральная вата поможет сдержать его распространение по стенам или хотя бы существенно его замедлит. Брус подобной защищенностью похвастаться не может, по причине чего малейший контакт с огнем таит в себе серьезную опасность.

То есть в определенной степени небольшое, но преимущество здесь будет у каркасного дома.

Что лучше выбрать?

Подводя итоги сравнения, приведем полученные выводы.

  • По критерию простоты и темпам создания брусовый дом будет легче и быстрее возводить, но ему необходимо время на усадку. А каркасная постройка его не требует, но процесс создания будет более затратным.
  • Дом из бруса выглядит предпочтительнее каркасного аналога по долговечности и прочности. А вот эксплуатационные затраты брусовой постройки будут существенно выше.
  • По критерию энергоэффективности каркасный дом более предпочтителен.
  • Пожаробезопасность у обоих вариантов будет неплохой, но в случае с каркасной постройкой есть возможности по увеличению стойкости к огню.
  • В архитектурном плане каркасная постройка дает большую свободу действий. Но брусовая постройка экологичнее, да и финансовые затраты на ее возведение будут меньше, чем на каркасный дом.

Резюмируя все вышесказанное, следует отметить, что обе технологии будут хорошим решением для создания дома для постоянного проживания либо дачи.

А какой вариант будет лучше – каждый решит для себя самостоятельно, отталкиваясь от собственных возможностей, потребностей и вкусов.

Предусмотрительный человек будет принимать в расчет еще и такие факторы:

  • предполагаемые расходы на отопление будущей постройки;
  • размер дома и технология отопления, которую планируется использовать – то есть будет ли применяться газ для отопления либо дрова;
  • будет ли зимой внутри поддерживаться определенный уровень температуры все время либо понадобится дом быстро прогревать в выходные.

Эти факторы могут оказать влияние на выбор типа постройки. Но в любом случае какой бы тип дома ни решено было построить, проектирование и строительные работы лучше будет доверить профессионалам, имеющим опыт работы и немало реализованных проектов различной сложности. Ведь желание сэкономить на качественных материалах или опытных специалистах неизбежно приведет к нарушению технологии возведения и тому, что какой бы ни был дом, он не только прослужит меньше, но и не будет теплым, а также энергоэффективным.

Какой дом лучше каркасный или из бруса — основные отличия технологий и материалов

Многие десятилетия не утихают споры о том, какой дом лучше – каркасный или из бруса. В этой статье специалисты компании Русская Построечка постараются определить критерии, по которым можно оценить дом, а после этого сравнят дома из бруса и каркасные строения. Это поможет вам оценить плюсы и минусы каждого варианта и сделать правильный выбор.

Критерии оценки

Для оценки каждого дома мы предлагаем использовать следующие характеристики:

  • стоимость;
  • сложность строительства;
  • теплопотери;
  • стойкость к внешнему воздействию;
  • микроклимат в доме;
  • сложность ремонта несущих стен.  

Стоимость строительства — что дешевле каркасный или из бруса?

Возведение каркасного дома обходится на 25–35% дешевле, чем строительство здания из бруса. Это связано с тем, что основной материал для каркасного дома – обрезная хорошо высушенная доска, которая обходится в 2–3 раза дешевле бруса. К тому же стоимость клееного или профилированного бруса несколько выше, чем пиленого или двойного. О том, что такое двойной брус, читайте в статье Дома из двойного бруса – особенности технологии строительства. Такая разница в стоимости возникает из-за того, что изготовление обрезной доски и обрезного бруса производится по одной технологии, но бруса уходит в 3–5 раз больше. Двойной брус производят по более сложной технологии, но расходы материала сопоставимы с теми, которые идут на строительство каркасного дома. Клееный брус производят из отходов пиломатериалов, но по более сложной технологии, подразумевающей большое количество операций, что в итоге увеличивает конечную стоимость клееного бруса.

При строительстве каркасного дома приходится покупать утеплитель и обшивку. В большинстве случаев в качестве утеплителя используют минеральную вату, гранулированный полистирол или пенопласт. Такие материалы обходятся дешевле бруса, кроме того, в целях экономии используют брус небольшого сечения, который затем приходится утеплять. Это позволяет немного уменьшить разницу в цене, но она никогда не бывает меньше 20%. По этому параметру каркасный дом лучше, чем дом из бруса.

Сложность строительства

Дом из бруса гораздо проще в строительстве из-за того, что в нем меньше элементов. В отличие от дома из бруса, возведение каркасного здания требует огромного количества элементов – вертикальные несущие доски каркаса, горизонтальные и диагональные перемычки, а также металлические уголки, которые играют роль соединяющих элементов. После возведения каркаса его придется заполнять утеплителем и закрывать обшивкой, что еще сильней увеличивает сложность работ. По этому параметру дом из бруса лучше каркасного строения.

Теплопотери

По теплопотерям дома из бруса сложно сравнивать с каркасными, потому что этот параметр зависит от многих факторов. Если сравнивать дома с одинаковой толщиной стен, то теплопотери каркасного здания будут ниже на 50–90%. Это происходит из-за того, что теплопроводность дерева гораздо выше, чем утеплительных материалов, поэтому при одинаковой толщине стен в каркасном доме теплей. По этому параметру каркасный дом лучше строения из бруса, ведь в нем при таких же или даже меньших затратах на строительство, заметно теплей зимой.

Стойкость к внешнему воздействию

Под внешним воздействием подразумевают ветер, наводнение, землетрясение, пожар. По этому параметру сложно сравнивать каркасные и брусовые дома, потому что он зависит от принятых мер, увеличивающих прочность и жесткость конструкции. В брусовых домах в качестве такой меры применяют компенсаторы усадки и деревянные клинья, соединяющие соседние венцы. В каркасных домах для повышения жесткости и прочности увеличивают количество диагональных перемычек, которые вместе с вертикальной (несущей) и горизонтальной досками образуют треугольник. Стойкость к пожару тоже зависит не от типа дома, а от правильности обработки пиломатериала. Стойкость к ветру зависит от фундамента и крепления нижней доски к нему. Правильно построенные каркасный и брусовый дом без повреждений выдерживают порывы ветра скоростью до 50 метров в секунду. Как дома поведут себя при более сильном ветре, неизвестно. Ведь ветер такой силы бывает крайне редко.

Микроклимат в доме

По этому параметру дом из бруса гораздо лучше. Ведь дерево куда эффективней впитывает избыток влаги в комнатах и выводит его наружу, чем комбинация из дерева, утеплителя и обшивки. По этой причине в каркасных домах необходимо устанавливать системы естественной и принудительной вентиляции, которые не только наполнят комнаты кислородом, но и удалят излишки влажности. Из-за этого затраты на создание вентиляции в каркасных домах в несколько раз больше. Для создания нормального микроклимата в доме из бруса достаточно открыть форточку. Если же дом из бруса утеплен снаружи, то и в нем необходимо создавать такую же систему вентиляции, как и в каркасном строении, ведь паропроницаемость комбинации дерево-утеплитель-обшивка гораздо меньше, чем у бруса. По этому параметру лучше дома из бруса, но с оговоркой – это касается домов из бруса достаточной толщины, которые не имеют нужды в дополнительном утеплении.

Сложность ремонта несущих стен

Несущие стены любого деревянного дома приходится периодически ремонтировать. В каркасных домах для этого снимают обшивку, удаляют утеплитель и заменяют поврежденную несущую, горизонтальную или диагональную доску. Затем устанавливают на место утеплитель и закрывают стену обшивкой. Такая работа не требует специального оборудования, но провести ее может лишь высококвалифицированный плотник. В доме из бруса используют другую технологию – венцы выше поврежденного бруса приподнимают с помощью специального домкрата, неисправный брус вынимают и вместо него укладывают такой же, только целый. Трудности возникают, если при строительстве дома венцы соединяли деревянными клиньями или компенсаторами усадки. Поэтому каркасный дом лучше по этому параметру, ведь гораздо проще в ремонте.

Вывод

Мы показали основные характеристики деревянных домов. По одним из этих характеристик лучше дома из бруса, по другим лучше каркасные строения. Поэтому нельзя сказать, что каркасный дом лучше или хуже дома из бруса, он просто другой. Это дома разных классов. Каркасный дом – недорогой, практичный, более простой в ремонте, но организация правильного микроклимата требует дополнительных усилий. Брусовой дом более дорогой, более престижный, при правильном строительстве он самостоятельно, без дополнительных усилий или финансовых вложений, организует хороший микроклимат в комнатах. Поэтому в каких-то условиях дом из бруса окажется лучше каркасного строения, а в каких-то наоборот.

Кирпичных домов против деревянных домов

Преимущества кирпичного дома

Есть преимущество в том, как красиво кирпич смотрится в доме. Это не только добавляет изысканной эстетики, но и добавляет ценности вашему дому. Это упростит продажу вашего дома, когда придет время. Это естественный выбор, и кирпичи могут быть разных оттенков и оттенков, в зависимости от конкретного материала камня, который вы используете.

Он также отлично подходит для холодной погоды, потому что кирпич сохраняет естественное тепло и дольше остается теплым.Это означает, что расходы вашего домохозяйства на газ и тепло снизятся и в конечном итоге сэкономят вам деньги.

Brick защитит ваш дом от повреждений во время особо сильных штормов. Он пожаробезопасен, устойчив к термитам и долговечен. В дополнение к этому, он не требует особого ухода, потому что не требует покраски, не трескается и не изнашивается. Все, что для этого нужно, — это периодически обрызгивать водой из шланга.

Преимущества Wood Home

Дерево — это более традиционный материал для дома.Как правило, дома из палки более доступны по цене, чем блочные. С такими домами довольно легко работать, к тому же материал легкий. Он также довольно доступен, потому что вы можете найти его в любом лесном хозяйстве или магазине товаров для дома. Как правило, дерево удобнее, особенно в определенных условиях. В местах, где накапливаются эрозия и ил, древесина лучше устойчива, поскольку повреждает кирпичные стены, тогда как древесина устойчива.

Дерево также является отличным изолятором. В холодные ночи у вас больше шансов сохранить тепло и согреться.Древесина впитывает влагу и является естественным кондиционером воздуха. Это может быть вагонка или сруб. Еще одно преимущество в том, что он более гибкий, чем кирпич.

Минусы для дома из кирпича

Этот материал дороже дерева. Его нельзя легко снести или передвинуть, а иногда кирпичи имеют неправильную форму. Иногда во влажных или влажных помещениях кирпич может быть уязвим для плесени, потому что он расширяется и сжимается при низких температурах и имеет поры, в которых собирается плесень. Еще одна проблема — виноградные лозы, потому что они повреждают кирпичи.

Иногда сколы или обожженные кирпичи нуждаются в ремонте, требующем ямочного ремонта и нового раствора.

Недостатки деревянных домов

Основная причина, по которой покупатели жилья склонны больше любить кирпич, чем дерево, — это износ дерева. Вы должны беспокоиться о повреждении термитами и даже о повреждении водой, потому что плесень также может стать проблемой.

Еще одна причина, по которой древесина может не выдерживать кирпичную стойкость, заключается в том, что ее необходимо подвергнуть химической обработке, чтобы противостоять вредителям.Материал также может расширяться и сжиматься во время сильных штормов, не говоря уже о деформации или скручивании при плохой погоде.

Для ремонта дерева в некоторых случаях требуется повторная полировка или замена.

Фахверковые или традиционные дома — что лучше?

Моя девушка и я находимся в процессе покупки нашего первого дома здесь, в Ирландии. Мы рассматривали некоторые объекты недвижимости в районе Шхерри, которые нам очень нравятся. Мы нашли новый строящийся участок с деревянными двухквартирными домами с каркасом и у нас есть к вам несколько вопросов.

В чем слабые стороны деревянных конструкций с каркасом и на что следует обращать больше внимания при строительстве? Дома имеют рейтинг A3 и имеют гарантию Homebond на 10 год и .

Кроме того, подвержены ли они большему риску появления сырости и плесени? Существует ли больший риск возгорания из-за деревянных каркасов и панелей? Они прочные и прочные? Каков ожидаемый минимальный срок службы такого дома?

В нормальных условиях дома с деревянным каркасом столь же прочны и надежны, как и более традиционные блочные дома.Во многом это связано с тем, что дома должны быть построены в соответствии с определенными минимальными стандартами с точки зрения строительных норм. Возможно, это подтверждается тем фактом, что вы можете получить 10-летнюю гарантию Homebond на дом с деревянным каркасом, который равен блочному.

Основные недостатки домов с деревянным каркасом связаны с тем, как дом работает в определенных обстоятельствах, включая сценарии утечек / затоплений и повреждений от пожара.Поскольку основная конструкция — это древесина, они подвержены большему повреждению при воздействии воды или огня, и поэтому неизбежно, что, когда деревянные элементы подвергаются воздействию этих условий, уровень повреждений будет намного больше. Из этого следует, что получить страховку для дома с деревянным каркасом обычно будет дороже, чем для традиционного блочного дома.

Вы специально подняли вопрос о воспламеняемости, сырости и плесени, и хотя дом будет более восприимчивым к повреждениям в описанных выше обстоятельствах, в нормальных обстоятельствах дом с деревянным каркасом подвергается не большему риску, чем традиционный дом.С точки зрения воспламеняемости деревянные элементы в значительной степени скрыты за гипсокартонной облицовкой, и поэтому они, скажем, не горючие.

Аналогичным образом, в нормальных условиях дом с деревянным каркасом больше не подвержен риску сырости и роста плесени по сравнению с традиционным домом, однако, как указано выше, если элементы с деревянным каркасом подвергаются воздействию огня или сырости, тогда элементы с деревянным каркасом явно не будут работать так же хорошо, как конструкция из бетонных блоков.

Преимущества дома с деревянным каркасом заключаются в том, что его можно построить в гораздо более короткие сроки, поскольку большие части дома «производятся на заводе», но это в первую очередь приносит пользу застройщику. В общем, должно быть возможно получить более высокий рейтинг BER для дома с деревянным каркасом, поскольку они, как правило, очень энергоэффективны. Главное, на что следует обращать внимание, — это качество в процессе строительства, чтобы гарантировать, что те же самые высокие стандарты, которые могут быть достигнуты в заводской ситуации, могут быть воспроизведены и соблюдены на месте.

В этом отношении вам следует убедиться, что дом находится под наблюдением и подписан квалифицированным специалистом-строителем. При правильной постройке продолжительность жизни будет сопоставима с традиционным блочным домом. В этом отношении вы можете рассчитывать на расчетный срок службы порядка 60 лет, хотя с практической точки зрения можно было бы ожидать большего срока службы.

Существуют также другие элементы, такие как котел, срок службы которых может составлять всего 15 лет.Это, однако, относится ко всем каркасным домам и традиционным домам из бетонных блоков, и, таким образом, на сопоставимой основе ожидаемая продолжительность жизни одинакова.

Вал О’Брайен — дипломированный землемер и член Общества дипломированных геодезистов Ирландии, scsi.ie

Есть запрос?

Напишите нам по адресу propertyquestions @ irishtimes.com или отправьте запрос по адресу: Property Clinic, The Irish Times, 24-28 Tara Street, Dublin 2. Это служба для читателей. Консультации носят общий характер, за индивидуальными советами всегда следует обращаться

Плюсы и минусы самостоятельной сборки: CLPM

Дома из деревянного каркаса и дома из кирпича — в этом блоге мы стремимся подробно описать основные различия между выбором строительства дома из кирпича и дома из деревянного каркаса в Соединенном Королевстве.

Если вы строите самостоятельно, вас, вероятно, озадачивают варианты строительства. Вы, вероятно, также изучаете способы снизить стоимость вашего нового проекта сборки. Также вероятно, что вас также интересуют способы увеличения скорости строительства вашего нового дома.

Здесь, в CLPM, мы существуем для того, чтобы помочь строителям самостоятельно разобраться, как подойти к их индивидуальному проекту. Предлагаем помощь в оценке и составлении бюджетов для самостоятельных строителей. Мы изучаем архитектурные проекты, даем советы о том, как сократить расходы на строительство и повысить энергоэффективность домов.Мы также обеспечиваем индивидуальную поддержку управления проектами и имеем многолетний опыт строительства новых зданий с использованием древесины и кирпича, а также других современных методов строительства, таких как ICF.

Группа консультирования по затратам на строительство CLPM помогает клиентам оценить стоимость их строительных проектов, и мы часто работаем с самозастроителями, чтобы помочь определить, какой маршрут строительства лучше всего для них — исходя из их собственной индивидуальной ситуации. Хотя стоимость, вероятно, является основным фактором для большинства строителей самостоятельно, есть и другие элементы, которые также важно учитывать.

У обоих способов строительства есть свои плюсы и минусы, и, как строителю, вы должны решить, что подходит для вашего собственного жилого дома. Чтобы помочь вам, вот несколько наших наблюдений.

Деревянные дома и кирпичные дома — знакомство и опыт

Одна из основных причин, по которой архитекторы рекомендуют и владельцы желают строить деревянные постройки, заключается в том, что деревянный каркас изготавливается на заводе и доставляется на место грузовиком! С точки зрения строителя, это сокращает время и трудозатраты, поскольку упрощает процесс строительства.

Однако это не всегда мнение строителей. Кладка из кирпича и раствора — традиционный способ строительства в Соединенном Королевстве. Многие строители старой школы вложили много времени и денег в этот метод строительства и не хотят пробовать альтернативные методы строительства. Современные методы строительства, такие как деревянный каркас, требуют самых разных навыков и оборудования. Это изменение в методах работы вызывает в некоторых строительных компаниях элемент страха и ложную информацию о деревянных постройках.

Каркасные дома против кирпичных домов — Скорость строительства

Строить кирпичи и раствор медленнее по своей природе. Если вы спешите, то предпочтительнее построить деревянный каркас, поскольку их обычно можно установить на месте в течение недели или меньше, в зависимости от размера и сложности. Единственный недостаток на данный момент заключается в том, что строительство деревянного каркасного дома на заводе может занять некоторое время, поскольку они становятся все более популярными. Однако, если вы планируете достаточно заблаговременно, это не должно быть проблемой.Вам просто нужно встроить это заводское время выполнения в программу вашего проекта.

Еще одно преимущество деревянного каркасного дома состоит в том, что сразу после его завершения внутренняя отделка может быть начата, в отличие от кирпичного здания, где важны просушка и отделка. Некоторые эксперты указывают, что общая разница во времени между двумя методами составляет целых 3 месяца — значительный период времени, если вы живете в передвижном доме на территории или снимаете дом поблизости.

Здесь, в CLPM, мы регулярно работаем с клиентами, которые предпочитают строить самостоятельно, совместно с поставщиками деревянных каркасов, такими как Potton , и зачастую они являются одними из самых быстрых сборщиков, в которых мы участвуем.

деревянных каркасных домов и кирпичных домов — Стоимость

Все думают, что строительство кирпичного дома дороже, но это не всегда так. Фактически, эти два метода обычно считаются очень похожими с точки зрения общих материальных и трудовых затрат.

Время, вероятно, является элементом, оказывающим наибольшее влияние на разницу в стоимости между двумя методами. Время играет большую роль в стоимости строительства, и задержки могут быть вызваны количеством различных работ, которые необходимо выполнить для возведения здания.Если фабрики по производству деревянных каркасных домов заняты, вам придется подождать, но если вы спланировали и спланировали соответствующим образом, это не должно добавить дополнительных затрат к работе. Однако, если у вас есть слой кирпича или блока, который занят и, следовательно, дорог или задерживается на месте, тогда проект кирпича и блока может легко остановиться, и вы таким образом увеличите общую стоимость возведения.

Хитрость во всем этом заключается в том, чтобы все детально спланировать и заблаговременно. Чем более организована ваша сборка на этапе, предшествующем строительству, тем меньше вероятность того, что ваш проект будет страдать от задержек на месте.Это верно независимо от того, какой маршрут сборки вы выберете. Спецификации должны быть полностью задокументированы и должны быть как можно более полными. Необходимо определить сроки выполнения всех элементов и предусмотреть непредвиденные обстоятельства во времени в расписании, чтобы команде сборки не приходилось ждать прибытия ключевых элементов, таких как окна или лестницы. Должна быть составлена ​​подробная программа с выделением ключевых этапов, чтобы можно было контролировать и управлять проектом по мере его реализации. Опытная независимая компания по управлению проектами, такая как CLPM, может помочь вам во всем этом.

Каркасные дома против кирпичных домов — наличие материалов и рабочей силы

Дома с деревянным каркасом в последние годы становятся все более популярными среди тех, кто хочет построить новый дом с нуля, однако, за исключением Шотландии, дома из дерева, как правило, не являются обычным явлением в Великобритании.

В то время как многие в торговле начинают приобретать опыт этого строительного маршрута, многие строители все еще не хотят отходить от того, что они знают лучше всего — кирпича и блоков.Основная популярность кирпича и раствора среди строителей заключается в том, что это знакомый маршрут строительства для всех профессий, а также меньшее давление на их организационные навыки и навыки управления проектами, поскольку все используемые продукты легко доступны у любого местного продавца строителей.

Однако есть строители, которые умеют строить с деревянными каркасами. Просто очень важно убедиться, что вы найдете и назначите команду сборки с нужным опытом, чтобы ваш проект продолжал работать.Это будут как опытные подрядчики, так и менеджеры проектов. Например, Potton проводит обучение для самостоятельных строителей управлению своими собственными проектами, но у них также есть сеть независимых менеджеров проектов, которые работают с ними и их клиентами. CLPM являются частью этой сети , и на протяжении многих лет мы работали над рядом проектов Potton на юге Англии.

деревянные каркасные дома против кирпичных домов — точность сборки

Деревянные рамы изготавливаются на заводе, и поэтому они представляют собой гораздо более сложный продукт.Стены отвесные и на 100% соответствуют плану — в отличие от аналогичного кирпичного или блочного дома, построенного на месте. Это, безусловно, может помочь на втором этапе ремонта, когда вы измеряете и устанавливаете такие предметы, как лестницы и кухонные гарнитуры. Однако это также означает, что для домов с деревянным каркасом требуется невероятно точный фундамент. Чтобы это произошло, вам нужна очень хорошая команда и опытный руководитель проекта!

деревянные каркасные дома против кирпичных домов — страхование

Многие клиенты спрашивают, вырастет ли их страховка на каркасный дом.

Традиционно было значительное негативное отношение к деревянным каркасным домам, но на самом деле у деревянных домов немного больше гарантийных претензий, чем у каменных домов! Теперь деревянные каркасы принимаются всеми крупными кредиторами, страховщиками и покупателями жилья.

деревянные каркасные дома и кирпичные дома — энергоэффективность

Дома из дерева, построенные на заводе, обычно выигрывают по этому показателю над домами из кирпича!

Можно построить энергоэффективный дом из кирпича и блоков и с высоким уровнем теплоизоляции, но большинство самозастроителей, ищущих устойчивый дом, предпочитают строить с использованием современных методов строительства.Как правило, они более энергоэффективны из-за высокого качества сборки, поскольку в стены деревянного каркаса легче поместить изоляцию и предусмотреть полость между двумя обшивками. Кроме того, по мере того, как здание построено более аккуратно, легче сделать его герметичным. Единственное место, где дома с деревянным каркасом проигрывают каменным домам, — это удержание тепла с точки зрения тепловой массы, то есть тепло от солнца сохраняется в каменном здании дольше!

Если вы получите консультацию по энергоэффективности от независимого эксперта, такого как CLPM , вы сможете спроектировать и построить каркасный дом из дерева с чрезвычайно низким уровнем выбросов углерода и очень дешевым в отоплении!

Каркасные дома против кирпичных домов — Требования по ипотеке

Вопреки распространенному мнению, требования к ипотеке для обоих маршрутов строительства одинаковы.Однако вам нужно иметь в виду, что вам, возможно, придется разместить заказ на деревянный каркасный дом за несколько месяцев до доставки, что означает внесение большого аванса. Если вы рассчитываете занять деньги в банке, убедитесь, что вы проверили условия оплаты перед тем, как сделать заказ. Хорошая компания по управлению проектами , такая как CLPM , должна быть в состоянии помочь вам в финансовом планировании и подсказать, как каждый метод строительства будет выглядеть с точки зрения движения денежных средств.

деревянные каркасные дома и кирпичные дома — риски пожара и срок службы

Широко распространено мнение, что деревянный дом будет подвержен гниению и большему воздействию огня, но современные строительные нормы и строгая противопожарная защита древесины и сухой облицовки означают, что пожар не является проблемой.

Гниль и заражение не являются проблемой для домов с деревянным каркасом, при условии, что намокшая древесина должна высохнуть должным образом, а древесина обработана соответствующими морилками и красками. Современные деревянные каркасы проходят предварительную обработку от многих потенциальных проблем, о которых заявляют лоббисты блочных работ. Гниющие грибки поражают только древесину с очень высоким содержанием влаги. Мы говорим, что вам нужно поддерживать сохранность древесины, но на самом деле это ничем не отличается от окраски фасада блочного дома.

Этот страх гниения привел к тому, что некоторые полагают, что деревянные дома имеют более короткий срок службы, чем блочные и кирпичные. Это явно не так, поскольку некоторые из старейших домов Великобритании, например, дома эпохи Тюдоров, построены из деревянных каркасов!

прочие методы строительства

Если вы нашли эту информацию полезной, возможно, вас заинтересует другой наш блог — 12 причин для самостоятельной сборки с использованием ICF .

Связаться

Если вы пытаетесь выбрать между домами с деревянным каркасом и кирпичными домами, почему бы не связаться?

Здесь, в CLPM, мы помогли нашим клиентам построить дома самостоятельно, используя почти все методы строительства, и мы также можем помочь вам определить лучший вариант для вашего проекта самостоятельной постройки.Чтобы узнать, как мы можем вам помочь, просто позвоните по телефону 01923 896550, напишите по электронной почте [email protected] или заполните контактную форму .

Строительство дома с деревянным каркасом и дома с традиционным каркасом

Большинство людей, заинтересованных в строительстве дома на заказ, уже в некоторой степени хорошо разбираются в процессе строительства и его последствиях. Однако при использовании деревянного каркаса вместо деревянного каркаса для вашего индивидуального дома процесс строительства может выглядеть немного иначе.

Люди часто спрашивают нас, чем дом из деревянного каркаса отличается от обычного дома из палки.В этом посте мы рассмотрим некоторые из основных отличий деревянного каркасного дома от обычного дома, построенного из палки.

Отличия:

Дизайн:

A Традиционный каркасный дом опирается на несущие стены, которые препятствуют разрушению конструкции. Очевидно, вы можете попросить кого-нибудь спроектировать для вас дом с любой планировкой, стилем или дизайном, который вы хотите, но, несмотря ни на что, вам понадобятся стены в определенных областях, чтобы выдерживать нагрузку на конструкцию и обеспечивать стабильность конструкции.Таким образом, хотя обычный дом очень легко адаптируется, все же существуют инженерные требования, которые вам придется учесть в своем дизайне.

В случае дома с деревянным каркасом во время фактического процесса каркаса можно внести небольшие изменения в планы или дизайн, так как каркас выполняется постепенно на месте. Так что, если владелец решит где-нибудь поставить дополнительное окно, это можно легко сделать, если эта часть дома еще не оформлена.

В случае деревянного каркаса стойки, балки и фермы несут всю нагрузку на конструкцию.Так что технически никакие стены не должны выдерживать нагрузки. Это дает дизайнеру свободу размещать или не размещать стены там, где они хотят.

Из-за того, что деревянный каркас изготавливается за пределами строительной площадки, а панели SIP, которые используются в качестве стен для деревянного каркаса, предварительно вырезаются за пределами строительной площадки, все должно оставаться относительно верным планам во время сборки.

Рама:

Обрамление, очевидно, является основным отличием этих двух методов строительства.В доме, построенном из палки, небольшие куски бруса прибивают вместе на месте, чтобы создать каркас на фундаменте.

При использовании деревянного каркаса большие части каркаса изготавливаются заранее в мастерской, а затем доставляются на строительную площадку по частям и затем собираются вместе. Сборка готового деревянного каркаса — гораздо более быстрый процесс, чем процесс каркаса дома для дома из палки. Деревянная рама также будет стоить дороже, чем рама.Это связано со стоимостью материалов, а также с высокой квалификацией рабочей силы, необходимой для изготовления самой рамы.

Изоляция:

Существует множество вариантов утепления дома с деревянным каркасом. Это аэрозольная пена, прессованная целлюлоза, минеральная вата и войлок из стекловолокна. Есть несколько способов утепления и места утепления. Выбор остается за домовладельцем и дизайнерами, и он предлагает большую гибкость и возможности рассмотреть для домовладельца.

В случае деревянного каркаса изоляция, которая является самой простой, наиболее рентабельной и которую мы чаще всего рекомендуем, — это SIPS или структурно изолированные панели. СИП действуют не только как изоляция, но и как вся оболочка самой конструкции. Они разрабатываются и заказываются индивидуально для каждого проекта и могут включать покрытие, такое как гипсокартон или сосна с пазом и пазом для внутренней части. SIP дороже, чем другие типы изоляции, но в целом вы сэкономите деньги на трудозатратах, которые снижаются при установке SIP.Процесс установки также намного быстрее, и они очень энергоэффективны.

Стены и кровля:

Стены в обычном доме состоят из слоев каркаса, обшивки из ДСП, гипсокартона и гипсокартона с изоляцией, заполняющей внутреннюю полость.

При использовании SIP с деревянным каркасом они действуют как внешняя оболочка с изоляцией и могут поставляться предварительно изготовленными с гипсокартоном на внутренней стороне, так что дополнительные слои не требуются или не требуются.Однако для внутренних перегородок комнаты не потребуются SIP (если вы не заинтересованы в снижении шума), и эти внутренние стены должны быть обычными.

Породы древесины, размер и количество:

Обычный дом требует меньших кусков дерева, но в большем количестве. Обычно для облицовки 2х4 используются ель, сосна или пихта, а для внешней обшивки используются древесно-стружечные плиты.

Деревянная рама требует меньше древесины, чем обычная рама, но детали будут намного больше и дороже.При оформлении деревянного каркаса можно выбрать из множества вариантов породы дерева. Некоторые из наиболее распространенных древесных пород — это пихта Дугласа, тсуга, дуб, сосна и кедр.

Процесс изготовления:

Обычный дом изготавливается на месте. Материалы доставляются на строительную площадку, и подрядчик или строитель разрезает и собирает части, чтобы построить дом.

Пиломатериалы, из которых состоит деревянный каркас, предварительно распиливаются и формируются в нашей мастерской.Каркас собирается в нашей мастерской, чтобы все было идеально подогнано, а затем разбирается и отправляется на строительную площадку по частям, где устанавливается поверх фундамента.

Время сборки:

Поскольку каркас дома должен быть изготовлен на месте, а также из-за того, что стены и изоляция должны быть многоуровневыми, эта часть процесса строительства будет проходить медленнее в доме с традиционным каркасом.

После того, как части каркаса будут изготовлены в цехе и прибудут на строительную площадку, время от монтажа каркаса до установки SIP будет более быстрым процессом, чем создание каркасного каркаса.Для дома среднего размера это займет менее 10 дней. Тогда на остальные элементы отделки уйдет столько же времени, сколько у дома с традиционным каркасом.

Есть вопросы о строительстве с деревянными каркасами? Задайте вопрос на нашей странице «Задайте вопрос экспертам». Заинтересованы в вашем собственном проекте деревянного каркаса? Напишите нам по адресу [email protected] Хотите подписаться на нашу рассылку новостей? Подпишите здесь.

Как бревенчатый дом сохраняет тепло?

Как бревенчатый дом сохраняет тепло?

Вы когда-нибудь задумывались, как бревенчатый дом сохраняет тепло? Эта статья поделится с вами азбукой строительства теплого и уютного бревенчатого дома.

Бревна — один из лучших видов утеплителя для дома. У них есть свой энергоэффективный изолирующий фактор. Как это работает, древесина будет поглощать теплый воздух в течение дня и выпускать его, когда становится прохладнее. Это похоже на то, как каменные стены также удерживают и отводят тепло. Это помогает поддерживать в доме более прохладную температуру днем ​​и теплее ночью. Мы написали статью о том, как утепляют бревенчатые дома.

Несмотря на то, что бревна имеют собственную изоляцию и считаются в четыре раза теплее бетонных блоков, в шесть раз теплее кирпича и в пятнадцать раз теплее камня, все же существует потребность во вторичном источнике тепла.Наличие центрального камина в вашем доме — один из лучших способов эффективно обогреть весь дом. Мы видели некоторые дома с камином на внешних стенах; тем не менее, теплопотери выше, поэтому центральное внутреннее расположение — лучший выбор.

На этапе проектирования и планирования вашего дома есть несколько ключевых моментов, которые следует учитывать при обсуждении того, как вы собираетесь обогревать свой бревенчатый дом:

Варианты отопления для вашего бревенчатого дома

Как вы собираетесь отапливать свой дом? Доступные сейчас системы отопления намного более эффективны, чем были несколько лет назад, и вы можете выбрать из дерева, электричества, пропана, природного газа и геотермального отопления, чтобы назвать некоторые из них.Все это можно включить в дизайн вашего бревенчатого дома, но не забудьте обсудить это с вашим дизайнером на раннем этапе, чтобы любые специализированные требования были обработаны заранее.

Расположение… Расположение… Расположение…

Выбор места для вашего дома может означать огромную экономию на счетах за отопление. Стены, выходящие на юг, будут теплее летом, но также будут пропускать больше света в зимние месяцы. Склоны холмов, вершины холмов и места на берегу озера имеют свои особенности погоды и ветра, которые могут помочь в обогреве и охлаждении вашего дома.

Благоустройство бревенчатого дома

Пейзаж, окружающий ваш бревенчатый дом, будет играть огромную роль в отоплении и охлаждении вашего дома. Листопадные деревья дают тень летом и позволяют низкому солнцу в зимние месяцы согреть ваш дом. Некоторым деревьям требуется больше времени для созревания, чем другим, поэтому рекомендуется изучить ваши варианты, и в местных питомниках будут предложения о том, что лучше всего подойдет для вашего региона.

Хотите жить в традиционном бревенчатом доме?

У нас есть красивый выставочный дом, доступный для бронирования (см. Фотогалерея) или открытый для потенциальных клиентов.Свяжитесь с нами, если вы хотите узнать о нашем выставочном доме или других проектах.

Сталь против деревянного каркаса — плюсы и минусы

Новый дом в стадии строительства с использованием стальных каркасов на фоне облачного неба

Стальной каркас против деревянного каркаса — это пример проверенного и верного против все еще сравнительно нового метода строительства каркаса. У обоих есть свои плюсы и минусы, поэтому ознакомьтесь с аргументами за и против. . .

Стальные рамы — преимущества

Стабильность и прочность

Сталь — воплощение стабильности.Он остается прямым и точным на протяжении всего процесса строительства, что позволяет сэкономить время и энергию. Это обеспечивает более прямые стены и более острые углы.

Сталь

имеет высокое отношение прочности к весу, что позволяет строить здания с меньшим количеством каркасов. Это может означать более длинный промежуток и большие окна.

Удобство использования

Стальной каркас составляет примерно треть веса своего деревянного аналога, поэтому его легче передвигать по строительной площадке. Это означает большие преимущества для здоровья и безопасности строителей и рабочих.

Поскольку стальной каркас может быть изготовлен по плану дома, точность гарантирована. Даже в отверстиях можно предварительно пробить отверстия для крепления и прокладки кабелей.

Влаго- и огнестойкость

Сталь просто не впитывает влагу. Это преимущество при строительстве на влажных участках, поскольку вам не нужно ждать высыхания каркаса, чтобы продолжить строительство. Это также долгосрочное преимущество с меньшим шансом удержания влаги в доме.

Если вы столкнулись с неприятным случаем пожара в доме, стальной каркас не добавит масла в огонь, потому что он не горит.

Стальной каркас — минусы

Изоляция

Считается, что дома со стальным каркасом труднее изолировать, чем их деревянные аналоги. Стальной каркас требует включения термического разрыва в процесс изоляции.

Это потому, что сталь нагревается быстрее, чем древесина. Если терморазрыв не предусмотрен, то теплая сталь может вызвать конденсацию в стенах дома, а со временем влага может нарушить целостность стены.

Токоведущие провода и огонь

Поскольку сталь является проводником, существует серьезный риск контакта проводов под напряжением с каркасом. Автоматические выключатели необходимы для предотвращения этой потенциально смертельной опасности.

Несмотря на то, что стальные рамы не воспламеняются, они могут сильно деформироваться, если подвергаются воздействию сильного тепла огня. Если они прогибаются, то необходимо будет заменить большую часть рамы из-за того, как стальной каркас крепится вместе.

Многие из них блокируются, поэтому заменить их не так просто, как древесину.

Ржавчина

Древесина не ржавеет, а сталь может. Стальные рамы оцинковываются в процессе производства, но если рама разрезана, поцарапана или просверлена после изготовления, то может появиться ржавчина.

Деревянные рамы — преимущества

Проверено на практике

Вам не нужны исследования, чтобы доказать, что деревянные рамы работают — это доказывают сотни лет истории строительства.Это по-прежнему более популярный выбор: более 1,5 миллиона домов из киви имеют самодельные экологически чистые деревянные каркасы.

Простота сборки с

Любой домостроитель сможет построить прочный и надежный дом с деревянным каркасом. Его можно легко обрезать или придать форму на месте в соответствии с модификациями или изменениями планов.

Тепло и безопасно

Древесина — это естественный изолятор, собирающий тепло днем ​​и медленно выделяющий его ночью.Деревянный каркас легко соответствует стандартам изоляции без необходимости использования тепловых барьеров или других специальных методов.

Древесина — это прочный материал, обеспечивающий прочный каркасный фундамент для дома. Он также хорошо работает при сейсмических испытаниях благодаря своей способности поглощать движения и внезапные толчки.

Деревянные рамы — минусы

Затраты на оплату труда

Хотя цены на стальные и деревянные каркасы являются сравнительными, стоимость рабочей силы для работы с каждым материалом — нет.Большая часть стального каркаса может быть изготовлена ​​вне строительной площадки и очень быстро смонтирована квалифицированными и неквалифицированными рабочими.

Деревянные рамы должны изготавливаться опытными строителями, которые тратят время на резку древесины по размеру, сверление отверстий для кабелей и возведение секций. Поэтому затраты на рабочую силу для деревянных каркасов будут намного выше.

Уязвимость к вредителям

Любое количество вредителей может нарушить целостность древесины. Это варьируется от термитов до опоссумов.Древесину пережевывать намного легче, чем сталь.

Уязвимы к влаге

Древесина всегда впитывает влагу. Он расширяется при намокании и сжимается при высыхании. Это может со временем привести к деформации и растрескиванию прикрепленных покрытий.

Он также может вызывать такие неприятности, как плесень и грибок, которые представляют серьезную опасность для здоровья.

Итак, вот он — подборка плюсов и минусов для каждого строительного материала.

Какой вариант лучше? Это решать каждому, потому что в конечном итоге все будет зависеть от материала, который строителю будет удобнее всего использовать.

Является ли дом с деревянным каркасом энергоэффективным?

Несмотря на то, что использование древесины в строительстве с низким уровнем воздействия на окружающую среду хорошо известно, является ли дом с деревянным каркасом энергоэффективным? Для большинства людей, планирующих новое строительство, ограничение ущерба окружающей среде во время и после строительства является ключевой задачей. В результате использование древесины в качестве экологичного строительного материала делает его привлекательным выбором. Современная сертификация, ответственное лесопользование и методы повторной посадки — все это помогло улучшить устойчивое деревянное строительство.Даже после транспортировки высокий уровень содержания углерода в древесине дуба делает ее углеродно-нейтральным материалом. Кроме того, как натуральный материал, он не требует производства или обработки, которые могут привести к загрязнению и потреблению энергии. Однако само строительство — это лишь часть процесса энергосбережения.

Все дома требуют электричества и отопления, будь то твердое топливо, газ, нефть или электричество. Сжигание ископаемого топлива в доме или на электростанциях приведет к образованию CO2 и других потенциально загрязняющих побочных продуктов.Предложение ископаемого топлива также постоянно сокращается, и его ненужное потребление наносит дальнейший ущерб планете. Кроме того, строительные нормы для новых построек становятся гораздо более строгими в отношении выбросов CO2. Энергоэффективные дома с деревянным каркасом могут ограничить потребление топлива, выбросы CO2 в быту и эксплуатационные расходы четырьмя ключевыми способами:

Тепловые характеристики деревянного каркаса

Термическая масса — это способность материала поглощать, накапливать и отдавать тепло. Дуб имеет низкую тепловую массу, поэтому, в отличие от кирпичной или каменной кладки, дуб не может эффективно удерживать тепло.Это означает, что зимой он не будет накапливать тепло солнца и выделять его ночью. Это одно из больших преимуществ строительных материалов с высокой теплопроводностью. Однако в дневное время зимой любое накопленное тепло будет излучаться в более прохладный воздух снаружи. В результате любое тепло в доме будет поглощаться самой строительной конструкцией до того, как утеплить внутреннее пространство. Вот почему необходимо включить обогрев за несколько часов до того, как люди покинут свои кровати.Очевидно, это крайне неэффективно, поскольку энергия тратится на нагрев конструкции, а не на воздух внутри.

В зданиях с деревянным каркасом низкая тепловая масса каркаса значительно снижает количество поглощаемого тепла. Дом будет прогреваться за гораздо более короткий промежуток времени и дольше оставаться в тепле. Также отпадет необходимость в постоянном обогреве дома, так как тепло не будет уходить через стены. В летнее время это имеет противоположный эффект: в доме будет прохладнее, так как конструкция не будет передавать тепло извне в дом.Это снижает потребность в кондиционировании воздуха или вентиляторах, которые увеличивают потребление энергии.

Изоляция

Здания с дубовым каркасом очень легко утеплить после возведения каркаса. Даже с добавлением внешней стены легко доступны зазоры между балками. Они могут быть заполнены изоляционным материалом и поверх них прикреплена мембрана и внутренняя стенка стойки. Обычно это достигается с помощью синтетических пенопластов, обрезанных по форме и обрезанных по периметру. Они обеспечивают водонепроницаемое уплотнение между пенопластом и рамой.Их может быть сложно установить заподлицо, чтобы избежать потери тепла. В последние годы многие строители перешли на использование шерсти, натуральных волокон или стекловолокна. Поскольку они имеют мягкую, упругую текстуру, их можно разрезать немного больше, чем полость, сжать и вставить на место. Затем они расширятся и полностью заполнят пустоту без воздушных зазоров. Это экономит много времени и усилий для более эффективной посадки. Шерсть из древесного волокна стала очень популярной благодаря своей высокой плотности и аналогичным тепловым характеристикам самой рамы.Они также обладают естественной водостойкостью, что устраняет необходимость в пароизоляции. Деревянный каркас намного проще утеплить, чем полую каменную стену. Также могут быть встроены светоотражающие дышащие мембраны, которые блокируют инфракрасное излучение, что еще больше способствует удержанию тепла.

Герметичность

Большинство современных домов с деревянным каркасом строятся из строительных комплектов из зеленого дуба. Они разработаны с использованием все более сложного программного обеспечения. Достижения в технологии проектирования и автоматизированного производства неизмеримо повысили качество этих комплектов.Соединения с высокими техническими характеристиками и точные размеры создают чрезвычайно герметичную структуру. Такой уровень точности может быть трудно достичь при построении блока за блоком. Очевидно, что тепловая эффективность и изоляция будут нарушены, если воздух может просочиться через конструкцию. Тепло уйдет, и на борьбу с ним будет потрачено больше энергии. Из-за точности этих комплектов жизненно важно, чтобы фундамент для дома с деревянным каркасом был идеальным. Если они не будут полностью выровнены и устойчивы, вся работа по дизайну будет потеряна.

Дизайн

В то время как здания с дубовыми каркасами не могут структурно получать выгоду от солнечного излучения (дополнительного тепла от солнца), это можно решить во время проектирования. Установка окон с двойным остеклением в местах, где падает максимальное количество солнечного света, может использовать его тепло. Это можно комбинировать с поверхностями с высокой тепловой массой внутри, например, с внутренними каменными стенами. Также следует учитывать местный климат и то, как он повлияет на потребление энергии. Ориентация конструкции также важна для получения как можно большего количества солнечного света.Следует учитывать любые особенности ландшафта или другие постройки, которые могут затмить дом. В дополнение к притоку тепла дополнительный солнечный свет минимизирует количество используемого внутреннего освещения. Опять же, это может значительно снизить количество потребляемой энергии с течением времени.

Hardwoods Group специализируется на проектировании и производстве зданий с деревянным каркасом. В дополнение к широкому ассортименту готовых комплектов дубовых рам мы также предлагаем услуги индивидуального дизайна. Наш 6-осевой станок с ЧПУ с компьютерным управлением способен обрабатывать дубовую древесину в соответствии с точными спецификациями, независимо от конструкции.Свяжитесь с нами, чтобы обсудить ваши требования, мы будем рады помочь.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.