Каркаса: Каркас или газобетон — статьи от компании Xella

Мир Каркасов отзывы… строительство каркасных домов

ОТЗЫВЫ

НАПИШИТЕ ВАШ ОТЗЫВ:

Дмитрий Гаврилов:

Давно имею свой собственный участок за городом, а в этом году решил заняться его благоустройством, в том числе построить новый каркасный дом. Итог: дом построен. Остался очень доволен. Лето в новом деревянном доме ) Красота!!!. Отдельно хотелось бы сказать спасибо менеджеру Вячеславу за его отношение к работе и бригаде, Мастеров своего дела, дом построен на совесть! Спасибо! С вас баня в следующем году )

Место строительства: Сергиев Посад, Московская область, июнь 2020 г.

Юрий Крайнов:

Благодарим Вашу компанию за построенный дом! Желаем Вам всего самого хорошего. Домом мы довольны, надеемся, что будем всегда рады сотрудничать с вами и будем рекомендовать Вас нашим знакомым. 

Место строительства: деревня Разбегаево, Ломоносовский район, Ленинградская область, апрель 2019 г.

Большое спасибо за строительство дома. Работа выполнена качественно и даже раньше срока. Отдельное спасибо бригаде Михаила, очень хорошие попались работники, консультировали во всех вопросах. Желаем продолжать в том же духе. Удачи и процветания.

Место строительства: СНТ Парус, Большая Ижора, Ленинградская область, март 2019 г.

Анатолий Мальцев:

Давно мечтал о собственном загородном доме. Земельный участок был приобретен давненько, а вот коттедж возвели только прошлым летом. Друзья посоветовали обратится в компанию Мир Каркасов и не обманули. Спецы возвели дом за две недели и еще месяц заняла чистовая отделка под ключ. Коттеджем доволен полностью!

Место строительства: Великие Луки, Псковская область, март 2018 г.

Светлана Мордвинцева:

Нам нужен был собственный дом, но мужу некогда было заниматься строительством. Мне самой пришлось найти ответственную строительную компанию, которая бы вошла в наше положение и не подвела женщину. Застройщик (им оказалась компания Мир Каркасов) не разочаровал. Дом построили быстро, со сроками и ценой тоже все оказалось без подвоха! Теперь смело можно рекомендовать их друзьям и знакомым.

Место строительства: Калуга, март 2017 г.

Аркадий Харитонов:

Я военный отставник, получил при выходе на пенсию приличную сумму денег и решил осуществить свою давнюю мечту – построить большой загородный дом для постоянного проживания.

В Интернете нашел компанию Мир Каркасов, посмотрел уже сделанные работы, потом приехал в офис, поговорил с сотрудниками лично и решился, заключил полноценный договор. Компания Мир Каркасов построила дом в определенный срок, но и я не поскупился на оплату.

Место строительства: Красное село, Ленинградская область, ноябрь 2016 г.

Епифанцева Галина:

Захотелось тихой и спокойной жизни в провинции. Решили приобрести собственный каркасный дом большого размера. К сожалению, в провинции работает не так много профессиональных строительных компаний, поэтому, после недолгих раздумий мы с мужем остановили свой выбор на застройщике «Мир Каркасов».

Коттедж заказали большой, и самостоятельно контролировали все этапы постройки. Сотрудники компании нам в этом помогали, разъясняя все этапы работы.

Место строительства: Андреевка, Московская область, сентябрь 2016 г.

Кирилл Мерцалов:

Имел сильное предубеждение относительно каркасных домов. Не считал их долговечными, и лишь длительное общение с сотрудниками компании Мир Каркасов изменило ситуацию. Я понял, что качественно и надежно построить каркасный дом можно, главное обратится к настоящим строителям.

Своим домом я вполне доволен, и пускай он небольшой, но я знаю, что на мой век его вполне хватит.

Место строительства: Раменское, Московская область, Июль 2016 г.

Екатерина Дольникова:

Я воспитываю ребенка одна, и долго собирала деньги на небольшую дачу. Пришлось обойти несколько строительных компаний, но в фирме Мир Каркасов очень понравился менеджер, который смог меня убедить заказать коттедж именно у них.

И знаете, я не пожалела не секунды. Несмотря на скромные размеры (домик размером 6х8) нам с ребенком его хватает, и мы полностью довольны.

Место строительства: Шуя, Ивановская область, май 2016 г.

Антон Угольников:

Земельный участок у меня маленький, всего 6 соток. И я потратил немало времени выбирая коттедж, который бы вписал в ограниченное пространство и подошел по полезной площади. Больше всего подошел дом «Мюнхен», который предложили в компании Мир Каркасов. Более того, строители в подарок подарили бытовку, которую я приспособил под кладовку садового инвентаря.

Место строительства: Тутаев, Ярославская область, октябрь 2015 г.

Дарья Смольникова:

Строительство больших домов во Всеволожске не особо распространено, поэтому я целенаправленно искала компанию, которая смогла бы построить коттедж в традиционном стиле. Самый аутентичный проект предложила компания «Мир Каркасов», предложившая возвести стильный и недорогой дом.

При строительстве в подарок использовали материалы ведущих производителей, что существенно улучшило качество и жизненный цикл коттеджа.

Место строительства: Всеволожск, Ленинградская область, август 2015 г.

Павел Яшкин:, Тула. Проект «Мадрид» (2 этажа).

Был поражен красотой домов с эркером. В компании «Мир Каркасов» предложили доступный по цене и очень красивый коттедж с этим архитектурным элементом. Со строительством справились за полтора месяца и теперь мой коттедж считается самым красивым в дачном поселке.

Место строительства: Тула, апрель 2015 г.

Минаева Татьяна:

Муж на Рождественские праздники возил меня на альпийский горнолыжный курорт, и там я была совершенно очарована домами в стиле шале. По приезду домой мы с мужем решили выстроить себе дачу точно в таком же стиле.

Около полугода мы искали строительную организацию, которая смогла бы построить дом в стиле шале, пока чисто случайно не наткнулись на компанию «Мир Каркасов», которая предложила такой проект, что мы практически сразу подписали договор на строительство.

Место строительства: Павловск, Ленинградская область, август 2014 г.

Каркасные дома под ключ недорого — строительство бюджетных домов по каркасной технологии в Москве

Компания Wood-Brus предлагает строительство каркасных домов «под ключ» в Москве. Мы используем материалы высокого качества проверенных производителей. Монтажные и отделочные работы ведутся в соответствии с проектом по утвержденному графику.

Эта технология является лучшим вариантом для постройки загородного коттеджа или дачи. Плюсы «каркасников» — доступность, возможность использовать под застройку участки с любым ландшафтом, типом грунта. Такие дома получаются очень теплыми, они не дают усадки поэтому отделку фасада, внутренних стен можно делать сразу после основных строительных работ.

Строительство каркасных домов

Главный элемент конструкции — каркас, который обшивают брусом или панелями. Параллельно с обшивкой стен осуществляется их утепление плитами базальтовой ваты. Большой выбор модификаций утеплителей позволяет подобрать материалы с дополнительной шумоизоляцией, ветрозащитой, повышенной огнестойкостью. Маты с эластичной структурой используют для утепления поверхностей сложной криволинейной формы — балконов, эркеров, веранд с нестандартной планировкой. Плиты утеплителя с жесткой структурой могут служить основой для нанесения штукатурки, облицовки фасада клинкерной плиткой.

Основные этапы строительных работ:

• Монтаж основания. При выборе типа основания рассчитывается проектная нагрузка на фундамент, учитывается тип грунта, глубина его промерзания.
• Монтаж первого венца. Фундамент покрывают несколькими слоями рулонной или обмазочной гидроизоляции. По периметру наружных стен на фундамент крепят брус.
• Монтаж чернового пола. По обвязке на расстоянии 0,5 м друг от друга монтируют половые балки. Между ними прокладывают утеплитель, сверху укладывают шпунтовую доску.
• Установка каркаса. На обвязку устанавливают вертикальные стойки, их укрепляют укосинами, диагональными связями. Монтируют ограждающие стойки для оконных и дверных проемов.
• Обшивка стен. Между стоек вставляют плиты минваты, зашивают фанерой или ОСП панелями. По верхнему краю пускают брус, который выполняет функции верхней обвязки.
• Монтаж крыши. Монтируют стропильную систему для крыши с двумя скатами, вальмового или шатрового типа. На стропила монтируют контробрешетку, укладывают пароизоляцию, крепят кровельный материал.
• Установка окон и дверей. Можно поставить окна из металлопластика, ПВХ или дерева. Входная дверь — усиленная стальная.
• Отделка. Выбор типа отделки зависит от дизайнерского решения, бюджета.

Можно использовать готовые проекты каркасных домов или заказать индивидуальный. Такой вариант стоит конечно дороже, но учитывает все требования заказчика.

Примеры наших работ

Плюсы каркасного строительства:

• Высокая скорость. Построить такой коттедж можно за 3-4 недели.
• Прочность. «Каркасники» являются основным видом жилья в сейсмически активных районах.
• Хорошая теплоизоляция. Особенности технологии обеспечивают минимальные потери тепла.
• Эстетичность. Можно «спрятать» коммуникации в стенах, внутри перекрытий, под поверхностью пола.
• Доступность. Если сравнивать с возведением коттеджа из кирпича или пеноблока, то экономия составит 35-40%.

Минусы:

• Низкая биостойкость. Этот недостаток устраняется обработкой дерева антисептиками.
• Пожароопасность. Защитой натуральных материалов от огня служат антипирены.
• Восприимчивость к влаге. Стены, покрытые влагостойкими составами, приобретают гидрофобные свойства.

Наша компания занимается строительством каркасных домов в Москве. У нас можно оформить заказ на каркасный дом «под ключ» недорого в кредит или в рассрочку. Получить ответы на интересующие вас вопросы вы можете у наших консультантов.

Интересные статьи

Что такое каркас сайта или приложения?

Опираясь на теорию, полученную в данном разделе, самое время приступить к практике. Эта инструкция поможет вам создать собственный каркас:

1. Составьте план

В проектировании сайтов и приложений есть как минимум одна общая особенность: одним каркасом дело не ограничится. В любом каркасе главное — пользовательский маршрут: как пользователь будет перемещаться по приложению? есть ли конкретная страница, на которую его нужно вывести?

Поэтому прежде чем приступить к созданию каркаса, рекомендуем набросать возможные маршруты передвижения пользователей и перечислить все экраны, которые встретятся им на пути. Для каждого экрана потребуется отдельный каркас.

Да, кто-то подумает, что столько предварительной работы — перегиб, но поверьте, оно того стоит. Наспех взяться за каркасы, не имея четкого представления о маршрутах пользователя, — значит обречь проект на кавардак в схемах.

2. Добавьте простейшие фигуры

После одного-двух основательных совещаний по планированию можно браться за первые наброски. Сперва выберите формат чертежа. Если каркас предназначен для приложения, используйте фигуру, похожую на экран смартфона. Если для сайта — ориентируйтесь на окно браузера. В библиотеках большинства платформ для создания каркасов обязательно найдется что-нибудь подходящее.

Далее поместите на каркас основные крупные элементы. Эти базовые фигуры и контейнеры будут символизировать шапку сайта, боковую колонку, текстовый блок и так далее. На этом этапе нам еще не нужен сам текст или изображения: мы просто намечаем структуру.

Повторите этот процесс в каждом каркасе, который требуется вашему проекту.

3. Добавьте кнопки и ссылки на другие каркасы

Сформировав общую структуру каркасов, переходите к функциональной составляющей. Скорее всего, на каждом экране будет присутствовать несколько кнопок, которые перенаправят пользователя на другой экран. Возможно, вы уже успели показать их на предыдущем этапе, но если нет, сейчас самое время дополнить каркас кнопками в виде базовых фигур. Кнопки можно сопроводить необходимым текстом (например, «На главную»).

Если ваша платформа для создания каркасов позволяет пользоваться ссылками, привяжите каждую кнопку к каркасу, на который она ведет.

Совет: выберите один шрифт и придерживайтесь его в рамках всего каркаса. При необходимости можно прибегнуть к жирному начертанию и курсиву, но все остальные приемы стилизации оставьте для макетов и прототипов.

4. Соберите отзывы и внесите правки

Вы потратили на каркасы целых несколько часов. Структура подобрана что надо, все экраны связаны между собой. Пора показать проделанный труд другим участникам проекта. Скорее всего, некоторые аспекты ваших каркасов будут далеки от совершенства — вот почему важно, чтобы кто-то оценил их свежим взглядом, прежде чем вы приступите к детальной проработке.

Возможно, некоторые кнопки нужно немного сместить. Или вдруг окажется, что панель меню слишком широкая и перетягивает на себя всё внимание. Что бы ни подметили ваши коллеги, обязательно прислушайтесь к их предложениям. Как-никак, вы работаете в команде.

Внесите изменения, которые пойдут вашим каркасам на пользу. Повторите процесс, пока проект не получит одобрение всех участников.

5. Добавьте детали

Скорее всего, к этому моменту ваши каркасы уже вышли на уровень средней точности. Как только общая структура будет одобрена, можно браться за детализацию дизайна. Сперва добавьте изображения и текст. Используйте цвет, чтобы разграничить разные элементы страницы, но в целом старайтесь работать с оттенками серого. Досконально проверьте размеры каждого элемента.

6. Поделитесь проделанной работой

К этому моменту перед вами должен быть целый набор функциональных каркасов высокой точности. Представьте их другим ключевым игрокам и передайте в соответствующие отделы.

Что такое экологический каркас города и зачем он нужен

13 мая 2020 года лаборатория Smart Urban Nature и Гильдия ландшафтных инженеров провели круглый стол об организации городского экологического каркаса. Основной проблемой для обсуждения стал конфликт теории и практики

Об авторе: Ольга Максимова, кандидат географических наук, географ-урбанист.

Благоприятная экологическая обстановка и развитая зеленая инфраструктура в городе — предмет общественного консенсуса. Но в законодательстве понятия экологического каркаса нет, поэтому, когда дело доходит до практики, нередко землю выгодней отдать под застройку или дорогу.

Экологический каркас — это совокупность незастроенных и не покрытых искусственными материалами (например, асфальтом) городских территорий с растительным покровом. Экологический каркас в городе необходим для поддержания благоприятного экологического состояния городской среды, которое в свою очередь важно для физического и психического здоровья горожан.

Это называется «экосистемные услуги» — польза, которую приносит природа человеку. Основными экосистемными услугами городского экологического каркаса являются:

• смягчение последствий глобального изменения климата;
• создание условий для отдыха горожан;
• создание культурной идентичности города и отдельных его районов;
• уменьшение городского «острова тепла»;
• регулирование дождевого стока;
• регулирование скорости ветра;
• очищение воздуха от пыли;
• поглощение углекислого газа и выделение кислорода;
• поддержание биоразнообразия городских животных и растений.

К зеленой инфраструктуре города относятся не только парки, бульвары и набережные. Это также озелененные территории дворов, школ, больниц, кладбищ, линий электропередач и других инженерно-технических зон, просто незастроенные резервные участки (пустыри). В общем, все зеленые территории, которые есть в городе. Возможно, в России скоро этот список пополнят территории зеленых крыш — большой резервный потенциал для города.

Конфликт теории и практики

Понятия «экологический каркас» не существует в градостроительстве. В градостроительных нормативах есть только «озелененные территории», «зеленые насаждения» и «особо охраняемые природные территории». Если с ООПТ все относительно неплохо, то с качеством озелененных территорий все не так просто. Дело в том, что развитием особо охраняемых природных территорий (заказников, национальных парков, заповедников) занимаются люди, имеющие специальное образование — биологи и экологи. Зеленые насаждения в городе планируют архитекторы и территориальные планировщики. То есть работой с зеленой инфраструктурой города, не относящейся к ООПТ, занимаются люди, не обладающие специальными знаниями о том, как должен функционировать целостный городской экологический каркас.

Кроме того, имеется некоторая двусмысленность в подсчете площади городских озелененных территорий: согласно своду правил «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (СП 42) на озелененной территории не менее 70% поверхности должно быть занято зелеными насаждениями. То есть фактически площадь городской зеленой инфраструктуры может быть на 30% меньше официально декларируемой (эти 30% будут заняты асфальтовыми дорожками, покрытыми резиной детскими площадками и т.п.).

Не учитывается состав зеленых насаждений: каких и сколько на территории деревьев, кустарников, травяного покрова. А это существенно и для управления городским микроклиматом, и для поддержания биоразнообразия. Например, сейчас в Москве с улиц почти полностью исчезли воробьи — это связано с тем, что в борьбе за достижение просматриваемости городского пространства в городе уничтожили существенную часть кустарниковой растительности, кроме того, большая часть территории покрывается рулонным газоном, где живет гораздо меньше насекомых, чем в разнотравье.

Существующие нормативы определяют озелененные территории как «часть территории природного комплекса, на которой располагаются природные и искусственно созданные садово-парковые комплексы и объекты — парк, сад, сквер, бульвар; территории жилых, общественно-деловых и других территориальных зон, не менее 70% поверхности которых занято зелеными насаждениями и другим растительным покровом» (СП 42). Это определение не включает такие важные черты экологического каркаса как связность, целостность, иерархичность зеленых элементов, которые позволят из отдельных деревьев и кустарников создать именно каркас, имеющий средостабилизирующее значение. Поэтому важно, чтобы в создании или реконструкции зеленой инфраструктуры города принимали участие специалисты, профессионально занимающиеся изучением функционирования городской природы и ее экосистемных услуг.

Как должен быть устроен экологический каркас

Мировой практикой выработан основной набор элементов экологического каркаса:

• равномерно распределенные крупные городские парки;
• зеленое кольцо города;
• зеленые клинья, соединяющие окраину и городской центр;
• водно-зеленый диаметр вдоль рек.

Кроме того, важно создать взаимосвязь между городскими и пригородными зелеными территориями, чтобы животные и птицы могли свободно перемещаться.

Российскими учеными были проанализированы актуальные генеральные планы Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Екатеринбурга, Нижнего Новгорода, Казани, Челябинска, Омска, Самары, Ростова-на-Дону, Уфы, Красноярска, Перми, Воронежа и Волгограда. В результате анализа исследователи пришли к выводу, что весь набор экосервисных функций зеленой инфраструктуры города не учитывается и не оценивается ни в одном из названных городов. Чаще всего упоминается рекреационная функция экологического каркаса. На втором месте — аэрация и очистка воздуха. В меньшей степени учитываются функция шумоизоляции и создания буферных зон. Противоэрозионные экосистемные услуги встречаются только в двух генеральных планах — Уфы и Казани, несмотря на то, что данная функция должна быть востребована всеми городами, расположенными на берегу реки или в степной зоне, где характерны высокие скорости оврагообразования или дефляции почв.

Экологический каркас — это не только парки. Это все незастроенные и не покрытые асфальтом или иными искусственными покрытиями городские территории. Они оказывают горожанам множество экосистемных услуг — от регулирования городского микроклимата до предотвращения подтопления территорий. Это значит, что при проектировании и реконструкции территорий важно учитывать не только рекреационное значение зеленых насаждений, но и его производящие, регулирующие и средостабилизирующие функции. Осмысленное формирование экологического каркаса с учетом всех зеленых территорий города дает большие возможности для создания благоприятной для жизни городской среды.

Больше информации и новостей о том, как «зеленеет» бизнес, право и общество в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь.

Заполнение каркаса утеплителем | Справочник | Лесоматериалы

Каркасная схема сооружения домов применяется с давних времен. Традиционно к стойкам каркаса прибивали черепные бруски, образуя своеобразные пазы. В пазы между черепными брусками забивали короткие бруски, обмотанные валками из соломы и глины. Таким образом получалась комбинация деревянного и глинобитного строения. Дома такой конструкции и по сей день можно встретить во многих регионах страны. Для того, чтобы стены были ровными, по периметру дома устанавливали деревянную опалубку, которую поднимали по мере заполнения каркаса.

В традиционной конструкции каркасных домов стены утепляли камышитом, шлаком, опилками, лузгой подсолнечника и другими природными утеплителями, пропитанными известковым молоком. Для этого каркас обшивали с внутренней и наружной сторон досками, толщиной 25 мм, прибивая их к стойкам гвоздями. Вместо досок нередко для наружной обшивки использовали плоские асбоцементные плиты и другие стойкие к атмосферным воздействиям материалы. Главный враг каркасных стен — влага во внутренней полости каркаса. Влага проникнуть может через щели и неплотности во время дождей и снежных заносов. Кроме того, влага может конденсироваться в холодное время года из поступающих со стороны внутренних помещений водяных паров. Для защиты каркаса и утеплителя от увлажнения со стороны внутренних помещений здания устраивают пароизоляцию — слой пергамина, рубероида или полиэтиленовой пленки, укладываемый между утеплителем и внутренней обшивкой.

Варианты традиционного заполнения каркаса показаны на рис. 1. И чем легче материал утеплителя, тем ниже его теплопроводность. Все органические материалы перед засыпкой антисептируют и сушат. Удельный вес местных материалов, которые часто используют в качестве утеплителя, приведен в таблице №1.

Таблица 1. Удельный вес местных строительных материалов

Перед засыпкой эти материалы смешивают с известью-пушенкой, которой должно быть не менее 10% от объема материала для засыпки. Известь-пушенка предохраняет засыпку от разведения в ней грызунов. Смесь тщательно смешивают до полной однородности состава. Для более равномерного перемешивания органических материалов с известью-пушенкой все компоненты насыпают на деревянный или металлический щит и переворачивают лопатами до полного перемешивания. Приготовленную массу закладывают в пустоты слоями по 200—300 мм и тщательно уплотняют.

Используя для заполнения каркаса местные материалы, следует обращать внимание на их токсичность. Это особенно касается доменных и котельных шлаков, которые очень часто применяют в качестве утеплителя.

Если эти материалы не проверить на токсичность, то может получиться, что хозяин дома, сам того не подозревая, закладывает в стены своего жилища экологическую бомбу, которая впоследствии может сказаться на здоровье членов семьи. Для того, чтобы этого не произошло, лучше всего пользоваться проверенными утеплительными материалами, качество и безопасность которых гарантируется соответствующими сертификатами.

Недостаток сухих засыпок состоит в том, что они дают осадку с образованием пустот. Поэтому, если каркас заполняют сухой засыпкой, стены поднимают на 200—300 мм выше потолочных балок и полностью заполняют засыпкой. Постепенно оседая, засыпка уплотняется и заполняет пустоты. Пространство каркаса под окнами лучше заполнять плитными или волокнистыми материалами. Если по какой-либо причине возникает необходимость заполнения каркаса под окнами сухими засыпками, то следует установить выдвижные подоконники, через которые добавляют засыпку по мере ее уплотнения.

Недостатки сыпучести утепляющей засыпки устраняют добавками, превращающими смесь в твердый заполнитель. К примеру, если 85% опилок смешать с 10% извести-пушенки и 5% гипса, то смесь превратится в твердый заполнитель, который называется термолитом. Для этого опилки и другие органические материалы применяют слегка влажными, без специальной сушки. Сначала опилки перемешивают с пушенкой, а затем с гипсом и быстро укладывают в стену. В связи с тем, что время схватывания гипса сравнительно невелико, готовят смесь небольшими порциями, чтобы процесс твердения не произошел до укладки. Масса, образовавшаяся в результате твердения смеси, имеет пористую структуру, обладающую хорошими теплоизоляционными свойствами. И в то же время такой утеплитель не дает усадки, что очень важно для сохранения теплоизоляционных качеств ограждающей конструкции. Если вместо извести-пушенки используют известковое тесто, то его берут в два раза больше, а количество воды при этом уменьшают.

Готовят увлажненные засыпки так. На металлический лист или деревянный щит насыпают органический утеплитель и вяжущее вещество, все тщательно перемешивают, а затем смачивают водой и перемешивают до получения однородной смеси. Засыпка, уложенная с легким уплотнением, высыхает в конструкции стены за 3—5 недель, в зависимости от температуры наружного воздуха. В деревянных каркасных домах с увлажненными засыпками не следует устанавливать паро-изоляционные слои, которые препятствуют испарению влаги и могут привести к образованию грибковых заболеваний древесины.

Плитные утеплители более технологичны, а их укладка не требует использования мокрых процессов, что позволяет избежать опасности образования грибковых заболеваний древесины. Кроме того, отсутствие мокрых процессов сокращает сроки строительства, так как не тратится время на сушку утепляющего слоя. Плитные утеплители крепят к стойкам каркаса двумя прижимными брусками сечением 20х30 мм. Их прибивают по всей длине стоек так, чтобы они образовали пазы, в которые плотно без зазоров можно было вставлять вырезанные в плите гребни. Наиболее часто используемые для этой цели утеплители и их характеристики отражены в таблицах 2 и 3.

Таблица 2. Плитные утеплители

Таблица 3. Характеристики утеплителей

Как видно из таблицы 3, минераловатные плиты и пенопласты являются самыми эффективными. При этом пенопласты имеют единственный недостаток — плохую огнестойкость. Другие утеплители из-за относительно высокой теплопроводности могут применяться лишь в районах с расчетной температурой до -25°С. Наиболее эффективным утеплителем считается минеральная вата с объемной массой до 500 кг/м3. Плиты из минеральной ваты легки, огнестойки, не гниют и не разрушаются грызунами. Применение плитных утеплителей следует учитывать еще на стадии формирования каркаса. Чтобы избежать их резки или стыковки, расстояние между стойками каркаса должно соответствовать размеру плит. Плиты утеплителя укладывают с обязательным перекрытием стыков. Другие минеральные утеплители (топливные и металлургические шлаки, керамзит, трепел) значительно уступают минеральной вате по теплопроводности, поэтому их применение в районах с расчетной температурой наружного воздуха ниже -25°С нецелесообразно. При использовании в качестве утеплителя пенопласта щели между плитами желательно задуть монтажной пеной, что повысит эффективность утепляющей системы. Хорошо зарекомендовавшие себя конструкции внешней и внутренней каркасных стен показаны на рис. 2.

Очевидные преимущества стального каркаса — ИНФАРС

Автор: Мурат Амирханов, при содействии АРСС

Приветствую вас уважаемые читатели!

Технология стального строительства, произвела революцию в начале XIX века именно в этот период началась эпоха технологического развития, стали появляться новые строения, появилась возможность делать амбициозные проекты. Этот период ознаменовался появлением высоток, тут и там в Европе и Америке стали появляться небоскребы на стальном каркасе.

Время шло и стальной каркас здания был незаслуженно забыт. В наше время металлическое строительство снова стало востребованным.

При любом строительстве думают не только об архитектурно эстетике, но и прагматичности цифр. Стальной каркас при строительстве позволил сделать стены более тонкими, а строение более высоким, при этом возведение такого каркаса существенно сократило затраты и сроки строительства. Гибкость при планирование внутренних пространств строения и отсутствие внутренних перегородок позволяет делать планировку исходя их потребностей пространства, а также оперативно видоизменять его. Не стоит забывать и о еще одном преимуществе – простоте демонтажных работ.

Быстрота возведения стального каркаса при строительстве зданий и сдачи в эксплуатацию на порядок выше, чем монолитное. А при использовании дополнительных средств позволяют повысить прочность, огнестойкость, тепло- и звуко- изоляцию. Цена на строительство из стального каркаса может показаться выше, однако не стоит забывать, что технологии шагнули вперед и уже на этапе проектирования можно предусмотреть существенную экономию.

Подведя итог, можно смело сказать, что преимущества стального каркаса позволяют активно использовать, инновационные разработки и нововведение в нормативные акты, дают возможность развиваться этой профессиональной и незаслуженно-забытой технологии стального строительства.

Каркас дома, из чего строить

17.02.2017

Какие сорта пиломатериала выбрать для строительства каркасного дома?

Для каркасного домостроения используются данные сорта пиломатериала хвойных пород:

      Пиломатериал 1 сорта включает в себя небольшое количество сучков и трещин. Данная древесина используется в постройке главных частей сооружения.

      Пиломатериал 2 сорта включает в себя большее количество сучков и небольшие изъяны в виде обзола (коры). При строительстве, данный вид древесины используется для возведения несущих конструкций.

      Пиломатериал 3 сорта включает в себя небольшие изъяны в виде обзола (коры), небольшого грибкового поражение, может иметь волнообразную поверхность. Данный сорт используется в конструкциях не подверженных давлению.

      Пиломатериал 4 сорта включает в себя все естественные изъяны древесины. Данный вид чаще используется под строительные леса и опалубку.

Более подробную информацию по сортовке пиломатериала лучше прочесть в ГОСТе 8486-86.

Какую доску использовать для каркасного дома (размеры досок на каркас, лаги, стойки, стропила, обрешетку)

Доска на каркас

         В качестве доски для каркаса используют в основном доску толщиной 40мм — 50мм, ширина от 100мм до 200мм и длинной 6 метров. 

Доска на лаги

      Размер доски зависит от величины пролета, чем больше пролет, тем больше размер доски. В основном на лаги используется доска толщиной 40мм, 50мм, шириной 150мм-200мм и длинной 6м.

Доска на стойки

     На стойки используется доска шириной не меньше 100мм и толщиной 50мм, этого хватит для удержания нагрузки дома.

Доска на стропила

       Для каркасных домов на стропила берется доска толщиной минимум 50мм и шириной от 150мм, ширина зависит от длины проема.

Доска на обрешетку

       Сечение доски на обрешетку зависит от кровельного материала, чаще используют два варианта это 25мм*100мм*6м, либо 50мм*50мм*6м.

Не стоит забывать и о вспомогательном материале, который идет на опалубку, леса, временный настил. На эти цели используют в основном доску 40мм, или доску толщиной 50мм 3-4 сортов. 

Влажность доски для каркасного дома? Как измерить влажность древесины?

      Влажность доски для каркасного домостроения не должна превышать 18%. Это связано прежде всего с тем, что в процессе строительства и после того, как будет произведено утепление поверхностей и все это обтянется пароизоляционными и ветро-гидрозащитными пленками остаточная влага в древесине может спровоцировать появление грибка на ее поверхности. В последствии грибок может стать причиной гниения. Кроме того доска естественной влажности при высыхании может изменять геометрию и даже растрескиваться под воздействием внутренних напряжений в доске или брусе, а это в свою очередь может изменить прочность конструкции, особенно в местах сочленения перекрытий. Измерить влажность можно специальным прибором под названием “Влагомер”.

Каркасный дом брус или доска?

      В каркасном домостроении брус используется для обвязки, в остальной конструкции дома используется доска для каркаса.

Огне и Био обработка древесины каркасного дома.

      Для того что бы Ваш дом простоял дольше, нужно позаботиться о его каркасе, точнее из чего он собран, а это древесина. Для защиты пиломатериала от насекомых, грибка и даже огня, потребуется его обработка антисептиком или антипиреном. Что такое антисептик (биозащита) это химический состав защищающий древесину от биологического воздействия окружающей среды. Что такое антипирен (огнезащита) это химический состав защищающий древесину от прямого попадания огня, т.е. от воспламенения. Составы типа Огнестоп содержат в себе оба этих составов, как от биологического воздействия так и от воспламенения. Стоит помнить, что огнебиозащита это состав, который легко вымывается дождями. Поэтому не стоит оставлять этот материал под открытым небом и возводить конструкции во время осадков, иначе получится что деньги потраченные на обработку просто выброшены на ветер.

     Есть несколько способов обработки пиломатериала огне и био защитой. Самый простой способ, требующий минимального вложения средств это обработка древесины с помощью кисти, следующий более быстрый способ это распыление из пулевизатора, эти два способа вы можете спокойно выполнить у себя участке. Третий способ самый эффективный это погружение древесины в ванну с раствором. Данный способ более проблематично организовать на участке, так что его проще заказать у поставщика пиломатериалов.

Сколько кубов досок надо на каркасный дом

     Количество досок напрямую зависит от проекта вашего дома. Рассмотрим бюджетный домик размером 6м*6м в один этаж с холодным чердаком, нам потребуется брус размером 150мм*150мм*6м на нижнюю обвязку — примерно 2м3, на детали каркаса нужна доска 50мм*150мм*6м примерно 8м3, на черновой пол и обрешетку пойдет доска 25мм*100мм*6м — примерно 5м3 (с учетом строительных лесов). Каркас готов, примерно вам понадобится 15м3 пиломатериала. Так же вам еще потребуется внешняя и внутренняя отделка. На внешнюю отделку возьмем имитацию бруса 20мм*145мм*6м, ее вам понадобится около 2м3, на внутреннюю отделку стен и потолка мы возьмем евровагонку 12,5мм*96мм*6м, ее нужно будет примерно 1.5м3, на пол возьмем шпунт (доска пола) 28мм*146мм*6м, ее понадобиться чуть больше 1м3. На отделку у вас уйдет около 5м3. В общей сложности на данный каркасный дом у вас уйдет порядка 20м3 пиломатериала.

Поделиться в социальных сетях:

Определение рамы по Merriam-Webster

б : нечто, состоящее из частей, соединенных вместе и объединенных.

2а : лежащая в основе конструкционная система или структура, придающая форму или прочность (как зданию).

б : каркасное жилище

3а : открытый корпус или конструкция, предназначенная для допуска, ограждения или поддержки чего-либо. оконная рама

б (1) кадры множественного числа : та часть очков, кроме линз.

(2) : часть пары очков, которая удерживает одну из линз.

c : структурная единица автомобильного шасси, опирающаяся на оси и поддерживающая остальную часть шасси и кузов.

4а : ограничивающая рамка

б : материя или территория, заключенная в такую ​​границу: например,

(1) : отдельный рисунок в комиксе, обычно заключенный в границу.

(2) : одна картинка из серии на отрезке пленки

(3) : один из квадратов, в котором записываются очки за каждый раунд (как в боулинге) также : раунд в боулинге

(4) : полное изображение для отображения (как на телевизоре)

c : иннинг в бейсболе

е : событие, которое формирует фон для действия романа или пьесы.

переходный глагол

1 : заключить в рамку обрамить картину также : заключить как бы в рамку лицо в обрамлении в густых каштановых волосах

б : оформить (что-то, например документ) составить письменную конституцию

3а : для создания доказательств против (невиновного человека), чтобы гарантировать вердикт о виновности Он утверждает, что его обвинили в обвинениях в убийстве.

б : для создания (чего-либо, например, уголовного обвинения) ложно возбудить дело против соседа, чтобы избавиться от него

4 : построить путем подгонки и соединения частей каркаса (конструкции) каркас дома

<ГОЛОВА>



  
      
      
  
  
  <БЕЗ КАДРОВ>
      
 Этот документ с набором фреймов содержит:
      

         
  Немного аккуратного содержания 
         
 
         
  Другое интересное содержание 
      
  


 

 ---------------------------------------
| | |
| | |
| Кадр 1 | |
| | |
| | |
| --------- | |
| | Кадр 3 |
| | |
| | |
| | |
| Кадр 2 | |
| | |
| | |
| | |
| | |
 ---------------------------------------
 

  ... остальная часть определения ... 

 

  ... остальная часть определения ... 

 

  ... остальная часть определения ... 

 

  ... остальная часть определения ... 

 

       ... содержимое первого кадра ... 
     
          ... содержимое второго кадра, первая строка ... 
          ... содержимое второго кадра, вторая строка ... 
     
       ... содержимое третьего кадра ... 

 

<ГОЛОВА>





    





<ГОЛОВА>


<ТЕЛО>
  ... начало документа ... 
   ... остальная часть документа ... 

<ГОЛОВА>



  
      
      
  
  
  


 

 ------------------------------------------
| Кадр 1 | Кадр 3 | Кадр 4 |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
------------- | | |
| Кадр 2 | | |
| | | |
| | | |
 ------------------------------------------
 

<ГОЛОВА>



  
  
  <БЕЗ КАДРОВ>
    ... немного текста ... 
   
 
 Важный раздел   
    ... немного текста ... 
  


 

<ГОЛОВА>



  
      
      
  
  
  


 

<ГОЛОВА>



   
   


 

<ГОЛОВА>


<ТЕЛО>
  ... начало документа ... 
 Теперь вы можете перейти к
     слайд 2 
  ... еще документ ... 
 У вас все отлично. Теперь перейдем к
     слайд 3.


 

<ГОЛОВА>



<ТЕЛО>
 ...начало документа ... 
 Теперь вы можете перейти к  слайду 2 
  ... еще документ ... 
 У вас все отлично. Теперь перейдем к
        слайд 3 


 

  
  <ГОЛОВА>
  
  
  
     
     
     <БЕЗ КАДРОВ>
     
 Вот 
              версия документа без рамки. 
     
  
  
 

<ГОЛОВА>



   
   


 

<ГОЛОВА>



   
   


 

<ГОЛОВА>





 

Подводя итог, можно выделить эпистемологический фрейм. проблема, и отличить ее от вычислительного аналога.В эпистемологическая проблема заключается в следующем: как возможно целостное, открытая контекстно-зависимая релевантность, которая фиксируется набором пропозициональные, языковые представления, используемые в классический ИИ? Вычислительный аналог для гносеологическая проблема заключается в следующем. Как мог процесс вывода легко быть ограниченным только тем, что имеет значение, учитывая эту актуальность целостный, открытый и контекстно-зависимый?

Дополнительное измерение к проблеме фреймов раскрывается в (Fodor 1987), где метафизическое обоснование закона здравого смысла инерция подвергается сомнению.Хотя сам Фодор явно не отличить эту проблему от других аспектов более широкой проблемы рамок, при рассмотрении это кажется отдельной философской загадкой. Вот аргумент. Как указано выше, решения логического фрейма проблема, разработанная исследователями ИИ, обычно обращается к некоторой версии закон инерции здравого смысла, согласно которому свойства по умолчанию предполагается, что ситуация не изменится в результате действие. Это предположение якобы оправдывается самим наблюдением что в первую очередь породило проблему логического фрейма, а именно что большинство вещей не меняется, когда выполняется действие или событие имеет место.

По мнению Фодора, это метафизическое оправдание необоснованно. Начнем с того, что некоторые действия меняют очень многое. Те, кто утверждают что рисование объекта практически не влияет на большинство свойств большинство предметов в комнате, вероятно, допустят, что взорвется бомба действительно влияет на большинство этих свойств. Но глубже трудности возникают, когда мы спрашиваем, что подразумевается под «наиболее характеристики». Какие предикаты должны быть включены в нашу онтологию для любого из этих утверждений о «большей части собственности» вне? Чтобы заострить внимание, Фодор вводит понятие «Холодильникон».Любая частица определяется как холодильник на в заданное время, если и только если при этом включен холодильник Фодора. время. Теперь, кажется, простой акт включения или выключения холодильника Фодора вызывает астрономическое количество случайных изменений. В Вселенная, которая может включать в себя холодильники, неужели большинство действий оставляют большинство вещей без изменений?

Дело здесь не в логике. Влияние на холодильники включение и выключение холодильника Фодора можно кратко изобразить без каких-либо затруднений (Шанахан 1997, 25).Скорее дело в метафизический. Закон инерции здравого смысла оправдан только в контекст правильной онтологии, правильный выбор объектов и предикаты. Но какова правильная онтология, чтобы сделать закон здравого смысла? инерционной работы? Ясно, что холодильники и тому подобное следует исключить. Но какой метафизический принцип лежит в основе такого решения?

Эти вопросы и аргументы, ведущие к ним, очень напоминает трактовку индукции Гудманом (Goodman 1954). Гудмана «Новая загадка индукции», обычно называемый парадоксом Грю , предлагает нам рассмотреть предикат grue , который является истинным до времени t только для объектов зеленого цвета и после времени t только для объектов синего цвета.Загадка в том, что каждый Экземпляр зеленого изумруда, исследованный до времени t также является экземпляр серого изумруда. Итак, индуктивный вывод, что все изумруды grue кажутся не менее законными, чем индуктивные вывод, что все изумруды зеленые. Проблема, конечно, в том, выбор предикатов. Гудман показал, что только индуктивный вывод работает в контексте правильного набора предикатов, а Fodor демонстрирует почти то же самое для закона здравого смысла инерция.

Интимные отношения разного рода между кадром проблема, а проблема индукции предложена Фетцером (1991), который пишет, что «проблема индукции [заключается] в оправдании некоторых выводы о будущем в отличие от других. Проблема с рамой, аналогично, это одно из обоснований некоторых выводов о будущем как в отличие от других. Вторая проблема — это случай первый.» Этот взгляд на проблему фрейма весьма противоречив, однако (Hayes 1991).

Проблема узких технических рамок потребовала много работы в искусственном интеллекте, основанном на логике, в конце 1980-х — начале 1990-х годов, и его более широкие философские последствия вышли на первый план примерно в в то же время.Но важность, которую каждый мыслитель придает проблеме фрейма сегодня обычно будет зависеть от их позиции по другим вопросам.

В классическом искусственном интеллекте множество рабочих решений для логических рамочная проблема была разработана, и она больше не считается серьезное препятствие даже для тех, кто работает строго по логике парадигма (Шанахан 1997; Рейтер 2001; Шанахан 2003; Лифшиц 2015). Это стоит отмечая, что логически мыслящие исследователи ИИ могут постоянно сохранять свою методологию и, тем не менее, в той степени, в которой они просматривают свои продукты чисто как инженерное дело, может отвергать традиционные когнитивные вера ученого в важность вычислений по сравнению с представления для понимания ума.Более того, поскольку цель классического ИИ — это не компьютеры с интеллектом человеческого уровня, но это просто разработка лучших и более полезных компьютерных программ, он невосприимчив к философским возражениям Фодора, Дрейфуса и как. Важно отметить, что для исследователей искусственного интеллекта, работающих вне парадигма символической репрезентации в целом — те например, работающие в области робототехники — логический фрейм проблема просто не фигурирует в повседневных исследованиях.

Хотя можно утверждать, что она возникает даже в настройка коннекциониста (Haselager & Van Rappard 1998; Samuels 2010), проблема рамы наследует большую часть ее философское значение из классического предположения о объяснительная ценность вычислений над представлениями, предположение который в течение некоторого времени подвергался яростным атакам (Clark 1997; Wheeler 2005).Несмотря на это, многие философы мысли в компании Фодор и Пилишин до сих пор придерживаются мнения, что человеческий умственный процессы состоят в основном из выводов по набору предложений, и что эти выводы выполняются с помощью некоторой формы вычислений. Для таких философов проблема эпистемологической рамки и ее Вычислительные аналоги остаются реальной угрозой.

По мнению Уиллера и других, классический ИИ и когнитивная наука опираются на Декартовы предположения, которые необходимо опровергнуть в пользу более Хайдеггерианская позиция до того, как проблема фрейма может быть преодолена (Дрейфус 2008; Wheeler 2005; 2008; Ритвельд 2012).Согласно Уиллеру (2005; 2008), движение робототехники в искусственном интеллекте, возникшее с работа Брукса (1991) служит примером правильного пути. Дрейфус в частичное согласие, но утверждает, что ранние продукты робототехника «изощряется, а не решает проблему с рамой» потому что «роботы Брукса реагируют только на фиксированные изолируемые функции. окружающей среды, а не к контексту или изменяющемуся значению » (Дрейфус 2008, 335). Дрейфус рассматривает нейродинамическую работу Freeman (2000) как лучшее основание для хайдеггерианской теории подход к ИИ, в котором проблема фрейма может быть решена (см. также Шанахан 2010, гл.5; Ритвельд 2012; Бруйнеберг и Ритвельд 2014). Дрейфус впечатлен подходом Фримена, потому что нейродинамическая запись значимости не является ни репрезентацией, ни ассоциация, но (в терминах динамических систем) «репертуар аттракторов », которые классифицируют возможные ответы,« сами аттракторы являются продуктом прошлого опыта » (Дрейфус 2008, 354).

Одним из философских наследников проблемы фреймов является то, что она рисовала внимание к группе вопросов, связанных с холизмом, или так называемым информационная распаковка.Напомним, что процесс не инкапсулирован (иногда Фодор использует термин «изотропный»), если не существует a priori границы того, какая информация имеет к нему отношение. В недавних работах Фодор использует термин «рамка проблема »в контексте всех информационно неинкапсулированных процессы, а не только те, которые связаны с выводом последствий изменений (Fodor 2000, Ch.2; Fodor 2006, Ch.4). Понятно, что идеализированная рациональность информационна. в этом смысле неинкапсулированный. Также было высказано предположение, что изотропия разрушает так называемые теория теория народной психологии (Heal 1996).(Для Heal это оказывает поддержку сопернику. теория моделирования, но Вилкерсон (2001) утверждает, что инкапсуляция информации — это проблема для обоих объяснений народной психологии.) Рассуждения по аналогии, как говорит Фодор, являются примером «изотропии в чистом виде: процесс, который зависит именно от передачи информации среди когнитивных областей, ранее считавшихся нерелевантно »(Fodor 1983, 105). Возможно, способность к аналогии и метафориче мышление — талант творчески преодолевать границы между разными областями понимания — это источник когнитивные способности человека (Lakoff & Johnson 1980; Mithen 1996).Так информационная распаковка аналогичных рассуждений потенциально очень проблематичен, особенно для модульных теорий разума, в которых модули рассматриваются как (контекстно-нечувствительные) специалисты (Каррутерс 2003; 2006).

Дрейфус утверждает, что эта «крайняя версия рамы проблема »не в меньшей степени является следствием декартовых предположений классического ИИ и когнитивной науки, чем менее требовательные родственники (Дрейфус 2008, 361). Он придерживается мнения, что подходящее Хайдеггеровское понимание разума — основа для растворения рамок. проблема и здесь, и что наши «предыстории» знакомы с тем, как вещи в мире ведут себя »в таких случаях достаточно, чтобы позволяют нам «сделать шаг назад и выяснить, что актуально и как».Дрейфус не объясняет, как, учитывая целостность, открытый, контекстно-зависимый характер релевантности, это выяснение достигнуто. Но Уиллер, от такого же хайдеггерианца позиция, утверждает, что способ решения «Межконтекстная» проблема фрейма, как он это называет, связана с динамическая система, в которой «причинный вклад каждого системная составляющая частично определяет, а частично определяется посредством причинного вклада большого числа других системных компоненты »(Wheeler 2008, 341).Помещено связанное предложение вперед Шанаханом и Баарсом (2005; см. также Шанахан 2010, гл.6), основана на теории глобального рабочего пространства (Baars 1988), согласно которой мозг включает в себя решение проблемы информационного инкапсуляция путем создания экземпляра архитектуры, в которой а) ответственность за определение релевантности не централизована, но распределяется между параллельными специализированными процессами, и б) серийно разворачивание состояния глобального рабочего пространства объединяет соответствующие вклады из нескольких доменов.

— HTML: язык разметки гипертекста

Не рекомендуется

Эта функция больше не рекомендуется. Хотя некоторые браузеры могут по-прежнему поддерживать его, возможно, он уже был удален из соответствующих веб-стандартов, может быть удален или может быть сохранен только в целях совместимости. Избегайте его использования и, если возможно, обновите существующий код; см. таблицу совместимости внизу этой страницы, чтобы принять решение. Имейте в виду, что эта функция может перестать работать в любой момент.

Элемент HTML определяет конкретную область, в которой может отображаться другой документ HTML. Кадр должен использоваться в пределах .

Использование элемента не рекомендуется из-за определенных недостатков, таких как проблемы с производительностью и недоступность для пользователей с программами чтения с экрана. Вместо элемента может быть предпочтительнее