Самый экономичный теплый пол под ламинат: ᐈ Какой Теплый пол Самый Экономичный и Эффективный? Что выгоднее теплый пол или радиаторы

Содержание

ᐈ Какой Теплый пол Самый Экономичный и Эффективный? Что выгоднее теплый пол или радиаторы

Каталог товаров

Какой электрический теплый пол экономичнее?Какой теплый пол экономичнее водяной или электрический?  Какой теплый пол экономичней инфракрасный или кабельный? Ответы ищите в нашей статье
IN-HEAT.KIEV.UA

Какой электрический теплый пол экономичнее?

Проживая в квартире или коттедже, любому человеку хочется уюта в собственном жилье. И комфортная температура во всех комнатах является главным таким показателем. Это относится и к поверхности пола, ведь когда он прохладный, возникает чувство дискомфорта. Проблему в этом случае смогут решить установленные теплые полы.

Однако сегодня конечному пользователю к выбору доступно множество видов теплых полов, например: водяные, электрические, инфракрасные, карбоновые. И тут практически каждый задается очевидным вопросом «Какой теплый пол самый экономичный»

Подогреваемые полы не являются новинкой последних лет. Систему подогрева поверхности настила применяли еще в Древнем Риме для обогрева бань. В каменном полу, по специально сделанным каналам, проходил нагретый воздух. Такой воздух согревал каменные плиты, проходя по каналам под воздействием силы тяги. До ХХ века это был единственный теплоноситель,

который использовали в качестве системы обогрева. Когда появились насосы, то начали использовать нагретую воду как новый теплоноситель. С 50-х годов прошлого столетия стала относительно дешевая электроэнергия, и система напольного обогрева разделилась на водяной и электрический нагрев (применяются пленки, нагревательные кабели).

что выгоднее теплый пол или батареи?

Устройство «теплый пол» оказалось намного удобнее и выгоднее, чем обычные батареи. Ведь вся площадь пола выступает как отопительный прибор и нагрев воздуха в помещении идет равномерно, по всей площади. Температура в комнате распределяется комфортно, снизу наверх

Известо, что холодная поверхность создает дискомфорт, и здесь срабатывает чистая физиология. Наши ступни путем теплопередачи отдают тепло. И существует огромная разница в ощущениях, когда ступни касаются ледяного или теплого пола. Конечно мы чувствуем себя комфортнее, если поверхность пола нагрета, а на уровне головы воздух немного прохладнее. Именно такие ощущения нам дает напольное отопление.

Если частный дом отапливается традиционными способоми, то есть радиаторами, батареями, конвекторами, эти приборы устанавливаются либо под подоконниками, либо вдоль стены. Нагрев обогревателя создает конвекционное движение воздуха и теплые потоки поднимаются наверх, отдавая тепло, а холодный воздух опускают вниз.

Получается следующее температурное распределение: под потолком воздух нагрет до 28-30 градусов, на уровне головы — 24-25 градусов, а ступнями мы наступаем на поверхность прогретую до 18 градусов.

В случае напольного отопления ходим мы по поверхности пола с температурой 22-24 градуса, а в высоту примерно через каждый один метр температура снижается на 2 градуса и в районе головы обычно составляет 19-20 градусов. Именно таким образом распределяется теплый воздух при напольном обогреве что является наиболее экономичным вариантом.

Сравнивая две системы, видим что теплый пол выгоднее чем батареи, за счет намного большей площади теплоотдачи. Температура самой поверхности на 2-3 градуса только выше, чем температура в комнате. Конечно, теплый пол выгодней батарей только в случае, если есть возможность установить его минимум на 60% заполнения от общей площади комнаты, в противном случае, при большом количестве мебели, батареи могут оказаться единственным экономично выгодным вариантом для отопления.

Рассмотрим преимущества и выгоды теплого пола перед батареями

  • Поверхности батарей, нагревающиеся до 50-75 градусов, вступают в контакт с воздухом в комнате. От этого возникают конвективные потоки теплого воздуха, которые все микрочастички пыли с пола поднимают в высоту. Особенно это отрицательно сказывается на людей, болеющих аллергией или астмой. При «теплом поле» потоки теплого воздуха движутся постепенно, в результате нет интенсивной циркуляции пыли по комнате.
  • При радиаторном отоплении очень частая проблема – это сухой воздух. В районе потолка собирается избыток теплого воздуха, который снижает нормальную влажность в комнате до минимальных показателей: 15-20%. Это губительно сказывается на проживающих в комнате, на растениях, на деревянной мебели, напольном покрытии.
    Использование «теплого пола» таких проблем не создает. Если влажность уменьшается, то очень незначительно.
  • Использование напольного отопления позволяет дизайнерам устанавливать мебель и другие предметы интерьера в тех местах, где удобно, а не там, где хочется скрыть батарею. А если еще батаерии закрываются мебелью, то пользы от них вообще минимум.
  • По утверждениям экспертов, установленные в полу отопительные устройства прослужат очень долго, вплоть до окончания срока эксплуатации самого здания. И обслуживать его нет необходимости, в отличии от батарей, которые переодически нужно обслуживать (слив, прочистка, смазка, покраска, и т. д)

Какой теплый пол экономичнее: водяной либо электрический?

Желающие установить в качестве устройства обогрева напольное отопление, часто задаются дилеммой:

«Какой теплый пол эффективнее: водяной или электрический? »

У водяных полов к теплоносителям относится горячая вода (или специальная незамерзающая жидкость).
Трубопровод монтируется в напольную стяжку. Тепло идет равномерно по всей площади, холодных участков нет. При электрическом отоплении помещение нагревается греющим кабелем или инфракрасной пленкой. Монтируют их в стяжку или в слой клея для плитки.

Нагрев поверхности при установке пленочных полов осуществляется инфракрасными лучами, которые воздействуют на предметы, находящиеся на поверхности пола.

Ключевым показателем эффективности (КПД) электрического пола перед водяным является отсутствие теплоносителя и отсутсвие толстого слоя цементной стяжки.

Электрическая энергия преобразуется в тепловую и тут же передается в комнату,через напольное покрытие минуя такие процессы, как нагрев, транспортировка и теплопередача к теплоносителю, которые имеют место быть в водяных теплых полах.

Поэтому можно однозначно утверждать, что водяной теплый пол менее выгодный чем электрический, при условии использования в качестве активного элемента – электрического котла.

Используя в качестве нагревателя газовый котел, по тарифам 2019-2020 годов водяной пол по экономичности работы сопоставим с электрическим теплым полом, однако помните, что помимо расхода электроэнергии, стоит также учитыватьзатраты на ежегодное осблуживание, которые в электрических теплых полах попросту — отсутсвуют, в отличии от водяных.

какой теплый пол экономичней инфракрасный или кабельный?

Сравнивая сугубо электрические виды теплых полов, также возникает вопрос, какой с них экономичнее.

Потребители также задаются вопросом: почему кабельный теплый пол не называют инфракрасным, как пленочные полы? Ведь в теории можно считать инфракрасным излучателем любой нагретый предмет, например теже радиаторы, конвекторы. Все дело в том, что теплопередача у этих обогревателей путем инфракрасного излучения имеет низкие показатели. Когда площадь прибора с наружной стороны большая, то и тепла в виде инфракрасного излучения больше передается.

У пленочного пола площадь излучения тепла большая, а нагрев термопленки незначительный, поэтому ее относят к инфракрасной. Токопроводящими элементами ИК-пленки являются графитовые полосы. Когда ток протекает через пленку, то с нее выделяется инфракрасное излучение. Инфракрасное излучение греет пол, который в свою очередь передает тепло в воздух.

У кабеля наружная поверхность маленькая, но в системе напольного отопления его используют достаточно часто. КПД у кабеля и пленки высокий, до 98%. И нет значительного различия, чем будет нагрета поверхность: инфракрасной пленкой или нагревательным кабелем, ведь именно нагретое покрытие является излучателем инфракрасных волн.

Однако эксперты считают, что инфракрасный пол более экономичней чем кабельный.

Это утверждение неоднократно доказано на практике. И хотя КПД преобразования электричества в тепло в ИК-пленки и нагревательного кабеля примерно одинаков, эффективность и скорость прогрева напольного покрытия у этих систем – разные.

Инфракрасный теплый пол, при той же удельной мощности, что и кабельный, прогревает квадратный метр напольного покрытия быстрее. За счет этого такой теплый пол экономит электроэнергию, в сравнении проводным обогревом.
Реальная экономия составляет порядка 20%.

В хорошо утеплыенных домах, среднее потребление электричества пленочных полов составляет 40-60 Вт/м2, при использовани их как источник основного отопления и 10-30 Вт/м2 при использовании напольного отопления в качестве дополнительного обогрева.

Инфракрасный пол считается самым экономичным также благодаря тому, что укладывается он непосредственно под ламинат (линолеум). Работая, такой системе не требуется прогревать слой плиточного клея или цементного раствора, как бы это было при использовании кабельного теплого пола.

Вывод: самый выгодный теплый пол среди электрических видов – это инфракрасный. Большая площадь теплопередачи и высокая излучающая тепловая составляющая превосходит по параметрам экономии кабельные полы порядка на 20%. Однако недостатком пленочного пола является то, что в помещениях с повышенной влажность (сан узлы, ванные и т.д) его применять – не рекомендуется!

Экономный ли инфракрасный теплый пол?

Пленочный обогрев устанавливается под напольное покрытие: линолеум, паркет, ламинат, ковролин. Если говорить о преимуществах пленочных полов для этих покрытий, то они следующие:

  1. Скорость нагрева: выход на указанную температуру занимает от 5-10 минут.
  2. Равномерность нагрева: равномерный нагрев оберегает покрытие из паркета и ламината.
  3. Экономичность: толщина пленки минимальная, это позволяет заданную температуру удерживать за счет создания наименее инерционной системы обогрева. Расходы на электричество помогает снизить установка терморегулятора.
  4. Несложная установка: даже не специалист сможет установить систему, много времени этот процесс не занимает.
  5. Использование пленочного отопления позволяет установить его на любую поверхность: горизонтальную, наклонную, вертикальную, и обогреть ее.
  6. Безопасность: теплый пол комфортен, нет различных вибраций, шума, при вентиляции нет пыли.

В тех помещениях, где установлен напольный обогрев, воздух нагреется намного быстрее, чем при использовании батарей. Поэтому, придя в холодную комнату, долго ожидать потепления не придется. Большинство клиентов которые приобрели пленочные полы с подогревом считают, что комната после установки напольного отопления стала намного уютнее.

Отзывы клиентов, которые установили инфракрасные полы свидетельствуют об одном: самый экономичный теплый пол под ламинат – это пленочный. И связанно это в первую очередь с тем, что пленка греет сразу напольное покрытие и комнату, минуя циклы нагрева цементной стяжки и минуя тепловую преграду в виде подложки для ламината, как это происходит в кабельных и водяных полах с подогревом.

Подробнее о том, как укладывается пленочный пол под ламинат читайте тут.

Навести в пример, точные цифры того, сколько электричества будет потреблять электрический пол достаточно трудно. Средние показатели электропотребления можно просмотреть в этой статье, выбрав свои параметры помещения.

Какой теплый пол под плитку самый экономичный?

Самый эффективный теплый пол под плитку – это инфракрасный теплый пол.
Однако в силу технических ограничений, связанных с запретом монтажа таких полов в помещениях с повышенной влажностю, а также с необходимым уровнем знаний и компетентностью монтажника – пленочные полы под плитку не нашли широко распространения среди простых потребителей в Украине.

Поэтомуему самым эффективным вариантом теплого пола под плитку – сегодня остается кабельный теплый пол.

Сравнивая кабельные маты под плиточный клей и нагревательные кабеля под стяжку, стоит отметить более высокую экономичность работы именно тонких кабельных матов. И связанно это все с той же цементной стяжкой, которую не нужно дополнительно все время прогревать.

С другой стороны, кабельные полы под слоем цемента (высотой от 3 до 6 см) имеют высокую тепловую инерцию, и хотя такой теплый пол менее экономичен, при исчезновении напряжения в сети он будет намного дольше выстывать и отдавать тепло в помещение, чем тонкий кабель под плиткой или инфракрасный пол под ламинатом.

ВЫВОДЫ

Инфракрасный пол – это современный тёплый электрический экономный пол который легко монтируется под легкие напольные покрытия (ламинат, линолеум, ковролин) однако имеет серьезные недостатки при монтаже под плитку. Экономия использования такой системы «теплый пол» составляет порядка 20% в сравнении с аналогами.

Кабельный теплый пол — самый эффективный теплый пол под плитку. Наличие заземляющего экрана и герметичной оболочки по всей длине нагревательного кабеля делает его лидером среди построение теплых полов под плитку. Сравнивая кабельный пол под стяжку и нагревательный тонкий мат под плитку, последний является более экономичным, однако и более дорогими (разница в цене порядка 25-30%)

Остались вопросы?

Получите бесплатную консультацию от специалиста магазина

Получить консультацию

Ваше сообщение отправлено.
Мы свяжемся с вами в ближайшее время

Произошла ошибка. Сообщение не отправлено.

Нажимая на кнопку «Получить консультацию», вы даете согласие на обработку персональных данных

Ваше сообщение отправлено.
Мы свяжемся с вами в ближайшее время

Товар добавлен в корзину

Продолжить покупкиПерейти в корзину

Купить в один клик

 

Заполните данные для заказа

Я согласен на обработку персональных данных.*

Купить в один клик

Ваш заказ принят!

Мы свяжемся с Вами в ближайшее время,
благодрим за покупку.

Закрыть окно

Запросить стоимость товара

Загрузка товара

Заполните данные для запроса цены

Я согласен на обработку персональных данных.*

Запросить цену

Закрыть окно

Какой Теплый пол Самый Экономичный? Почему выгоднее электрический теплый пол

2020-05-31 13:02:30