Силовой каркас

Содержание

Правильный каркасный дом. Правильный силовой каркас

Конечно же Вы слышали про то, что фундамент основа дома. Это так, но у каркасного дома есть и другая основа — не менее важная чем фундамент. Это сам каркас.

Какой каркасный дом «правильный»?

Начну с основного. Почему так сложно говорить про правильный каркасный дом? Потому что единственно верного правильного каркасного дома не существует.

Вы спросите почему? Да очень просто. Каркасный дом — это большой конструктор со множеством решений. И есть много решений, которые можно назвать правильными. Еще больше решений — «полуправильных», ну а «неправильных» вообще легион.

Тем не менее среди многообразия решений можно выделить те, которые обычно и имеют ввиду, говоря про «правильность». Это каркас американского и реже, скандинавского типа.

Почему именно они считаются образцами «правильности»? Все очень просто. Подавляющее большинство частных домов для постоянного проживания в Америке и очень значимый процент в скандинавии, построены именно по каркасной технологии. Эта технология там используется уже не один десяток и, возможно, даже сотню лет . За это время набиты все возможные шишки, перебраны все возможные варианты и найдена некая универсальная схема, которая говорит — делай так и с вероятностью 99,9% у тебя все будет хорошо. Причем эта схема является оптимальным решением сразу по нескольким характеристикам:

Конструктивная надежность решений.
Оптимальность по трудозатратам при возведении.
Оптимальность по затратам материалов.
Хорошие теплотехнические характеристики.

Зачем наступать на собственные грабли, если можно воспользоваться опытом людей, уже наступивших на эти грабли? Зачем изобретать велосипед, если он уже изобретен?

Запомните. Когда где-либо идет речь про «правильный каркас» или про «правильные узлы каркасного дома», то как правило, под этим подразумеваются стандартные решения и узлы, применяемые в Америке и Скандинавии. А сам каркас удовлетворяет всем вышеперечисленным критериям.

Какие каркасы можно назвать «полуправильными»? В основном это те, которые отличаются от типовых скандинаво-американских решений, но тем не менее, так же удовлетворяют по крайней мере двум критериям, надежность конструкции и хорошие решения по части теплотехники.

Ну а к неправильным я бы отнес все остальные. Причем их «неправильность» зачастую условная. Совсем не факт, что «неправильный» каркас обязательно развалится. Такой сценарий на самом деле вообще крайне редкий, хотя и встречается. В основном неправильность заключается в каких-то спорных и не самых лучших решениях. В результате делается сложно там, где можно сделать проще. Используется больше материала, там, где можно меньше. Делается более холодная или неудобная для последующих работ конструкция, чем могла бы быть.

Основой недостаток «неправильных каркасов» в том, что они не дают совершенно никаких выигрышей по сравнению с «правильными» или «полуправильными» — ни в надежности, ни в стоимости или трудозатратах… вообще ни в чем.

Или же эти преимущества притянуты за уши и вообще сомнительны. В крайних случаях (а такие есть) — неправильные каркасы могут быть опасны и приведут к тому, что капитальный ремонт дома потребуется уже через несколько лет.

Теперь рассмотрим вопрос более детально.

Ключевые особенности «американского» каркаса

Американский каркас — это практически эталон. Он прост, крепок, функционален и надежен как железная пила. Его легко собирать, он имеет большой запас прочности.

Американцы ребята прижимистые и если им удастся сэкономить пару тысяч долларов на стройке, они это обязательно сделают. При этом, они не смогут опустится до откровенной халтуры, так как в строительной области есть жесткий контроль, страховые компании в случае проблем откажут в выплатах, а заказчики горе строителей, быстренько подадут в суд, и обдерут нерадивых подрядчиков как липку.

Поэтому американский каркас и можно назвать эталоном по соотношению — цена, надежность, результат.

Американский каркас прост и надежен

Рассмотрим чуть подробнее, основные моменты, отличающие именно американскую каркасную схему:

типовые узлы каркасного дома

Вначале стоит отметить, что «правильные» каркасные дома делаются без применения бруса и только из сухих пиломатериалов. То есть все стойки, обвязки и т.п. делаются только из сухой строганной доски. Почему? Читайте в статье про выбор пиломатериалов для каркасного дома.

Брус в стойках и обвязках не применяется практически никогда, если только это не обусловлено какими-то специфическими условиями. Поэтому первое что отличает «правильный» каркасный дом — использование сухого пиломатериала и отсутствие бруса в стенах. Уже по одному этому критерию, вы сможете отбросить 80% российских компаний и бригад, работающих на каркасном рынке.

Моменты, отличающие американский каркас

Углы — есть несколько разных схем реализации углов, но нигде вы не увидите бруса в качестве угловых стоек.
Сдвоенные или строенные стойки в районе оконных и дверных проемов.

Усилитель над проемами — доска установленная на ребро. Так называемый «хидер» от английского header.
Сдвоенная верхняя обвязка из доски, никакого бруса.
Перехлест нижнего и верхнего ряда обвязки в ключевых точках — углы, разные фрагменты стен, места примыканий внутренних перегородок к наружным стенам.

Укосину я специально не отметил как отличительный момент. Так как при наличии обшивки плитами OSB3 (ОСП) по каркасу, в американском стиле, в укосинах нет необходимости. Плиту можно рассматривать как бесконечное множество укосин.

Поговорим более подробно, про ключевые особенности правильного каркаса в американской версии.

Правильные углы каркасного дома

На самом деле в интернете, даже американском сегменте, можно найти с десяток схем. Но большинство из них являются устаревшими и редко применяемыми, особенно в холодных регионах. Я выделю три основных схемы углов. Хотя реально, основными являются только первые две.

узлы углов каркасного дома

Вариант 1 — так называемый «калифорнийский угол». Самый распространенный вариант. Почему именно калифорнийский — понятия не имею :). Изнутри к крайней стойке одной из стен прибивается еще одна доска или полоса OSB. В результате, на внутренней части угла образуется полочка, которая в дальнейшем служит опорой под внутреннюю отделку или какие-либо внутренние слои стены.
Вариант 2 — закрытый угол. Так же один из самых популярных. Суть так же — дополнительная стойка для того чтобы сделать полку на внутреннем угле. Из достоинств — качество утепления угла лучше, чем в варианте 1. Из недостатков — такой угол утеплить можно только снаружи, то есть это надо сделать перед тем, как обшивать каркас чем-либо снаружи (плиты, мембрана и т.п.)
Вариант 3 — «скандинавский» теплый угол. Очень редкий вариант, в Америке не используется. Видел в скандинавских каркасах, но не часто. Почему я его тогда привел? Потому что на мой взгляд это самый «теплый» вариант угла. И я подумываю над тем, чтобы начать применять его на наших объектах. Но перед его использованием, нужно подумать, так как конструктивно он уступает первым двум и не везде подойдет.

В чем особенность всех этих трех вариантов и почему брус — плохой вариант для угла?

Угол из бруса, самый проигрышный вариант

Если вы заметите — во всех трех вариантах из досок, угол можно утеплить. Где-то больше, где-то меньше. В случае бруса в углу, имеем сразу 2 недостатка — во-первых, с точки зрения теплотехники такой угол будет самый холодный. Во-вторых — если в углу стоит брус, то изнутри нет «полочек» чтобы прикрепить к нему внутреннюю отделку.

Разумеется, последний вопрос можно решить. Но помните, что я говорил про «неправильные» каркасы? Зачем делать сложно, если можно сделать проще? Зачем делать брус, создавая мостик холода, и думая, как потом к нему прикрепить отделку, если можно сделать «теплый» угол из досок? Притом, что ни на количестве материала, ни на сложности работ это никак не скажется.

Правильные проемы в каркасном доме

Проемы и верхняя обвязка, это наиболее значимое отличие американской схемы каркаса, от скандинавской, но об этом позже. Так вот, когда говорят о правильных проемах в каркаснике, то обычно говорят о следующей схеме (оконные и дверные проемы выполняются по одному принципу).

правильные проемы в каркасном доме

Первое (1), на что обычно обращают внимание, говоря про «неправильные» проемы, это сдвоенные и даже строенные стойки по бокам проема. Часто считают, что это нужно для некоего «усиления» проема для установки окна или двери. На самом деле это не совсем так. Окну или двери будет и на одинарных стойках хорошо. Зачем же тогда нужны сплоченные доски?

Все элементарно. Помните, я говорил, что американский каркас прост и надежен как железная пила? Обратите внимание на рисунок 2. И вы поймете, что сплоченные стойки нужны исключительно для опоры лежащих на них элементов. Чтобы края этих элементов, не висели на гвоздях. Просто, надежно и универсально.

На рисунке 3 — одна из упрощенных разновидностей, когда нижняя обвязка окна, врезается в разорванную стойку. Но при этом, обе оконные обвязки, по-прежнему имеют опоры по краям.

Поэтому формально, нельзя говорить про то, что если стойки не сдвоены, то это «неправильно». Они могут быть и одинарные, как в скандинавском каркасе. Скорее ошибкой является то, когда стойки по краям проемов сплоченные, но не несут на себе нагрузки от опирающихся на них элементов. В данном случае — они просто бессмысленны.

В данном случае, горизонтальные элементы висят на крепеже, поэтому никакого смысла в удвоении или утроении стоек по бокам — нет.

Теперь поговорим об элементе, который уже является более критичным и отсутствие которого, можно рассматривать как «неправильность» проема. Это хедер над проемом (header).

Оконный «хидер»

Вот это действительно важный элемент. Как правило, сверху на оконный или дверной проем будет приходить какая-то нагрузка — лаги перекрытия второго этажа, стропильная система. А сама стена, ослаблена на «прогиб» в районе проема. Поэтому в проемах и делаются локальные усиления. По-американски это headers. Фактически это доска, установленная на ребро над проемом. Вот тут уже важно, чтобы края хедера или опирались на стойки (если используется классическая американская схема со сплоченными стойками проемов) или были врезаны в крайние стойки, если они одинарные. Причем сечение хидера, напрямую зависит от нагрузок и размеров проема. Чем больше проем и чем сильнее нагрузка на него, тем мощнее хидер. Он может быть так же сдвоенным, строенным, наращенным в высоту и т.п. — повторюсь, зависит от нагрузки. Но как правило, для проемов до 1.5м по ширине, хидера из доски 45х195 вполне достаточно.

Является ли отсутствие хидера признаком «неправильности» каркаса? И да и нет. Если действовать по американскому принципу «просто и надежно», то хидер должен присутствовать на каждом проеме. Делай так — и будь уверен в результате.

Но на самом деле, нужно плясать от нагрузки, приходящейся на проем сверху. Например, узкое окно в одноэтажном доме, и стропила на этом участке стены расположены по краям проема — нагрузка сверху на проем минимальна и можно обойтись без хидера.

Поэтому к вопросу хидера стоит относится следующим образом. Если он есть — отлично. Если его нет — то строители (подрядчик) должны внятно объяснить, почему, по их мнению, он тут не нужен, а зависеть это будет в первую очередь от нагрузки приходящейся на зону проема сверху.

Двойная верхняя обвязка

Двойная верхняя обвязка из доски, так же отличительная особенность американского каркаса.

двойная верхняя обвязка

Сдвоенная обвязка опять же дает усиление по верху стены «на прогиб» от нагрузки сверху — нагрузка от перекрытия, стропил и т.п. Кроме того, обратите внимание, на перехлесты второго ряда обвязки.

Перехлест в углу — связываем вместе две перпендикулярных стены
Перехлест по центру — связываем вместе 2 участка одной стены
Перехлест по перегородке — связываем вместе перегородку с наружной стеной

Таким образом сдвоенная обвязка выполняет и вторую задачу — обеспечение цельности всей конструкции стен.

В отечественном исполнении часто можно встретить верхнюю обвязку из бруса. И это опять же, не самое лучшее решение. Во-первых, по толщине брус больше чем сдвоенная обвязка. Да, «на прогиб» это может и лучше, но не факт, что это нужно, а вот «мостик холода» вверху стены, будет значительнее. Ну и реализовать вот этот вот перехлест, для обеспечения цельности всей конструкции — сложнее. Поэтому возвращаемся снова к тому, что зачем делать сложно, если можно сделать проще и надежнее?

Правильная укосина в каркасном доме

Еще один «краеугольный камень». Наверняка вам встречались фразы про «укосины сделаны неправильно». Давайте поговорим об этом. Во-первых, что такое укосина? Это диагональный элемент в стене, благодаря которому обеспечивается пространственная жесткость на «сдвиг» в боковой плоскости. Потому что благодаря укосине — появляется система треугольных конструкций, а треугольник — самая устойчивая геометрическая фигура.

Итак, когда говорят про правильную укосину, то обычно речь идет про такой вариант:

правильная укосина

Почему именно такая укосина называется «правильной» и на что следует обратить внимание?

Такая укосина устанавливается с углом от 45 до 60гр — это самый устойчивый треугольник. Конечно, угол может быть и другим, но именно такой диапазон — лучше всего.
Укосина врезается в верхнюю и нижнюю обвязку, а не просто упирается в стойку — это достаточно важный момент, таким образом мы связываем конструкцию воедино.

Укосина врезается в каждую стойку на своем пути.
На каждый узел — примыкание к обвязке или стойке, должно быть не менее 2 точек крепежа. Так как одна точка даст «шарнир» с определенной степенью свободы.
Укосина врезается «на ребро» — так она лучше работает в конструкции и меньше мешает утеплению.

А вот пример самой «неправильной» укосины. Но тем не менее, встречается сплошь и рядом.

неправильная укосина

Это просто доска, воткнутая в первый проем каркаса. Что же в ней такого «неправильного», ведь формально, это тоже треугольник?

Во-первых — очень маленький угол наклона.
Во-вторых, в такой плоскости, доска укосины работает хуже всего.
В-третьих, зафиксировать к стене такую укосину сложно.
В-четвертых, обратите внимание, на то, что в местах примыкания к каркасу, образуются крайне неудобные для утепления полости. Даже если аккуратно подрежут укосину и щели на торце не будет, от острого угла никуда не деться, а качественно утеплить такой угол — непростая задача, поэтому скорее всего это будет сделано кое-как.

Еще один пример, так же распространенный. Это укосина, врезанная в стойки, но не врезанная в обвязки.

Укосина не врезана в обвязки

Такой вариант уже намного лучше, чем предыдущий, но тем не менее, такая укосина будет работать хуже, чем врезанная в обвязки, а работы ведь — на 5 минут больше. А если к тому же она будет зафиксирована к каждой стойке всего по 1 гвоздю, то эффект от нее тоже будет сведен к минимуму.

Варианты всяких маленьких неполноценных «укосиков и подкосиков», которые даже не доходят от верхней обвязки до нижней, даже не будем рассматривать.

Формально, даже самая кривая укосина, какой-то вклад да вносит. Но еще раз — зачем делать по-своему, если хорошее решение уже есть?

На этом, закончим с американским каркасом и перейдем к скандинавскому.

Правильный «скандинавский» каркас

В отличии от Америки, где каркасы практически стандартизированы и различий очень мало, в Скандинавии вариаций больше. Тут можно найти и классический американский каркас, и гибридные версии. Скандинавский каркас по сути есть развитие и модернизация американского. Тем не менее, в основном, когда говорят про скандинавский каркас, то речь идет про такую конструкцию.

Типичный скандинавский домокомплект

скандинавский каркас

Углы, укосины — тут все как у американцев. На что же обратить внимание?

Одинарная обвязка по верху стены
Силовой ригель, врезанный в стойки на протяжении всей стены
Одинарные стойки на оконных и дверных проемах.

На самом деле основным отличием является этот самый «скандинавский ригель» — он заменяет собой и американские хедеры, и сдвоенную обвязку, являясь мощным силовым элементом.

В чем на мой взгляд преимущество скандинавского каркаса перед американским? В том, что в нем идет намного бОльший упор на минимизацию всевозможных мостиков холода, коими являются практически все сплоченные доски (сдвоенные обвязки, стойки проемов). Ведь между каждыми сплоченными досками, потенциально может образоваться со временем щель, о которой вы возможно никогда и не узнаете. Ну и одно дело, когда «мостик» холода имеет ширину 1 доски и другой вопрос — когда их уже 2 или 3.

Конечно, зацикливаться на «мостиках холода» не стоит. От них все равно никуда не уйти и на самом деле часто их значимость преувеличивают. Но тем не менее — они есть и если есть возможность относительно безболезненно их минимизировать, почему бы это не сделать?

Скандинавы вообще, в отличии от американцев, очень сильно заморочены на энергосбережении. Сказывается и более холодный, северный климат и дорогие энергоносители. А ведь по климату, скандинавия гораздо ближе к нам (говорю в первую очередь про Северо-Западный регион), чем большинство американских штатов.

Недостаток скандинавского каркаса в его чуть большей сложности, хотя бы в том, что во всех стойках нужно сделать пропилы под ригель. И в том, что в отличии от американского он таки требует каких то мысленных усилий. Например — на больших проемах могут-таки потребоваться и сдвоенные стойки для поддержки горизонтальных элементов, и дополнительные ригели и хедеры. А где то, например, на фронтонных стенах одноэтажек, где нет нагрузки от лаг или крыши — может и ригель даже не потребуется.

В общем скандинавский каркас имеет определенные преимущества, но требует приложения чуть больших сил и ума чем американский. Если американский каркас можно собрать с полностью отключенными мозгами, то в скандинавском, лучше их включить, хотя бы на минимальном режиме .

«Полуправильные» каркасы

Напомню, что под «полуправильными» я понимаю именно те, которые имеют полное право на существование, но отличаются от типовых «скандинаво американских» решений. Поэтому называть из «полуправильными» нужно осторожно.

Приведу несколько примеров.

Пример того как можно «перебдеть»

Первый пример из нашей же практики. Это дом был построен нами, но по проекту, предоставленному заказчиком. Мы даже хотели переделать проект полностью, но были ограничены сроками, так как надо было выходить на объект, кроме того, заказчик заплатил за проект ощутимую сумму и формально — нарушений по конструкции нет, а с озвученными недостатками текущего решения, он смирился.

Почему же тогда я отнес этот каркас к полуправильным? Обратите внимание на то, что здесь есть и «скандинавские ригели» и американские «хидеры» и сдвоенные обвязки не только по верху, но и по низу стен. Короче говоря, тут и американская схема и скандинавская и сверху накинуто еще процентов 30% запаса по русски, на всякий случай. Ну а сборная стойка из 6 (!!!) досок под клееной балкой конька, говорит сама за себя. Ведь в этом месте единственное утепление — это изоплат снаружи, и перекрестное утепление изнутри. А если бы была чисто американская схема, то утепления в этом участке стены попросту не было бы, голая деревяшка снаружи вовнутрь.

«Полуправильным» я называю этот каркас потому, что с точки зрения конструктивной надежности к нему претензий никаких нет. Тут многократный запас прочности «на случай атомной войны». Зато изобилие «мостиков холода» и огромный перерасход материала на каркас и высокая трудозатратность работ, что так же сказывается на цене.

Этот дом можно было сделать с меньшим, но достаточным запасом прочности, но при этом процентов на 30 сократить количество пиломатериала и значительно уменьшить количество мостиков холода, сделав дом теплее.

Другой пример — каркас по системе «двойной объемный каркас», пропагандируемый одной московской компанией.

Основное отличие — это фактически «двойная» наружная стена, с разнесенными, относительно друг друга стойками. Так каркас вполне удовлетворяет критериями прочности и очень неплох с точки зрения теплотехники, за счет минимизации мостиков холода, но проигрывает в технологичности. Задачу ликвидации мостиков холода, которую в первую очередь решает такой каркас, можно решить и более простыми, надежными «правильными» методами типа перекрестного утепления.

И что любопытно, обычно «полуправильные» каркасы так или иначе имею в себе «скандинаво-американские» решения. А отличия скорее в попытке «улучшить хорошее». Вот только часто бывает, что получается — «лучшее, враг хорошего».

Такие каркасы можно смело назвать «полуправильными» именно потому, что грубых нарушений тут нет. Есть отличия от типовых «американо скандинавских решений» в попытках что то улучшить, или придумать некую «фишку». Платить за них или нет — выбор заказчика.

«Неправильные» каркасные дома

Теперь поговорим о «неправильных» каркасах. Самый типичный, я бы даже сказал собирательный, случай, представлен на фото ниже.

Квинтэссенция «направильного» каркасного домостроения.

Что сразу можно отметить на данном фото?

Тотальное использование материала естественной влажности. Причем материала массивного, который сильнее всего усыхает и меняет свою геометрию в процессе усушки.
Брус в углах и на обвязках и даже на стойках — это «мостики холода» и неудобство в дальнейшей работе.
Отсутствие хидеров и усилений проемов.
Не пойми как сделанная укосина, плохо выполняющая свою роль и мешающая утеплению.
Сборка на уголки с черными саморезами, назначение которых — крепление ГКЛ при отделке (а не использование в силовых конструкциях).

На фото выше представлена практически квинтэссенция того, что принято называть «неправильным» каркасом или «РСК». Аббревиатура РСК появилась году в 2008 на ФХ, с подачи одного строителя, представившего схожее изделие миру, под названием Русский Силовой Каркас. Со временем, по мере того, как люди начинали разбираться, что к чему, данную аббревиатуру стали расшифровывать как Рашен Страшен Каркашен. Как апофеоз бессмысленности с претензией на уникальное решение.

Что самое любопытное, при желании, его можно отнести и к «полуправильным» — ведь если саморезы не сгниют (черные фосфатированные саморезы отнюдь не образец коррозийной устойчивости) и не полопаются при неизбежной усушке бруса, данный каркас вряд ли развалится. То есть право на жизнь такая конструкция имеет.

В чем основной недостаток «неправильных» каркасов? Основной недостаток в том, что если люди разбираются в том, что они делают, они довольно быстро приходят к «канадо скандинавской» схеме. Благо что информации сейчас навалом. А если не приходят, то это говорит об одном. Им по большому счету наплевать на результат. Классическая фраза при попытка задать им вопрос, почему именно так — «мы всегда так строили, никто не жаловался». То есть вся стройка основывается исключительно на интуиции и смекалке. Без попыток поинтересоваться — а как же вообще это принято делать.

Что мешало сделать доску вместо бруса? Сделать усиления проемов? Сделать нормальные укосины? Собрать на гвозди? То есть сделать «правильно»? Ведь ровно никаких преимуществ — такой каркас не дает! Один большой набор «не самых лучших решений» с претензией на супер прочность и т.п.. Причем трудозатратность такая же как у «правильного», стоимость — тоже, а материалоемкость возможно даже больше.

Подведем итог

В качестве итога — «правильным» принято называть американо-скандинавскую схему каркаса, по причине того, что она уже многократно опробована на тысячах домов, доказав свою жизнеспособность и оптимальное соотношение «трудозатратность-надежность-качество».

К полуправильным и неправильным — относятся все остальные виды каркасов. При этом каркас может быть вполне надежным, но «неоптимальным» со стороны материалоемкости, трудозатрат, теплотехнических решений.

Как правило, если потенциальные подрядчики не могут обосновать применение тех или иных конструктивных решений, отличных от «правильных» американо-скандинавских, это говорит о том, что они понятия не имеют ничего об этих самых «правильных» решениях и строят дом исключительно по наитию, заменяя знания интуицией и смекалкой. А это очень рискованный путь, который может аукнутся в будущем владельцу дома.

Поэтому — хотите гарантировано правильных, оптимальных решений, обратите внимание на классическую американскую или скандинавскую схему каркасного домостроения.

А главный итог заключается в следующем:

Понимая что обычно называют «правильным» каркасным домом, можно гораздо быстрее понять кто перед вами — строители, действительно знающие основы современного каркасного домостроения, или самоучки, изделия которых берут начало в лагерных бараках времен ГУЛАГа… и которые не имеют никакого желания повысить свою квалификацию, пользуясь изобилием информации и в интернете.

domdoka.satom.ru

Силовой каркас для дома — особенности конструкции, основные требования

В классическом доме основой становится фундамент – несущее основание. В каркасном доме наравне с фундаментом главную роль играет силовой каркас. Он выполняет функции костяка, обеспечивая пространственную жесткость дома, его устойчивость перед ветровыми, сейсмическими и другими нагрузками.

Расчетный срок службы каркасного дома составляет 50 лет, однако на практике эта цифра может быть как минимум в два раза большей. За долговечность дома отвечает не только силовой каркас, но и ряд других факторов:

качество древесины;
соблюдение технологии монтажа утеплителя;
точность прокладки инженерных систем;
выбранные антисептики и антипирены.

По сути срок службы зависит от характеристик выбранных материалов. Каркасный дом хорошо пригоден к ремонту: не выселяясь из него, хозяин может поменять внутреннюю или внешнюю обшивку стен, укрепить элементы каркаса, заменить проложенные в стенах коммуникации. Важно, чтобы силовой каркас выдержал все нагрузки и сохранял геометрию весь срок службы здания.

Что представляет собой силовая конструкция каркасного дома

Между основными элементами конструкции выдерживается шаг от 50 до 100 см. Если опорная стойка имеет толщину 50 мм, то в зависимости от ширины выбранного для обшивки материала (лист древесно-стружечной плиты 1,25 м или фанера/ориентированно-стружечная плита 1,22 м) шаг должен быть 62,5 см и 61 см соответственно. При таком выбранном шаге удобно устанавливаются не только плиты обшивки, но и внутренние плиты минераловатного утеплителя. Они укладываются без зазоров достаточно плотно, обеспечивая хорошую теплоизоляцию стен.

Каркасная стена опирается на нижнюю обвязку, сформированную брусом с сечением 50х150 мм. Фундамент укрывается гидроизоляционным материалом, который предотвращает контакт древесины с бетоном, увеличивая срок ее службы. В качестве гидроизоляционного материала оптимально подходит рубероид, проложенный в два слоя.

Стойками каркаса служит обрезная сухая доска сечением 50х150 мм. Толщина стоек в 150 мм выбрана из-за того, что в этом случае плиты утеплителя можно укладывать в три слоя, что соответствует требованиям теплоизоляции в средней полосе России. Каркасный дом с утепленными таким образом стенами подходит для круглогодичного проживания. Силовая конструкция тщательно выверяется по вертикали, чтобы в дальнейшем не возникло проблем с креплением плит внутренней и внешней обшивки.

Для фиксации элементов каркаса обычно используются гвозди или саморезы, в сложных участках для прочности соединения добавляют стальные уголки, пластины, скобы. По завершении возведения стен формируется верхняя обвязка – укладывается двойная доска сечением 50х150 мм. На нее устанавливают балку перекрытия.

Оконные и дверные проемы превышают по ширине шаг установки каркасных стоек, поэтому под них выполняются пропилы и устанавливаются проёмные ригели.

Основные требования к силовому каркасу дома

Каркас изготавливается из сухой строганой доски. Материал естественной влажности не используется, так как сильнее всего меняет геометрию при усушке, что недопустимо для силовой конструкции дома.
Все элементы конструкции пропитываются антисептическими и антипиреновыми растворами, предотвращающими поражение плесенью, насекомыми, распространение огня.
Каркас к фундаменту крепится анкерами через прижимные пластины.
Плиты для обшивки стен внутри и снаружи можно укладывать как горизонтально, так и вертикально.
Оконные и дверные проемы усиливаются в соответствии с технологией, причем для этого не требуется удваивать или утраивать опорные элементы, необходимо расположить их так, чтобы основная нагрузка выполнялась не на крепеж, а на стойки.

www.svod.ru

Каркас для каркасного дома | Заводской комплект каркаса для сборки своими руками

Силовой каркас дома – что это?

Силовой каркас дома – это конструкционная основа любого каркасного дома; так называемый «скелет» сооружения, обеспечивающий пространственную жесткость и устойчивость дома против ветровых, снеговых, сейсмических нагрузок. Несущие элементы каркаса можно сделать своими руками, но, в последнее время, растущей популярностью пользуется готовый комплект элементов несущего каркаса, изготовленный на заводе по проекту будущего дома (система Pre-Cut).

Как построить каркасный дом своими руками?

Построить каркасный дом самостоятельно в условиях современного уровня информационных технологий кажется несложной затеей. Интернет пестрит статьями, детально описывающими процесс строительства каркасных домов. Народные умельцы учат как выбрать пиломатериал для каркаса и как его собрать. Появилось большое количество обучающего видео контента профессионального и непрофессионального уровня. Многочисленные заседатели онлайн-форумов делятся множественными мнениями относительно того, как правильно построить каркасный дом самостоятельно и быстро… Казалось бы, что сложного? Но, на практике, лишь очень немногие, решившие построить каркасный дом самостоятельно, могут похвастаться положительными результатами, в смысле стоимости (экономии), качества и/или сроков. И дело не только в том, что люди склонны переоценивать свои возможности, но, скорее, в том, что успех строительства каркасного дома зависит от нескольких ключевых моментов, которые требуют к себе особого внимания. Одним из таких важных моментов является силовой каркас дома, особенности выбора которого мы рассмотрим в данной статье.

Силовой каркас деревянного дома

Какой пиломатериал для каркасного дома лучше?

Выбирая материал для конструкций, нельзя экономить на пиломатериале. Одним из важнейших критериев является качество пиломатериала. Свод правил СП 31-105-2002 «Проектирование и строительство энергоэффективных одноквартирных жилых домов с деревянным каркасом» гласит, что деревянные элементы каркаса должны быть изготовлены из пиломатериалов хвойных пород не ниже 2-го сорта по ГОСТ 8486.

Кроме этого, отдельные ГОСТы регламентируют методы определения влажности, приемку и контроль, хранение и транспортировку пиломатериалов.

Но, можно ли купить пиломатериал для каркасного дома именно такого качества, который Вы ожидали? К сожалению, это случается достаточно редко. На практике, нужно либо доплачивать и сортировать на месте, либо купить «кота в мешке». Так устроен наш рынок …

Фото каркаса из качественного пиломатериала

Почему лучше купить готовый деревянный каркас с завода?

Готовый комплект деревянных элементов для каркаса имеет ряд преимуществ по сравнению с набором пиломатериала. Это обусловлено множеством факторов, которые, в совокупности, определяют результат работ – надежный остов дома. Эти факторы приведены в Таблице:

Преимущество	Комментарий
Комплектность	Обвязка, стойки, перекрытия, конструкция крыши со стропилами, укосины.
Документация	Альбом узлов Технические условия Паспорт изделия Проектно-техническая документация Сертификат на огне-биозащитный состав Сертификат на клеевой состав (для усиленного каркаса)
Несущие характеристики	Конструктив силового каркаса (стойки, обвязки, балки, лаги, стропильная конструкция) закладывается с учетом всех нагрузок, а также архитектурных особенностей и планировочных решений будущего дома.
Соответствие нормативам	Проектирование силового каркаса производится в соответствии с требованиями нормативной документации, а также исходя из лучших практик в отрасли.
Индивидуальное проектирование	Каркасная технология позволяет воплотить в жизнь практически любой проект. За разработку индивидуального проекта не надо доплачивать!
Гарантированное качество материала	Для производства комплекта каркаса используется отборный строганный пиломатериал камерной сушки 1-2 сорта. Нет кота, и нет мешка.
Стандартизация элементов	Каркас проектируется и изготавливается из унифицированного пиломатериала расчетных сечений.
Постоянная геометрия	Сечение элементов не меняется до и после возведения каркаса, а также в процессе эксплуатации дома (нет усушки). Обшивку и отделку каркасного дома можно начинать сразу!
Ровные плоскости	Плоскости стен, полов и потолков силового каркаса заводского изготовления не будут нуждаться в дополнительных работах и материалах для выравнивания.
Огнебиозащита	Все элементы каркаса обрабатываются огне-биозащитой в заводских условиях методом окунания
Быстрая сборка (конструктор)	Сборка каркаса квалифицированной бригадой производится в самые короткие сроки. Элементы поставляются промаркированными, отрезанными и запиленными в размер по проекту.

Pre-Cut: заранее продумано, рассчитано, изготовлено и отрезано в размер

Разновидности силовых каркасов для дома. Как выбрать каркас Pre-Cut?

На рынке комплектов силовых каркасов в степени готовности Pre-Cut (без обшивки плитным материалом, типа ОСП) для классических каркасных домов представлено несколько вариантов:

• Комплект каркаса из сухой строганной доски (145мм или 195мм)

• Комплект каркаса из двутавровых балок (Н — образные профили)

Фото каркаса из двутавровых балок с OSB

• Комплект усиленного каркаса из клееных балок (Т-, Г- и Н- образных профилей)

Эти варианты объединяет то, что элементы каркаса изготавливаются на производстве в соответствии с проектом (Pre-Cut дословно означает заранее отрезанный). Они приезжают на объект уже напиленные, обработанные и промаркированные. Каждый вариант имеет свои преимущества и недостатки. Например, вариант из доски – самый бюджетный, но более требователен к навыкам бригады, вариант из двутавров имеет в основе много ОСП и, к тому же, предполагает большое количество крепежных изделий. А усиленный каркас занимает первое место по пространственной жесткости и собирается намного быстрее других вариантов («с защитой от дурака»), с минимальным количеством крепежных элементов.

Комплекты из сухой строганной доски могут быть произведены под различные технологии сборки: скандинавскую, американскую, СП 31 и другие. Такие каркасы проектируются специально обученными профессионалами; все сечения и конструкции рассчитываются при непосредственном участии инженеров-конструкторов. Поэтому, вероятность того, что к Вам на площадку приедет неправильный набор элементов сведена к минимуму. Комплекты сопровождаются необходимой документацией для сборки.

Выбор варианта каркаса обычно сводится к архитектуре, функциональному назначению будущей постройки, бюджету и предпочтениям заказчика. Например, если Вам нужна дача или дом, куда Вы приезжаете эпизодически, достаточно будет выбрать вариант из доски сечением 145мм. Такая доска подойдет для строительства одноэтажных домов с мансардой или без. Если Вы намерены строить дом для постоянного проживания, где больше требований к конструктиву, стоит обратить внимание на каркас из клееных балок. Если важна не только прочность силового каркаса, но и экологичность, очевидно, вариант силового каркаса из двутавровых балок с вставками из ОСП – не самый подходящий.

Если Вы затрудняетесь с выбором, Вам с удовольствием помогут наши консультанты.

Как купить комплект каркаса для дома?

Чтобы получить на выходе именно тот конструктив, который Вам нужен, перед тем, как разместить заказ на производство, желательно:

• иметь представление о доме Вашей мечты (эскиза на салфетке будет достаточно)

• понимать в каком режиме он будет функционировать (постоянное проживание, наездами, дачный вариант)

• располагать информацией о доступных (предпочтительных) вариантах отопления (наличие газа и тд)

• понимать, что нужно уделить время для выбора варианта фундамента

Если Вы не располагаете нужной информацией и не знаете с чего начать – не беда, Вам помогут наши специалисты.

Как собрать комплект каркаса для дома своими руками?

Собрать каркас дома самостоятельно из элементов заводского изготовления несложно, если среди задействованных в стройке есть человек, располагающий соответствующими знаниями и навыками. В любом случае, проще собрать каркас из конструктора с промаркированными элементами, чем из набора досок и брусков. Для этого, Вам понадобится:
• готовое основание (плита, ростверк, лента, сваи)
• проект – инструкция (в комплекте)
• 1-2 помощника
• инструменты
• крепеж и расходные

Если нет бригады, времени или не хватает уверенности и опыта, можно заказать услугу монтажа заводского каркаса квалифицированной бригадой. Каркас собирается в течение 5 – 20 дней в зависимости от сложности проекта и погодных условий. Кстати, работы ведутся круглогодично и носят всесезонный характер.

Что делать после сборки каркаса?

Допустим, Вы решили строить поэтапно. Заводской каркас из строганной и сухой доски, обработанной огнебиозащитой может стоять под открытым небом очень долго. Однако, если есть желание законсервировать объект, лучше всего накрыть каркас кровлей (можно временной). При этом, помните, что консервация объекта должна быть выполнена «по уму». Не забывайте, что крыша без стен – это своего рода «парус», поэтому для консервации нужно будет предпринять специальные меры. Если есть возможность сделать фасад, вставить окна и двери, то на этой стадии готовности можно смело оставлять каркасный дома на длительное время.

Каркасный дом можно законсервировать на определенный период

Мы с радостью поможем Вам воплотить Ваши замыслы в жизнь!

Присылайте Ваши запросы на [email protected] или звоните по телефону: +7 495 662-59-59.

g-b-t.ru

Силовой каркас | Каркас СПб

Наша компания ведет профессиональное строительство каркасных домов по типовым и индивидуальным проектам в СПб, стоимость которых у нас ниже, чем у наших конкурентов! Мы предлагаем нашим клиентам деревянный каркас дома и полный комплекс строительных и отделочных работ, которые обеспечат вас надежным, долговечным и теплым домом на десятки лет при минимальных финансовых затратах!
Если вам необходим теплый и комфортный дом, который не требует при строительстве больших затрат, а при эксплуатации не уступает каменным или кирпичным домам – каркасный дом от нашей компании станет идеальным выбором!

Мы предлагаем строительство каркасных домов в Санкт-Петербурге по финской технологии, которая уже много лет используется в скандинавских странах, давно прошла проверку на прочность, долговечность, теплозащиту и экономичность в условиях сурового северного климата, и адаптирована нами под сложные зимы в Санкт-Петербурге!
Каркасные дома строятся из сухих пиломатериалов с использованием утеплителей известных мировых производителей и совершенно не уступают по качеству и долговечности домам из кирпича и камня, уступая им по ценам в 2-3 раза. Такой дом способен выдерживать серьезные механические, климатические, химические и биологические нагрузки, прекрасно эксплуатируется в любой климатической зоне России, экологически безопасен.

Снаружи каркас обшивается Изоплат панелями, для обеспечения дополнительной ветро-теплозащиты. Между утеплителем и отделочными материалами обязательно оставляется вентиляционный зазор, чтобы исключить образование конденсата, обеспечив таким образом естественную циркуляцию воздуха, а затем монтируется чистовая отделка. Самый доступный и простой способ отделки – имитация бревна(блок-хаус) или имитация бруса с фаской (под клееный брус), либо виниловый сайдинг, который имеет многообразную цветовую палитру и не требует дополнительных затрат на внешнюю обработку, также имеется богатый выбор по структуре и по палитре панели под кирпич\камень или штукатурку.
Внутри каркас обшивается паро-изоляционной мембранной, которая предотвращает попадание водяных паров в теплоизоляцию, стыки мембраны проклеиваются специальным скотчем. Таким образом, утеплитель несет свою функцию, ведь попадание влаги на 5% ведет к потере теплоизоляционных свойств на 50%. Внутри в качестве отделки применяется целый спектр различных строительных материалов: вагонка, имитация бруса, ЦСП, фанера, гипсокартон. Их выбор зависит от предпочтений клиента.
Доверьте строительство дома по каркасной технологии профессионалам!!!

xn—-7sbaf5bb1belb.xn--p1ai

Деревянный силовой каркас дома | ПрофБилдГрупп

ООО «ПрофБилдГрупп» предлагает быстро возводимые комплекты деревянных каркасов домов производства «Древкар» г.Киров. Самая оптимальная по совокупности преимуществ – это технология каркасного домостроения. Специалисты компании «Древкар» основываясь на улучшении характеристик каркасных домов разработали и вывели на рынок новую технологию «Профильной клееной балки» ТМ «Древкар».

Конструктивное исполнение профильных клееных балок имеет огромные преимущества над классической технологией каркасного домостроения. Всего 3 элемента обеспечивают исполнение всех узлов дома и способны реализовать практически любой проект.

Г-образная балка – направляющая, благодаря которой все стойки располагаются строго по прямой линии.

Так же балка используется при устройстве проемов и углов дома.

Тавровая балка – стойка, предотвращающая изгибы в любых направлениях.

Придает сверхжесткость конструкции, а полки тавровой балки являются закладными элементами для утеплителя.

Двутавровая балка – балка перекрытия, имеющая самые высокие показатели по прочности элемента).

Позволяет увеличить безопорный пролет до 6м, а полки являются закладными элементами для настила.

Теплый угол — угол дома никогда не промерзнет, не почернеет и не покроется грибком, так как утеплитель проходит сквозь угол без прерываний.

Все элементы крепятся на саморезы и спецфурнитуру, что исключает расшатывание элементов конструкции

Шаг стоек предусмотрен с расчетом на минимальное количество отходов утеплителя и других отделочных материалов.

Профильная клееная балка добавляет ряд преимуществ к технологии каркасного домостроения:

повышается прочность и жесткость каркаса за счет конструкции балки.
фасады, внутренние стены и перекрытия имеют плоскость, готовую к отделке без дополнительного выравнивания.
профильная клееная балка, как и весь каркас, создается на производстве, с контролем качества всех этапов производства. На строительной площадке производится только сборка каркаса, что исключает «человеческий фактор» при изготовлении каркаса дома на стройплощадке.
обработка каждого элемента огне- и биозащитой, что дает гарантию безопасности.

Скорость строительства.

Благодаря технологичности конструкции, с момента начала проектирования Вашего дома до момента заезда в свой дом проходит около 3х месяцев. Это возможно по ряду причин, главная из которых — отсутствие перерывов в строительстве: нет «мокрых» процессов, отсутствие усадки дома, т.е. к отделочным работам можно приступать сразу после окончания сборки каркаса.

Для изготовления профильной клееной балки используется древесина только первого и второго сорта. Сушка при температуре более 80 ⁰С уничтожает споры грибов. Остаточная влажность древесины – 12%, а наименьшая влажность, при которой могут расти грибы – 20%. Таким образом исключается образование гнили и грибков на древесине.

Для склеивания используется немецкий Kleiberit – один из лучших клеев в мире, что дает гарантию надежности, как сборных элементов, так и конструкции в целом.

Водный раствор антипиренов и антисептиков Огнедос-Био повышает предел огнестойкости древесины за счет выделения газов, препятствующих горению.

На производстве организован трехуровневый контроль качества:

Приемка сырья – каждая партия пиломатериала проходит отбор на соответствие 1 и 2 сорту, что не допускает использование некачественного пиломатериала.

В процессе производства обозначены контрольные точки, по которым определяется соответствие фактических показателей нормативным (например: отклонение номинальных размеров, прочность клеевого соединения, обработка огнебиозащитой). Это позволяет избежать брака и сократить время производства комплектов каркасного дома.

Соответствие отгрузочной спецификации фактически отгружаемому материалу дает гарантию полноценной поставки на стройплощадку.

Испытания, сертификаты, патенты.

Новая технология каркасного домостроения была разработана и запатентована. Патент № 63390 и патент № 101058

Протоколы испытаний и Сертификаты соответствия профильной клееной балки подтверждают высокие показатели прочности, надежности конструкции и соответствие ее ГОСТу.

Экономия

На фундаменте — конструкция стены дома позволяет сократить затраты на устройство фундамента ввиду ее небольшого веса.

На строительной технике — при сборке каркаса строительная техника не используется, что дает дополнительную экономию.

На сроках сдачи дома

Все элементы каркаса производятся в заводских условиях, на стройплощадке осуществляется лишь монтаж в течение 1-2х недель. После сборки можно приступать к отделочным работам.

На эксплуатации

Соблюдение норм и правил утепления позволяет значительно сократить затраты на отопление зимой и кондиционирование дома летом.

profbuildgroup.ru

«Допотопный» силовой каркас Земли (часть 1)

Расскажу, как связал воедино две «сумасшедшие идеи»: теорию геокристалла (икосаэдро-додекаэдрической структуры Земли – ИДСЗ) и теорию проскальзывания земной коры. От этого родилась статья «Опыт реконструкции «допотопного» силового каркаса Земли». Но она получилась слишком длинной, ибо там я подробно расписывал содержание скрещиваемых теорий и результаты опыта по гибридизации. А для ЖЖ материал пришлось сократить, но при этом дополнить новой информацией, поступившей за истекшие годы.

Думаю, любознательный читатель знает и помнит чертёж ИДСЗ, созданный Николаем Гончаровым, Валерием Макаровым и Вячеславом Морозовым. Вот он.

Рис. 1. Икосаэдро-додекаэдрическая структура Земли (ИДСЗ)

Подробнее о теории ИДСЗ (геокристалла) Гончарова – Макарова – Морозова можно узнать в сборнике «Земля – большой кристалл? По материалам исследований Н.Ф. Гончарова, В.А. Макарова, В.С. Морозова» (автор-составитель К.А. Лачугин. М.: Захаров, 2005), а также на сайте Кирилла Лачугина – www.lachugin.ru/work1.php.

В чём суть концепции геокристалла? В том, что куча природных и рукотворных вещей приурочена к узлам и силовым линиям ИДСЗ. А в чём самая соль? В том, что рисунок этих узлов и линий задаётся формой кристаллического ядра и процессами во внутренних слоях Земли. Из теории следует, что узлы и рёбра силового каркаса привязаны к ядру и мантии, а не к земной поверхности.

Тут самое время «приплести» теорию проскальзывания. Итак, начнём. Давным-давно, в одной очень далёкой Галактике… Нет, не так. Не так давно, в середине 20 века, Чарльз Хэпгуд выдвинул идею о случающемся иногда проскальзывании земной коры. О том, что кора, подобно тонкой скорлупе плавающая на вязких породах мантии, может при определённых условиях проскальзывать – целиком сдвигаться относительно нижележащих земных слоёв. При этом вся земная кора как единое целое быстрым рывком проворачивается вокруг центра Земли и останавливается, приняв новое положение. Позже, в 1980‑х Питер Х. Шульц развил теорию и распространил её на другие планеты Солнечной системы, обнаружив на Марсе следы старых полярных ледовых шапок вне теперешних полюсов.

Собственно теория развилась из мысли, что наилучшим объяснением причин наступлений и отступлений земных ледников может быть сдвиг полюсов: когда полюс сдвигается на новое место, вокруг нового полюса начинают расти льды. Поскольку Земля, подобно гироскопу, стремится сохранить ось вращения, для сдвига всего массивного тела Земли необходимо гигантское усилие. Гораздо проще сдвинуть относительно лёгкую кору: при меньшем усилии полюса встают на новые места.

Прочёл сие в книге Грэхема Хэнкока «Следы богов. В поисках истоков древних цивилизаций» (М.: Вече, 1998) и статье Андрея Склярова «Миф о Потопе: расчёты и реальность» (www.lah.ru/text/sklyarov/potop-titul.htm). Катаклизм конца ледникового периода, что отразился в мифах как Всемирный Потоп, у названных авторов связывается именно с проскальзыванием коры. При этом Андрей Скляров обоснованно отмёл гипотезы самопроизвольного проскальзывания, придя к выводу о случившемся падении астероида диаметром 20 – 50 км по касательной к земной поверхности. Результат падения – проскальзывание коры. Следствие падения и проскальзывания – землетрясения. Падение астероида в море вызвало большие волны, проскальзывание – очень большие волны, а землетрясения – серии дополнительных цунами. При этом на сушу плеснуло столько воды мирового океана, что термин «Потоп» вполне уместен. А то, что было до этого падения с проскальзыванием и Потопом, можно называть «допотопным».

Зададимся вопросом: а что происходит с геокаркасом, когда удар астероида вызывает проскальзывание коры? Отметим, что в сравнении со скользящей корой внутреннее тело Земли и ось её вращения почти не сдвигаются. Поскольку узлы и линии ИДСЗ привязаны не к поверхности Земли, а к ядру и мантии, то при проскальзывании коры узлы и линии ИДСЗ перемещаются относительно земной поверхности. На самом-то деле сдвигается кора – поверхность, а вот геокаркас, заданный строением глубинных слоёв Земли, стоит на месте. С точки зрения наблюдателя, находящегося на поверхности Земли, полюса как будто сдвигаются на новые места, а небесные тела – меняют видимую траекторию движения, что отразилось в мифах многих народов мира. Вместе с полюсами на новые места перекочёвывают и все другие узлы ИДСЗ.

Установление местонахождения «допотопных» полюсов считается вполне посильной задачей. А что если нам нанести на карту не только «допотопные» полюса, но и все остальные узлы и линии «допотопной» ИДСЗ?.. Зачем? Ну, любопытно же посмотреть, как всё-таки она выглядела! Не стоит забывать и о всякой сопутствующей всячине: а вдруг в узлах «допотопной» ИДСЗ мы найдём «допотопные» памятники культуры? Или достаточно полезные ископаемые? А ещё можно проверить, как «допотопная» ИДСЗ соотносится с геологическими структурами. Ведь они не совсем соответствует узлам и рёбрам современной ИДСЗ. Может, «допотопная» ИДСЗ лучше совпадёт с ликом Земли?

Надо сказать, проскальзывание коры отчасти расшатывает устои теории геокристалла: если сетка ИДСЗ встала на нынешнее место всего лишь 12‑13 тысяч лет назад, то вряд ли успела повлиять на геоморфологию. А если ИДСЗ мигрирует регулярно – при каждом проскальзывании, то успевает ли она формировать прилегающий рельеф? Только если между «кувырканиями» коры проходит длительное геологическое время. Только условие редкости проскальзывания устраняет противоречия между рассматриваемыми теориями и позволяет их сочетать.

Впрочем, в пользу редкости доводы есть. Астероид, вызвавший последний Потоп, при собственном размере свыше 20 км должен был оставить кратер диаметром более 100 км, который лежит в морских глубинах и ждёт своих исследователей. Кратеров такого размера известно мало. Даже если добавить к ним ещё не открытые, всё равно получается, что подобные удары достаточно редки. Стало быть, проскальзывание – явление экстраординарное. Значит, долгое время Земля и земляне жили при «допотопной» ИДСЗ, которую мы можем нанести на глобус.

Это всё общие соображения, а что подтолкнуло конкретно меня к рисованию «допотопной» ИДСЗ? Существует культурный феномен – секторное деление стран и городов, увязанное с мифологией и астрономией: его я потихоньку описываю в «Священной географии». Ирландские и новгородские пятины, инкские четвертины, 12-секторные схемы астрологов и всё такое прочее. И вот одна из реконструируемых древних систем явила пересечение границ секторов под углом в 60°. Среди прочих соображений пришла мысль об ИДСЗ.

Авторы теории ИДСЗ, помимо основной системы линий, оперировали подсистемами. Для построения подсистемы 1‑го порядка рёбра икосаэдра делятся на 3 отрезка, и грань икосаэдра разбивается на 9 треугольников. Для получения подсистемы 2‑го порядка – рёбра получившихся малых треугольников делятся пополам, и каждый треугольник разбивается на 4 меньших – как это показано на рис. 2.

Рис. 2. Подсистемы ИДСЗ первого (в центре) и второго (справа) порядка

Для перехода к следующим младшим подсистемам треугольники второй подсистемы вновь разбиваются на 4, те, в свою очередь на 9, полученные – опять на 9, потом снова на 4, и так далее. Получается последовательность: 9 – 4 – 4 – 9 – 9 – 4 – 4 – 9 – 9 – … Почему так – не знаю. Главное, что в узлах подсистем сходятся по 6 треугольников с углом в среднем по 60°.

Вот и подумалось: а что если границы моей системы секторов идут вдоль линий подсистем ИДСЗ? Однако с современной ИДСЗ система секторов совпадать не хотела. Вот тогда-то и пришла мысль о «допотопной» ИДСЗ… А что если сойдётся? Тогда исследуемая система секторов – такая же «допотопная», как эта ИДСЗ. Прикинул пальцами по глобусу: очень похоже. «Предчувствия его не обманули!» Но чтобы полностью удостовериться и явить картинку народу, надо было всё же построить «допотопную» ИДСЗ.

В связи с отсутствием у меня компьютерной программы, позволяющей строить электронную модель геокаркаса на виртуальном глобусе, да ещё и вертеть её туда-сюда относительно глобуса, я решил действовать «дедовскими методами», построив модель на реальном глобусе. Как сказал бы поборник ручного труда Карлсон, я взял «лучшие в мире» нитки и «лучший в мире» глобус. Правда у «лучшего в мире» глобуса есть искажения местности в виде бортика по экватору, но я решил не придавать этому значения. Итак, мы будем обвязывать нитками глобус. Проще всего для наших целей – связать на глобусе решётку Хэгенс – Бэкера (рис. 3).

Рис. 3. Решётка Хэгенс – Бэкера (фигура Петри, «Небесная корзина»)

Американские последователи Гончарова, Макарова и Морозова – Элизабет Хэгенс и Уильям С. Бэкер дополнили схему ИДСЗ, названную ими «русской картой», линиями, соединяющими вершины икосаэдра с вершинами додекаэдра, и получилась представленная фигура. Хэгенс называет эту форму «Неб

Силовой каркас – Правильный каркасный дом. Правильный силовой каркас