Отзывы владельцев каркасных домов: Отзывы реальных (уже живущих) владельцев о каркасных домах

Содержание

Отзывы реальных жильцов о каркасных домах к 2021 (теперь и видеоотзывы)

Каркасные дома в своем настоящем виде России строят недавно – максимум лет 20. Поэтому отзывов реальных жильцов, которые проживают в них по 50 лет, у нас пока нет. Но даже 5-8 лет, как мне кажется, дают представление человеку, как это — жить в каркасном доме. Ведь вопрос не в том, сколько лет каркасник простоит (в Канаде таким домам уже по 150 лет и они не думают падать), а вопрос в комфорте проживания и сложностях проживания, если они есть.

Отзывы о каркасниках я начал искать задолго до того, как решил его строить (еще в 2013-2015), так что коллекция мнений реальных жильцов у меня большая. Думаю, вам эта информация поможет решить для себя – строить ли каркасный дом или какой-то другой.

Что говорят жильцы каркасных домов

Пришлось провести пару недель отбирая только показательные отзывы, убирая странные или нереалистичные. Так что сейчас перед вами будет выжимка адекватных мнений реальных владельцев о наших канадских и финских домах.

Часто люди сомневается, что в именно в их широтах нельзя строить каркасник, поэтому разделю отзывы для удобства по географии:

Центр России

Отзывы о каркасных домов в Московской области и других областях от реальных жильцов

Я уж не знаю чудо это дом или не чудо, но я своим очень довольна. Постоянно не проживаем (подмосковные пробки и работа в Москве — несовместимы), но проводим там каждые выходные и праздники.
Дом каркасный, утеплитель 20 см, внутри имитация бруса, снаружи — блок хаус, мягкая кровля. Живем с марта 2007 года, пока никаких замечаний, единственное, что бы улучшила — звукоизоляцию… Между первым и вторым этажами — всё хорошо, замечания есть к двум комнатам на 2-м этаже, которые имеют общую стену-перегородку — надо как-то дополнительно звукоизолировать

каркасник 240 метров, два этажа, перекрытия деревянные, обложенный декоративным кирпичем, живем уже полгода, внутри крашенный ГКЛ, пол — доска, отопление, ГВС, теплые полы — электрические. Очень нравится, дома тепло, единственный недостаток — некое ощущение воздушности, если хлопнуть входной дверью — присутствуют некоторые колебания :), а в остальном дом как дом.

Я 6-ть лет живу в каркаснике и отапливаюсь электричеством, не ворую и тариф только дневной, пока в штанах, точнее в шортах:-), максимально уходит 5000 руб в самые холодные месяцы- январь и февраль, сейчас меньше 1000, в год по кругу около 2500. И это в довольно холодном и сыром климате, с 6-тью месяцами отопления.
Надо просто строить теплосберегающий дом, по современным технологиям, необязательно Сип или классический каркасник.. есть масса вариантов, как по строительству, так и по отоплению — и газгольдеры , дизельные котлы , электрические пеллетные , угольные, дровяные котлы, тепловые насосы, которые берут энергию земли или воздуха. солнечные коллектора . Выбирайте по деньгам .
У меня нет ни каких отрицательных впечатлений от каркасника, одни положительные эмоции, особенно от счетов на отопление.

Отзывы из Приволжья

Построил 2 каркасных дома и один из пеноблока. С учетом опыта склоняюсь к последнему.
Если каркасник строить правильно с учетом всех необходимых слоев — то по цене он получится, как дом из пеноблока или чуть дешевле, чем из кирпича.
Те цены, которые указывает зодчий и его аналоги — липа. Такой же дом, как на картинке — с крышей из металлочерепицы или мягкой кровли (а не оцинковки), с нормальным утеплением (15 см по всем стенам, полу, потолку), с нормальными дверьми и окнами, с ламинатом (а не черновыми досками на полу), с обработанным огнебиозащитой деревом и тд — обойдется в 2 раза дороже ( то есть не 2 млн за 150 м кв, а все 4 млн).

И главная проблема каркасника — фиг, что повесишь (зеркало, навесные кухонные шкафы, батареи и тд). Чтобы что-то повесить надо дополнительно обшивать хотя бы 12 фанерой все стены, а потом класть гипсокартон или вагонку.

Не у меня, у соседей в каменных домах счета на отопление больше чем у меня. Соседка с домом 45м2 платит за свет больше, чем я за свои 165м2, при этом еще и мерзнет, экономя на э/э. Другой сосед тоже в каменном доме и с такой же площадью при нынешней зиме, похожей на прохладную осень платит в 2,5 раза больше за отопление э/э, тоже экономя днем э/э. Я ж живу при комфортных 23С и плачу за этот комфорт небольшие суммы.

Казань

Отзывы от Северо-запада

Приозерское направление,100км от Питера. Каркасный деревянный дом, 250м2. На первом этаже водяные полы, котел на 12квт, камин,второй этаж конвекторы. Восемь систем П и В, плюс канальный кондиционер и два настенника. Ни разу не замерзли. Хотя очень много зависит от проекта и исполнителей. В двух соседних домах при -25 и ниже прихватывало водяные трубы в стенах. У меня такой проблемы не было ни разу.

Каркасные дома под ключ отзывы владельцев из

 Питера

Что происходит с каркасным домом через 10 лет:

Южные регионы:

Пермь

Зауралье:

Я живу в каркасном доме уже год , зимой работают 3 конвектора .
Мое мнение что выбор материала для стен в конечной стоимости дома не так значительно , самое главное каркасник можно построить одному , за довольно быстрый срок

дом у меня 209 м. Фундамент столбчатый без подвала. 1 этаж (технический) прихожая, сауна, котельная, гараж и мастерская. 2 Этаж кухня-гостиная, и мой кабинет библиотека. 3 этаж — 3 спальни.  Все жилые помещения кондиционируются. Средняя коммуналка (свет, вода, газ, телефон интернет, вывоз мусора) 4500р в месяц.

Бенапан

Недостатки каркасных домов по отзывам (итоги)

В итоге могу с уверенностью сказать, что практически все отрицательные моменты проживания в каркасных домах являются результатом нарушения технологии во время строительства.

Вот характерные примеры:

Для решения этой проблем достаточного одного — знать грамотных строителей, который строят настоящие каркасные дома. Я таких знаю уже почти во всех регионах России.
Пишите мне  на почту [email protected] и уже через день у вас будут контакты адекватной бригады строителей каркасников. Также вы можете посмотреть каталог бригад или нажать на всплывающее окно в правом углу экран.

Негативные отзывы о каркасных домах от тех кто там живет

Мы публикуем не только хорошие отзывы о каркасных домах от тех кто там живет, но и негативные. Ведь, как и любая технология, каркасное строительство имеет свои плюсы и минусы. Это что касается возведения самого жилого строения.

Также и эксплуатация каркасного дома имеет свои положительные и отрицательные стороны для жильцов, которые в нем проживают.

Плюсы и минусы каркасного строительства

Если касаться самого процесса строительства, то к несомненным плюсам этой технологии относятся:

  1. Скорость возведения постройки.
  2. Относительная дешевизна всех процессов – от обустройства фундамента до утепления.
  3. Возможность возведения строения без строгого проекта.

К минусам, которые появляются в процессе строительства, можно отнеси постоянно дорожающие фасадные и теплоизоляционные материалы, а также не самое высокое качество выполнения работ подрядчиками.

Как и в любом вопросе, вам самим приходится следить за тем, как работают ваши подрядчики и какие материалы и как они закладывают в пирог стен и перекрытий в вашем доме.

Отзывы жильцов, проживающих в каркасных домах

Если рассматривать отзывы о каркасных домах от тех, кто там живет достаточно длительное время, то можно также подразделить ответы на положительные и негативные.

К плюсам проживания в каркасном доме обычно относят небольшие эксплуатационные расходы на содержание дома, а также возможность контроля состояния фактически всех его конструктивных узлов – от стен до перекрытий.

Можно, по прошествии 2-3 лет, спокойно демонтировать часть обшивки или пола и проверить состояние утеплителя или используемых мембран. Проделать то же самое с кирпичным или блочным домом будет совершенно нереально без разрушения конструкции.

Негативные отзывы о каркасных домах от тех кто там живет, в основном, возникают тогда, когда на каком-либо этапе была нарушена технология возведения каркасного строения.

 

Вот некоторые из отзывов:

Роман Сенявин, Вологда: Живем в каркасном доме 3 год. Купили готовый у фирмы на небольшом участке. Дом на деревянном каркасе с утеплением ватой.

В доме постоянно влажно. По весне и осенью можно сказать капает с потолка -такая влажность в доме. Вызывали экспертизу, говорят надо делать нормальную вентиляцию. А это значит, надо все ломать, и по новой все делать.

Вот еще один отзыв от проживающего в каркасном доме человека:

Андрей Скрябин, Челябинск: Знакомые предложили нам переехать к ним в поселок. Мы купили участок рядом с ними и наняли бригаду для постройки дома.

У знакомых дом из пеноблока, и мы хотели такой же построить. Но нас убедили, что сейчас надо строить каркасник, он дешевле и расходы на него меньше.

Мы и повелись на эти разговоры. Построили нам дом, в который мы заехали 2 года назад. Сказать, что нас обманули, значит, ничего не сказать.

Каркасный дом шатается! Когда дует сильный ветер, то прямо ощутимо ходят стены. Вся отделка, штукатурка, обои, все трескается! И это в новом доме. А что будет через 5 лет? Он совсем развалится? Будем продавать и переезжать в квартиру.

Выводы по негативным отзывам

Если вы не первый день изучаете вопросы частного строительства, то вам уже должно быть понятно, какие нарушения в технологическом плане были допущены.

В первом случае при использовании пароизоляции не была просчитана и грамотно исполнена приточно-вытяжная вентиляция.

Во втором случае из отзыва не совсем ясно, на каком каркасе дом. Но если имеется в виду деревянный каркас, то возможны 3 варианта:

  1. Плитный материал обшивки не подходит для данного дома либо неправильно смонтирован.
  2. Если произведена обшивка доской, то она сделана не под 45 градусов.
  3. Укосины в каркасе выставлены с нарушением технологии.

И, как следствие, нет жесткого каркаса, который должен обеспечивать всему строению прочность.

 

Ожидания и Реальность 🛠 Не про каркас

Отзывы реальных владельцев каркасных домов нужно искать исключительно на форумах. На специализированных строительных или на женских (женщины любят пообщаться на разные тематики). Именно там вы можете увидеть отзывы тех, кто строит дом, уже живёт в нём или просто активно интересуется этой тематикой. Иногда реальные, а не проплаченные отзывы попадаются и на сайтах строительных компаний, предлагающих каркасные дома под ключ. Но, следует понимать, что чаще всего все эти опусы пишут люди, не являющиеся инженерами-строителями. В них много слов и эмоций, но мало объективной полезной информации.

Поэтому в данной статье будут представлены не только отзывы на каркасные дома, но и мои комментарии под некоторыми из них. В комментариях я возьму на себя смелость выделить рациональное зерно отзыва или указать на явные ошибки, допущенные автором. Пунктуация и орфография отзывов сохранены.

Что касается “ожиданий и реальности”, то ниже представлена таблица, в которой собраны вопросы (ожидания), ответы на которые (реальность) чаще всего встречаются в отзывах. Если вам лень читать всю статью – просмотрите только таблицу.

ВопросыОтветы
шумоизоляциядостаточная
долговечностьболее 50 лет
каркасный дом зимойтепло, комфортно
недорогая технологияне факт
дом-термосвентиляция нужна в любом доме
нечем дышатьсмотри выше
пожароопасностьтакая же как у других домов
легко и быстро строитьверно, если знаете и умеете как
фиг что повесишьнеправда
нет хороших проектировщиков и строителейесть немного, просто не там ищите

Положительные отзывы

Гость, не вводите в заблуждение, не нужно брусовому дому отстаиваться два года пустым, а каркасники – отличные дома, знаю не понаслышке, второй год живём в доме, построенном по каркасной технологии, проблем не знаем. Как уже выше писалось, зимой – тепло, а летом – прохлада

В общем и целом со всем согласен, вот только брус-брусу рознь: клеёный брус почти не даёт осадки и его выдерживать не надо, а вот сыроватый с рынка я бы точно на год в покое оставил.

У меня каркасник. Я балдею. Соседи греться заходят.

живем год в каркаснике.ни о чем не жалею.зимой очень тепло.летом холодно -как при кондере. ничего ни скрипит и не шатается.до этого жили в кирпичном доме -звукоизоляция такая же но за газ уходило денег в разы больше.а все те дома что были построены 50 лет назад-никому не нужны-времена мода и технологии меняются.нам построили быстро за 3 месяца под ключ.если строить из бревна за отопление будет уходить гораздо больше.если интересно могу более подробно ответить и фото.

Я бы не был столь категоричен по поводу низкой энергоэффективности кирпичных и бревенчатых  домов. В тех из них, где жил автор, об утеплении видимо вообще не задумывались, а каркасный дом ему построили на совесть. Но, в целом, в абсолюте, всё правильно написано.

 

Я за каркас. У нас дом из бруса, а при стройка из каркаса. В ней всегда комфортно , и зимой, и летом. Не вижу преимуществ бруса, если честно. Брус у нас самый толстый (20 на 20). Только в каркасе надо делать хорошие стойки из бруса, и не промахнуться с утеплителем, ещё сейчас специальные пленки есть, тоже вещь хорошая.

Хороший отзыв, добрый. Только вот, не бывает в правильном каркаснике стоек из бруса.

мы живем в каркасном 2-х этажном доме 6 лет.Выбор и возможности были построить любой дом-но особо не задумываясь, стали строить каркасный.Пока строили,чего не наслушались от бывалых строителей…Но сейчас из своего опыта проживания скажу-очень комфортный, теплый,сухой дом!На мой взгляд надо правильно определиться с планировкой дома:открытые просторные помещения с большими окнами на солнечной стороне, стены в ванных помещениях,коридорах и прочее с внутренней стороны хорошо обшить утепленной фольгой(колассально удерживает тепло!),материалы отделки выбирать легковесные-легкие потолочные панели,крыша-железо(Раннила).Окна и двери пластиковые.Обязательно грамотная вентиляция!У нас дом стоит на цоколе 0.80см от земли и сделаны паркетные полы с электроподогревом.В ванных помещениях керамическая плитка с подогревом.Всем довольны и удивленны низким потреблением энергозатрат.Шумоизоляция обычная, но мы не поем громких песен и разговариваем без криков)))Но скажу сразу, что строительство такого дома не дешево, если кто-то хочет сильно выиграть в цене-не получится.Утеплители,ветрозащита,влагозащита-стоит очень немало и себестоимость дома почти не отличается от кирпичного.Выигрыш в сроках строительства и в теплостойкости, т.к.дома со стенами из камня хорошо впитывают влагу ичих тяжело прогреть

Шикарный в своей сумбурности отзыв владельца живущего в каркасном доме. Смешалось всё: правда, домыслы, важное и ненужное. Пожалуй выделю 3 интересных вещи:

  • “утеплённая фольга” – это самовнушение; никакого значимого эффекта в энергоэффективности этот материал, размещённый на стенах, не даёт,
  • “утеплители, ветрозащита, влагозащита – стоит очень немало” – основную часть стоимости дома составляют совсем не утеплитель и уж тем более не пароизоляционная плёнка и влаго- ветрозащитная мембрана,
  • “обязательно грамотная вентиляция!” – здесь согласен на 100%, вентиляция должна быть.

PS Третий год живу в каркасном доме, и очень доволен. Единственное, нужно позаботиться о тепло-шумо изоляции, чтобы было комфортно, но это в любом доме в нашей полосе)

Да, дом теплый, сухо, комфортно. Что касается шумоизоляции, то я тоже, начитавшись отзывов в сети, волновалась по этому поводу, но еще на этапе строительства Игорь Вячеславович, нач-к строительного отдела, убедил, что будет “глухо, как в танке”. И правда, слышимость минимальная. Еще и планировка грамотная, так что не испытываем проблем с повышенной слышимостью. Скрипа тоже нет)

Если всё сделано грамотно, то и шумоизоляция будет хорошая и полы скрипеть не будут.

вся канада построена из каркасных домов. стоят по сто лет, сам видел. очень важно тепло и шумоизоляция.а насчет прочности конструкции что все ерунда.у них очень высокие требования по безопасности.вспомните деревянные каркасные американские горки, работают по много лет.

Кому как, а меня приведённая в отзыве ассоциация с американскими горками не вдохновила. Вообще-то, когда всё делается правильно, прочность конструкций каркасного дома считает проектировщик и это меня обнадёживает несколько больше.

Я уж не знаю чудо это дом или не чудо, но я своим очень довольна. Постоянно не проживаем (подмосковные пробки и работа в Москве — несовместимы), но проводим там каждые выходные и праздники. Дом каркасный, утеплитель 20 см, внутри имитация бруса, снаружи — блок хаус, мягкая кровля. Живем с марта 2007 года, пока никаких замечаний, единственное, что бы улучшила — звукоизоляцию… Между первым и вторым этажами — всё хорошо, замечания есть к двум комнатам на 2-м этаже, которые имеют общую стену-перегородку — надо как-то дополнительно звукоизолировать

каркасник 240 метров, два этажа, перекрытия деревянные, обложенный декоративным кирпичем, живем уже полгода, внутри крашенный ГКЛ, пол — доска, отопление, ГВС, теплые полы — электрические. Очень нравится, дома тепло, единственный недостаток — некое ощущение воздушности, если хлопнуть входной дверью — присутствуют некоторые колебания :), а в остальном дом как дом.

Кто-нибудь, пожалуйста, объясните мне, зачем обкладывать каркасный дом кирпичом?! Не в первый раз уже слышу об этом странном симбиозе. Это же 2 самостоятельные технологии. И что, связи между каркасом и кирпичной кладкой тоже делали? Не понимаю! Единственное объяснение – шоб не стыдно было.

Я 6-ть лет живу в каркаснике и отапливаюсь электричеством, не ворую и тариф только дневной, пока в штанах, точнее в шортах:-), максимально уходит 5000 руб в самые холодные месяцы- январь и февраль, сейчас меньше 1000, в год по кругу около 2500. И это в довольно холодном и сыром климате, с 6-тью месяцами отопления.
Надо просто строить теплосберегающий дом, по современным технологиям, необязательно Сип или классический каркасник.. есть масса вариантов, как по строительству, так и по отоплению — и газгольдеры , дизельные котлы , электрические пеллетные , угольные, дровяные котлы, тепловые насосы, которые берут энергию земли или воздуха. солнечные коллектора . Выбирайте по деньгам .
У меня нет ни каких отрицательных впечатлений от каркасника, одни положительные эмоции, особенно от счетов на отопление.

А мне очень нравится жить в каркасном доме.Живу уже десять лет и радуюсь. Зимой очень тепло и сухо и летом ну очень комфортно.Написавшему из Калифорнии могу только посочувствовать. Но его беда поправима.Просто его дом старше 50 лет, изоляция применялась минеральная вата, она осела под своим весом и перестала “работать”. Выход очень прост:снять старую внешнюю вагонку и заменить минеральную вату на новую, и – живи в новом теплом доме и наслаждайся! А вообще эта каркасная технология стара как мир, все страны с “трудным климатом” применяют практически только ее на протяжении многих лет. У нас в Норвегии эксплуатируются каркасные дома, построенные еще 200лет тому назад. Просто оны были засыпными опилками. Сейчас используется минеральная вата.Дома практически вечные.Менять утеплитель каждые 50 лет не составляет особого труда.Здесь это делают все своими силами без привлечения специалистов.Работа занимает от 1 до 2 недель.А каркас дома сохраняется совершенно сухим и стоит как угодно долго.Единственный недостаток этих домов как впрочем и всех деревянных-это пожароопасность.Так что очень рекомендую.Жаль, что в России люди такие”упертые” и все еще продолжают отдавать предпочтение технологиям 1000-летней давности.Я имею ввиду кирпич и бревно. Ну ладно кирпич, он хоть и холоднющий, но служит очень долго.Но бревно!…Что будут делать уважаемые хозяева бревенчатых и брусовых домов( точнее их дети) через 50 лет, когда их дом превратится в труху от непогоды, грибка и насекомых? ответ прост: надо строить дом заново.Но о вкусах не спорят.Очевидно, кому -то это нравится.

Очень эмоциональный отзыв. Воспеваются каркасные дома и осуждаются дома из бревна, бруса и кирпича, хотя все эти технологии имеют право на жизнь. При правильном их применении. Про упёртость российских людей согласен, с остальным 50/50 – что за минвата такая осевшая не понимаю и др…

Каркасник самый скучный дом, абсолютно все можно рассчитать заранее

В Самаре финские домики, постройки 40-50 годов прослужили хозяевам вплоть до 2000 года. У меня товарищ жил в таком домике с настоящей черепичной крышей в 70-е годы. Вполне надежная и долговечная конструкция.

Не у меня, у соседей в каменных домах счета на отопление больше чем у меня. Соседка с домом 45м2 платит за свет больше, чем я за свои 165м2, при этом еще и мерзнет, экономя на э/э. Другой сосед тоже в каменном доме и с такой же площадью при нынешней зиме, похожей на прохладную осень платит в 2,5 раза больше за отопление э/э, тоже экономя днем э/э. Я ж живу при комфортных 23С и плачу за этот комфорт небольшие суммы.

Приозерское направление,100км от Питера. Каркасный деревянный дом, 250м2. На первом этаже водяные полы, котел на 12квт, камин,второй этаж конвекторы. Восемь систем П и В, плюс канальный кондиционер и два настенника. Ни разу не замерзли. Хотя очень много зависит от проекта и исполнителей. В двух соседних домах при -25 и ниже прихватывало водяные трубы в стенах. У меня такой проблемы не было ни разу.

От проектировщика и от строителей зависит практически всё. И контролировать их работу надо обязательно!

У меня каркасный дом, собран по Платформе, 200 мм утеплителя по всем плоскостям, тепло, сухо, тихо… Строй, не бойся!

Надо было бы кровлю или перекрытие утеплить побольше – миллиметров 300.

Маргарита писал(а):

Хочу построить каркасный дом для круглогодичного проживания, а муж говорит, что эти дома годятся только для летних дач. Мы оба не строители и не спецы. Он считает, что блочный понадёжней на зиму, а я считаю, что там дышать нечем. Вот спорим, а курс рубля падает, надо уж стройматериалы закупать, а мы решения принять не можем. Спецы, помогите просветами, пожалуйста!

…скажите мужу, что в каркасных домах уже многие века живёт почти вся Европа, Россия, начиная с Московского Царства, Сибирь и весь Дальний Восток…также каркасники строят и для дач , домашних животных , гаражей-сеновалов и банек с туалетиками…правда, как-то известный политический деятель запретил строительство каркасников из дерева и заменил их повсеместными блочными быстровозводимыми, но вскоре опомнились и опять стали применять каркасники, пушки и кукурузу в умеренных и нужных размерах…

Какая же ахинея написана! Бред полнейший! Таких отзывов про каркасные дома на форумах тоже полно.

Такое ощущения, что те, кто построил себе каркасник перестали заходить на строительные форумы. Живут себе и радуются.

Я живу в каркасном доме уже год , зимой работают 3 конвектора . Мое мнение что выбор материала для стен в конечной стоимости дома не так значительно , самое главное каркасник можно построить одному , за довольно быстрый срок

дом у меня 209 м. Фундамент столбчатый без подвала. 1 этаж (технический) прихожая, сауна, котельная, гараж и мастерская. 2 Этаж кухня-гостиная, и мой кабинет библиотека. 3 этаж — 3 спальни.  Все жилые помещения кондиционируются. Средняя коммуналка (свет, вода, газ, телефон интернет, вывоз мусора) 4500р в месяц.

Я, честно говоря боюсь таких отзывов реальных владельцев. С одной стороны вроде бы правильно написано о возможности строительства каркасного дома своими руками, а с другой стороны у него три этажа (толи подвал как этаж посчитан, толи мансарда) и зимой они отапливаются тремя конвекторами. Непонятно всё это…

Отрицательные отзывы

Построил 2 каркасных дома и один из пеноблока. С учетом опыта склоняюсь к последнему. Если каркасник строить правильно с учетом всех необходимых слоев — то по цене он получится, как дом из пеноблока или чуть дешевле, чем из кирпича. Те цены, которые указывает зодчий и его аналоги — липа. Такой же дом, как на картинке — с крышей из металлочерепицы или мягкой кровли (а не оцинковки), с нормальным утеплением (15 см по всем стенам, полу, потолку), с нормальными дверьми и окнами, с ламинатом (а не черновыми досками на полу), с обработанным огнебиозащитой деревом и тд — обойдется в 2 раза дороже ( то есть не 2 млн за 150 м кв, а все 4 млн).

Про рекламные трюки названных строительных компаний хорошо написано. И качество их каркасных домов вызывает сомнения. Да и вообще, правильный отзыв, хоть и отрицательный – каркасная технология не панацея, можно выбрать и другие, на свой вкус так сказать.

И главная проблема каркасника — фиг, что повесишь (зеркало, навесные кухонные шкафы, батареи и тд). Чтобы что-то повесить надо дополнительно обшивать хотя бы 12 фанерой все стены, а потом класть гипсокартон или вагонку.

Странное что-то написано. Всё можно повесить либо с помощью специальных анкеров, если отделку гипсокартоном использовали, либо обычным крепежом, если отделка имитацией бруса или вагонкой.

5 лет назад я себе строил каркасная через одну фирмочку. Недорого взяли, решил решил сэкономить. Так лучше бы я сам мастеров нормальны с Белоруссии или Новгородской нанял и был у них бригадиром. Дешевле бы и лучше вышло. Вся технология каркасников в инете описана. Его строить несложно, но технологию надо соблюдать, иначе выйдет говно. Срубы и пеноблоки не так критичны к нарушению технологии (ИМХО).

Технологию в принципе нарушать нельзя, нигде. А в инете много чего написано и всё равно умудряются строить говно.

Знакомый построил и живёт, был в гостях-нормально… но для себя я выбрал арболит…

Я против каркасного дома, у знакомых каркасник, окна пластиковые плачут, с потолка капает конденсат, дышать нечем, влажность, плесень. В америке такие дома строят т.к. это дешево У НИХ, т.к. все автоматизировано, принудительная вентиляция в обязательном порядке делается с избыточным давлением. Т.к. в обратном случае жители дома будут дышать испарениями утеплителей У нас каркасники не особо дешево обходятся, звукоизоляции никакой, о вентиляции часто задумываются уже после заселения, когда нечем дышать, а ремонт уже сделан…

Вот так и рождаются легенды о плохих каркасных домах: увидел один построенный с ошибками дом, остальные страшилки сам придумал и сделал отрицательные выводы о технологии вцелом.

Занимался дефектовкой каркасников после строительного бума. Сама технология отработана до мелочей “там”, у нас же через год-два эксплуатации вылазят косяки по причине низкой квалификации персонала, раздолбайства проектировщиков и отвратительного качества некоторых материалов.

Если делать правильно и по уму (а иначе это брак), то технология дешевой не выходит.

Как вариант каркасника, где меньше мест для “накосячить” – sip панели.

Во-первых технология у них и у нас одинаковая, просто у нас каркасные дома по технологии практически не строят. То брус вместо доски используют, то саморезы с уголками или иные суперинновации. Пароизоляционную плёнку постоянно не на ту сторону пирога стены норовят поставить. Во-вторых в этой теме нормальных строителей и проектировщиков практически нет. Ну и в третьих – дома из сип-панелей это вообще не каркасники.

Самое плохое, это то, что дом пожароопасен. Прочность каркасного строительства не вызывает сомнений. Главное чтобы было заполнение хорошее утеплением. А то у меня знакомый построил дом каркасник. Прошло 20 лет. Стены начал ковырять, утеплитель местами есть, местами нет. Короче, мужику сейчас 60 с лишним лет, пенсионер, а приходится капиталу делать((Дом не самодельный, а из заводских панелей, самодельщики еще сильнее напортачить могут)

Что-то я не припомню на нашем рынке продавцов готовых комплектов правильного каркасного дома с 20-ти летним стажем… Опять какие-то сказки и легенды написаны. И самое главное: именно у того, кто строит дом себе своими руками как раз таки меньше шансов облажаться с утеплением, плёнками и другими нюансами. Просто нужно знать что и как делать. Что касается пожароопасности. Пожароопасны не дома, а жильцы.

Отзывы реальных владельцев каркасных домов спустя 10 лет

В отзывах выше уже звучали слова о домах старше 10 лет. Но, самым реальным и подробным я считаю вот этот отзыв:

Всем привет!

И так моему дому стукнуло 10 лет.

И 9 лет я в нем постоянно живу, не уезжая из него дольше чем на 2 недели в год.

Как строился дом 10 лет назад, можно почитать тут ххх

10 лет пролетели не заметно, а Артем Дмитриевич с сентября уже идет в лицей г. Дедовск

Хочу напомнить, что 10 лет назад каркасное домостроение было очень слабо развито, у нас не были распространены такие вещи как:

  • УШП (утепленная шведская плита)
  • УФФ (утепленный финский фундамент)
  • лвл-брус

Читать отзыв далее…

Отзыв написан инженером-проектировщиком, который построил свой дом самостоятельно. Надёжнее, правдивее и полезнее чем он, вы не найдёте ни на форумах, ни в интернете вообще.

Мне нравится3Не нравится

Отзывы владельцев проживающих в каркасных домах

Выбирая технологию строительства, нельзя игнорировать отзывы жильцов каркасных домов, особенно тех людей, которые лично принимали участие в строительных работах. Но, анализируя реальные отзывы владельцев, необходимо разбираться, почему они столкнулись с той или иной проблемой. Возможно, негативное мнение сложилось по причине локальных ошибок и несоблюдения технологии. Мы проанализировали отзывы десятков людей, уже проживающих в каркасных домах и изложили их мнения в этой статье.

Две технологи каркасного строительства

Каркасные дома просто возвести, они дешевле аналогичных по проекту, построенных по другой технологии. Для возведения не требуется опыт строительства, поэтому любители строить своими руками выбирают этот вариант. Такие дома могут быть каркасно-рамочными и каркасно-щитовыми. Наиболее популярной считается именно последняя технология.

Очевидные преимущества и слабые стороны каркасно-щитовых домов

В отзывах владельцы каркасных домов этого вида встречаются следующие преимущества:

  • дешевизна строительства;
  • скорость возведения;
  • долговечность;
  • прочность;
  • возможность всесезонной эксплуатации;
  • быстрая внутренняя отделка.

Дом можно быстро построить за счет того, что все детали на участок приходят в виде конструктора, который достаточно собрать на месте. При этом строить можно в любое время года – важно лишь правильно связать между собой готовые детали. К фундаменту также не выдвигаются особые требования, поскольку вес всей конструкции незначительный.

Если приобрести качественные щиты и правильно их установить, они могут простоять не менее 50 лет без особого ремонта. А отделку в доме можно делать сразу после сборки, не оставляя время для усадки стен.

Но у каркасно-щитовых домов есть и свои минусы, если изучить отзывы, то это:

  • отсутствие возможности оценки тепло- и звукоизоляции;
  • невозможность быстрой замены половых лаг.

Преимущества и недостатки каркасно-рамочных домов

Преимущества этой технологии очевидны:

  • возможность использования облегченного фундамента;
  • богатый выбор отделочных материалов;
  • минимальные транспортные расходы;
  • дом можно с любым выбранным темпом собирать у себя на участке;
  • более низкая цена;
  • не нужно применять специальную тяжелую технику;
  • возможность выбрать вид утеплителя.

Рамочные каркасные дома можно собирать даже зимой, если предварительно подготовлен фундамент. Это более дешевая технология, чем каркасно-щитовая конструкция.

В отзывах встречаются и недостатки каркасно-рамочного строительства:

  • сложность самостоятельного возведения дома;
  • необходимость изучения технологии;
  • опыт строительных работ.

Почему появляются негативные отзывы реальных владельцев каркасных домов

Есть несколько нюансов, которые необходимо учитывать при строительстве каркасного дома. Один из них – выбор материалов. К этому важно отнестись серьезно, чтобы исключить возможное негативное влияние из-за неудачных утеплителей, звукоизоляционных и других строительных и отделочных материалов.

Зачастую случается одна из двух ситуаций:

  • приобретение некачественных материалов;
  • неправильный монтаж материала.

Некоторые бригады стараются построить дом быстро, игнорируя качественное выполнение работы. Утеплители должным образом не закрепляются, из-за чего позже меняется их размещение внутри стены, появляются неутепленные участки. Поэтому важно не только тщательно выбирать материалы для строительства, но и бригаду работников.

В каркасных строениях относительно просто произвести замену утеплителя – достаточно снять внутреннюю отделку и добраться до теплоизоляционного слоя. Но это лишние затраты, на которые готов далеко не каждый.

Каркасный дом должен быть энергоэффективным, экологически чистым и надежным. Дерево должно быть правильно обработанным, чтобы исключить гниение, возгорание и порчу насекомыми и грызунами.

Среди негативных отзывов относительно каркасных домов чаше всего встречаются жалобы на плохое утепление. Но не всегда виноват сам утеплитель, поскольку тепло может уходить через двери, окна, пол, крышу. Это значит, что к возведению и установке этих элементов нужно также относиться серьезно. Выбирайте энергосберегающие окна и качественные двери. Это сократит потери тепла на 15-20%.

Распространенные мифы о каркасном строительстве

Не имея своего каркасного дома или не желая его иметь, люди распространяют мифы о каркасных технологиях. Они могут быть как положительными, так и отрицательными. Реальные владельцы в своих отзывах развенчивают большинство этих утверждений. Разберем самые основные.

Популярные заблуждения о теплоэффективности

Насколько теплый каркасный дом. Одни считают, что подобные строения очень теплые сами по себе, другие совершенно не верят в их экономичность. Практика показывает, что дома такого типа и не холодные, и не теплые.

Энергия из дома уходит через вентиляционные шахты и окна. Это значит, что, если отключить отопление в доме, спустя короткое время температура начнет падать. То есть, эти дома не являются чудо-решением, чтобы не платить за газ или электричество.

Миф о промерзании углов в каркасных домах. Владельцы заявляют, что в помещениях подобной проблемы нет. Углы дополнительно утепляются минеральной ватой, а мостики холода устраняются путем обшивки всего здания снаружи пенопластом.

Некоторые считают, что каркасным строениям свойственен пассивный обогрев за счет окон с южной стороны. Отзывы владельцев подтверждают, что это неверное утверждение. Большие южные окна даже имеют некоторые минусы в эксплуатации.

Так, солнечная энергия поступает в дом бесконтрольно, нагревая южные помещения. При этом довольно сложно распределить полученное тепло по дому и сохранить его на момент, когда солнце уйдет.

В результате получается некий дисбаланс – в комнатах то жарко, то очень холодно. Гораздо проще организовать пассивное отопление дома при помощи солнечных коллекторов на крыше, которые будут соединены с системой отопления. Этот вариант дает свои результаты в отличие от больших южных окон.

Красота снаружи и комфорт внутри

Некоторые считают, что фасад каркасного дома может иметь только один вариант – обшивка пластиковым или деревянным сайдингом. Но это заблуждение. Преимущество деревянных домов в том, что им можно придать любой вид снаружи и внутри.

Фасад дома можно покрыть штукатуркой, обложить облицовочным кирпичом, обшить блок-хаусом, использовать другие варианты. При этом человек со стороны даже не сможет определить, что дом внутри деревянный. То есть реально за небольшие деньги построить двухэтажное здание, обшить снаружи дорогим материалом и придать вид элитного строения.

Каркасный дом – это закрытый пластиковый мешок. Бытует мнение, что в зданиях подобного типа жить вредно, поскольку они полностью изолированы утеплителем и являются неким подобием теплицы.

Но владельцы утверждают, что специфических запахов пластика в домах нет, система вентиляции удаляет любой несвежий воздух, а на окнах ПВХ даже не собирается конденсат. Каркасные дома обязательно оборудуются вентиляционной системой, поэтому у них проблемы повышенной влажности не существует.

Мифы и отзывы о тишине

Многих пугает, что деревянный дом со временем начнет скрипеть, издавать различные звуки. Если построить каркасный дом качественно и по технологии, подобной проблемы не будет. Нужно делать гидроизоляцию, пароизоляцию, пропитывать дерево защитными веществами. И тогда дом не будет разрушаться, а его качество останется прежним.

Миф о плохой звукоизоляции. Да, по деревянному каркасу ударный звук распространяется значительно легче и сильнее, чем по другим материалам. Но при строительстве делается шумоизоляция стен, которая уменьшает звуковые колебания и делает дом более тихим. Если выбрать качественную звукоизоляцию, можно и вовсе решить проблему шума. Если ее не делать, шум будет на стандартном уровне для всех домов.

Прочность стен

Каркасные стены не такие прочные, поскольку они собраны из сэндвич-панелей, а затем обшиты гипсокартоном. Это значит, что нельзя закрепить ничего тяжелого. Да, если нужно повесить небольшие крючки, рамки, светильники, это выдержит даже гипсокартон, в который закрепляют специальные дюбели.

Но для установки тяжелых навесных шкафов, котлов, вешалок и других конструкций нужно продумывать системы крепления заранее и устанавливать их до проведения внутренней отделки. Это же касается и таких вещей как телевизор, кухонный шкаф, различные встроенные бытовые приборы.

Миф относительно пожароопасности

Тысячи людей отказываются от каркасной технологии, поскольку боятся, что деревянный дом обязательно сгорит. Но если обработать древесину соответствующими огнеустойчивыми пропитками, грамотно выбрать утеплитель, сделать правильно проводку, можно не бояться пожара.

Худшее, что может ждать хозяина – необходимость заменить внутреннюю отделку, не более того. Конечно, лучше сделать и проводку, и другие коммуникации в доме качественно и соблюдать пожарную безопасность. Но переживать, что дом может вспыхнуть, как спичка, не стоит.

Насколько комфортно жить в каркасном доме

Хотя отзывы владельцев о каркасных домах касаются и качества, и надежности, но больше всего они сосредоточены именно на качестве жизни и уровне комфорта.

Вот мнения тех, кто уже живет в «каркаснике»:

  1. В жилых помещениях достаточно комфортный для человека микроклимат. Если установить на южных окнах шторы black-out, можно летом обойтись без кондиционеров. В доме даже в жару неслышно запаха пластика, монтажной пены, утеплителя и прочих химических материалов.
  2. На трубах внутри не собирается конденсат. За счет того, что воду в дом подают не непосредственно из скважины, а через гидроаккумулятор, она успевает прогреться. Поэтому разница между температурой труб водопровода и воздуха небольшая. Конечно, все эти коммуникации лучше утеплить, но конденсат на них не скапливается.
  3. Отсутствие вредителей. В качественно сделанных каркасных домах мыши и крысы не водятся. Несомненно, здесь есть и вентиляционные отверстия, и другие возможности для поступления воздуха. Но все они закрыты для проникновения мелких грызунов.
  4. Промерзание труб. На участке водопровода, где трубы входят с улицы в дом, необходимо продумывать систему утепления, так как в морозную ночь при отсутствии движения воды они могут замерзнуть в этом месте. Самое лучшее решение – установка греющего кабеля вокруг трубы. Он эффективный и потребляет немного электричества.
  5. Удобная организация коммуникаций. Каркасные стены пустые внутри и заполняются утеплителем, в них удобно проводить различные коммуникации и электропроводку. Не нужно штробить стены, как в случае с каменными или бетонными. Это дает возможность сделать более сложную проводку.
  6. Если дом качественно утеплен, его можно зимой оставлять без отопления, если он не эксплуатируется. Максимум, что грозит – может прорвать какой-то запорный кран из-за замерзания воды, не более того. Это отличное решение на этапе строительства.

Таким образом, владельцы каркасных домов вполне положительно отзываются о своих строениях. Если и есть какие-то отрицательные отзывы, они скорее связаны с какими-либо нарушениями на этапе строительства или с тем, что хозяин на чем-то сэкономил или не продумал организацию какого-то решения.

Надежность технологии каркасного строительства подтверждена временем. Большинство проблем, с которыми сталкиваются собственники, можно предотвратить или быстро решить. Негативные высказывания в сети – не более чем мифы, поскольку они не подтверждаются реальными историями собственников.

Видео-отзыв

Посмотрите видео, в котором владелец рассказывает о личном опыте проживания и делится впечатлениями.

Закладка Постоянная ссылка.

Каркасный дом - отзывы реальных владельцев: плюсы и минусы

Каркасное и каркасно-щитовое строительство появилось в наших регионах довольно давно, однако вызывало лишь самые негативные высказывания. До недавнего времени технология осложнялась недостаточным выбором строительных материалов высокого качества, однако, сегодня отзывы хозяев и жильцов каркасного дома весьма положительные, о чем говорят различные форумы. Но стоит разобраться, насколько правдивы все уверения и так ли хорош каркасный дом. Плюсы и минусы особенностей технологии тоже следует рассмотреть подробно.

Основные особенности

Специалисты уверяют, что самый важный момент – сложность схемы обустройства каркасного строения

Специалисты уверяют, что самый важный момент – сложность схемы обустройства каркасного строения, нежели, допустим, кирпичного дома. Поэтому так важно соблюдение правил и технологических тонкостей при сборке строения. Схема каркаса должна принимать в расчет все нагрузки, упругость используемых материалов, прочность, долговечность и другие параметры. При строительстве кирпичных стен такие тонкости не особенно нужны, так как технология довольно примитивна, как и возведение брусовых домов. А вот каркасный или каркасно-щитовой дом – это облегченное строительство, огромный ассортимент применяемых материалов и обшивок. А значит, качество продукта должно иметь первостепенное значение.

Кроме того, сложность состоит в идеальности стыков, подгонке всех частей обшивки, что может вызывать некоторые трудности, если применяется мелкоформатный щитовой материал. Правильный подход позволяет добиться от каркасного дома высоких показателей энергосбережения, шумоизоляции и прочности.

А теперь разберемся в показателях строений, просмотрим плюсы и минусы каркасных домов.

Цена строительства

Для примера, стоимость одноэтажного небольшого (6*6) каркасного дома с мансардным этажом будет всего около $ 7000

Это основной положительный фактор ,привлекающий покупателей. Для примера, стоимость одноэтажного небольшого (6*6) каркасного дома с мансардным этажом будет всего около $ 7000, причем речь идет о готовом строении, где есть утеплитель, пароизоляция, кровля и окна. Возведение фундамента и обустройство коммуникаций потребует дополнительной оплаты, однако вследствие облегченного веса строения и возможности проводить все системы внутри стен, затраты будут минимальными.

Возможность построить щитовые или каркасные дома своими руками еще больше удешевляет проектную стоимость, тут даже можно будет чуть больше потратить на высококачественные материалы. При найме подрядчика на строительство каркасного дома цена сразу увеличится минимум на $2000, плюс необходимость дополнительных вложений на обустройство тех же трубопроводов и электрики. Однако, даже такие суммы посильны, в отличие от, допустим, возведения кирпичного дома, где при обращении за услугами застройщика цена проекта возрастает минимум в 1,5 раза.

Важно! Проштудировав любой строительный форум, можно отметить, что абсолютно все хозяева и честные подрядчики говорят: каркасный дом – невыгодное строительство для бригады. Строить нужно быстро, простота учета материала элементарно не дает своровать, смету легко и просто отследить, поэтому нерадивый застройщик будет всячески отговаривать хозяина от каркасной или каркасно-щитовой технологии строительства.

За основу и подтверждение дешевизны строительства можно брать следующие факты:

  • Бревенчатый сруб дороже в 1,5 раза;
  • Пенобетонный дом дороже в 1,7 раз;
  • Кирпичный дороже в 3,5 раза.

Цена взята с учетом возведения фундамента и коробки без отделочных работ.

Рекомендуем к прочтению:

Содержание объекта

Расходная часть на эксплуатацию здания складывается из множества факторов: площади, материалов утепления и гидроизоляции, инженерных систем

Расходная часть на эксплуатацию здания складывается из множества факторов: площади, материалов утепления и гидроизоляции, инженерных систем. При этом важно понимать, что каркасный дом – это практичное и вполне надежное строение, которое можно и нужно оснащать всеми коммуникациями. Для отопления применяются все современные технологии, нет абсолютно никаких ограничений. Использование современных утеплителей обеспечит отличную термоизоляцию, а кроме того, в сравнении с домом из кирпича, отопление каркасного строения потребует в 1,5-2 раза меньше топлива, если брать равные площади. К тому же кирпичный дом быстро остывает, а вот каркасно-щитовой при прогреве с утра, к вечеру «выдуется» только на 3-5 градусов – реальная экономия. Летняя жара для каркасника тоже не помеха, нереально низкая теплопроводность блокирует внешние нагревательные факторы, а значит, комфортная температура в комнатах поддерживается и без применения кондиционера.

Смотрим каркасные дома – отзывы владельцев и видим полное подтверждение: стены каркасного дома не поглощают тепло и при обустройстве всех систем, типа котла, централизованного отопления, электроконвекторов (на выбор), стоимость содержания с учетом водопровода и септика при тарификации по самому высокому показателю обходится ничуть не дороже однокомнатной квартиры, площадь которой меньше площади дома минимум в 2,5-3 раза.

Возведение: оперативность, качество

Скорость возведения дома обуславливается еще и простотой проведения коммуникаций

Обращаясь в компанию, застройщик получит ответ, что дом будет готов уже через 4 недели, правда ли это? Реальные мнения расходятся: при работах под ключ строительство занимает минимум 40-50 дней, это при найме бригады, если возведение дома идет своими силами, отводите на стройку один сезон. Но, сразу после возведения коробки, можно приступать к отделочным работам, то есть, не нужно ждать усадки, просадки и прочих сроков – поэтому даже при работе самостоятельно с парой помощников, за лето дом будет готов.

Скорость возведения обуславливается еще и простотой проведения коммуникаций: просверлить такую стену намного проще, чем каменную, а вот при каркасно-щитовом строительстве вообще все коммуникации прячутся внутри стеновых панелей. Не нужно маскировать инженерные системы, затрачивая силы, время и материалы.

Важно! Дополнительным плюсом технологии станет полное отсутствие «мокрого цикла», а значит, работы позволяется вести в любое время года. Выбрать фундамент свайного типа и стройтесь хоть в лютые морозы, но лучше, конечно, спланировать время в теплый сезон.

Что касается качества строительства, тут ответ однозначный – все недостатки каркасного дома возникают только от неумения строителей соблюдать технологические тонкости. Больше никаких проблем нет и быть не может. Если бригада откровенно не знает нормативов, материал куплен низкого качества, отсутствует заделка стыков, нет подгонки швов и прочая, дом потребует доделок, переделок и его можно сразу пускать на полный капитальный ремонт! Поэтому так важно либо подобрать хорошую бригаду, либо изучать тонкости вопроса и приниматься за возведение дома самостоятельно. Что, кстати, при некоторой сноровке вполне доступная задача даже для начинающего хозяина. А на работы по проведению инженерных коммуникаций можно вызывать мастера.

Совет! Важнейшее значение имеет особенность планировки здания. Чем проще дом, тем быстрее и качественнее он будет построен.

Звукоизоляция

Жесткая минеральная вата – отличный материал, который поглотит даже шум от скоростного поезда

И снова обратимся к форумам: недостаточность звукопоглощения действительно имеет место. Но решение проблемы не такое уж сложное: хорошая звукоизоляция позволит жить с полным комфортом. Жесткая минеральная вата – отличный материал, который поглотит даже шум от скоростного поезда. Экономить на материалах не стоит, жадность обернется необходимостью обустройства дополнительных слоев.

Срок эксплуатации

Если строитель обещает, что дом простоит 100 лет, значит, он полагается на высокое качество стройматериалов, фундамента, облегченные климатические условия и повышенную степень гидроизоляции. В противном случае, дом доступен для проживания примерно 50-60 лет, кстати, именно этот срок называют все честные застройщики. Термо- и влагозащита – это главные показатели, на которые стоит опираться. Изоляция каркаса от внешних воздействий и внутренних – гарантия длительной эксплуатации дома.

Рекомендуем к прочтению:

Совет! Если каждые 25-30 лет делать в доме капитальный ремонт со сменой обшивки и утеплителя, каркасник простоит неограниченное время.

Наличие грызунов и жучков

Есть мнение, что щитовые и каркасные пустотелые стены являются самым любимым местом заселения колоний вредителей. Однако, если просмотреть форумы, то покупка наполнителя типа эковаты минимизирует риски образования в стенах гнезд вредителей, так как подобный материал им «не по зубам», это решение создает такую среду, которая мышам и крысам не подходит и они по определению там не заводятся. Кроме того, существует мнение, что частный дом без кошек – не дом, заведите пушистого друга, грызуны отступят. Что же касается жучков, то хорошая антисептическая пропитка решает и эту проблему.

Пожароопасность

Безусловно, дерево – материал, который хорошо горит. Но есть масса срубов, стоящих не одну сотню лет, а все, благодаря специальным пропиткам и никто не мешает применить данные смеси в каркасных и щитовых домах. Дополнительная обработка антипирующими средствами только повысит надежность строения.

Экологичность

Некоторые застройщики уверяют, что каркасный дом – чистое от природы строение

Тут мнения расходятся. Некоторые застройщики уверяют, что каркасный дом – чистое от природы строение, но наличие синтетических материалов не дает оснований для подобного утверждения. Разбираясь тщательно, можно увидеть, что любой дом сегодня обрабатывается таким количеством антипренов, пропиток и смесей, что назвать его безопасным нельзя. Но если применять качественные смеси, вредное воздействие на организм человека можно свести к минимуму.

Преимущества понятны, недостатки же каркасных домов следующие:

  1. Непрочность стен. Аргумент спорный, однако, при наличии дверей ни один грабитель не будет проламывать стену, чтобы добраться до ценностей в доме, тайфунов же в наших широтах не наблюдается.
  2. Недолговечность. При правильном подходе такой дом простоит достаточно долго.
  3. Очень холодный каркасный дом. Отзывы владельцев тут говорят, что основные утечки тепла происходят через окна и вентиляционные отверстия. Поэтому, рассчитывая данные элементы, нужно обратить особое внимание на правильность утепления и верность обустройства системы вентиляции.
  4. Жизнь в «мешке». Существование специфических запахов допускается, но только если вентиляция отсутствует или выведена неверно. Просмотрев отзывы, можно убедиться, что при выведении принудительной приточно-вытяжной вентиляции, воздух поступает постоянно, а значит, отсутствует конденсат на окнах, нет воды на подоконниках, не скапливается неприятный аромат.
  5. Постоянный скрип и стуки. Это возможно, но только при отсутствии герметизации швов и неверной стыковке элементов. Хорошо просушенное до стройки дерево не дает деформаций, качественная фанера не прогнется до угрожающих размеров. То есть, дело снова в качестве используемых материалов.
  6. Звуки слышно по всему дому. Такая проблема действительно есть, ударный звук слышно повсюду. Решение – хорошая шумоизоляция.
  7. Быстро прогревается в летнюю жару. Это тоже недостаток каркасных домов, особенно, при наличии больших окон. Контролировать поток солнечной энергии невозможно ,поэтому придется озаботиться наличие плотных штор или жалюзи.
  8. Нельзя ничего повесить на стену. Для легких предметов лучше купить специальные дюбели, а вот для шкафов потяжелее, придется закладывать бетонные блоки заранее, перед тем как начинать строительство каркасных или каркасно-щитовых домов.
  9. Проблема в фасадной обшивке, так как отделка доступна только сайдингом. Немного неверное мнение, так как допускается штукатурка, зашивание дома вагонкой и применение любых доступных материалов.

Комфортность каркасников по отзывам владельцев с точки зрения комфортности проживания

Каркасный дом – это огромный выбор форм и размеров

Чтобы определиться с тем, насколько удобен для жилья каркасный дом, отзывы владельцев будут кстати, поэтому стоит просмотреть форумы и выделить следующие моменты:

  • Как живется в доме летом? Нормально, если есть хорошие шторы, жалюзи или кондиционер, как, впрочем, и в любой квартире. Зато никаких запахов целлофана, пенопласта или пены нет.
  • Отсутствие конденсата на трубах, стенах при утеплении труб холодного водоснабжения – привычное дело. Причем конденсата владельцы не наблюдают даже в местах размещения запорной арматуры.
  • Мыши, крысы и мухи не доставляют проблем. Каркасное или каркасно-щитовое строительство подразумевает наличие подпола, его можно сделать открытым, доступным для соседских кошек, поэтому вопрос с мышами и нормальной вентиляцией подпола решится навсегда.
  • С промерзанием труб придется столкнуться, особенно в морозные ночи при отсутствии водозабора. Проблема решается монтажом греющего кабеля или дополнительным утеплением.
  • Плохо показали себя железные утепленные двери – ломаются замки. В жару полотно деформируется и двери начинают плохо выполнять свои основные функции.
  • Прокладывать коммуникации по стенам просто, можно пробивать сколько угодно дырок под любое количество приборов.

Каркасный дом – это огромный выбор форм и размеров. Посмотрите видео, строения отличаются разнообразием, а вариабельность отделки только добавляет фантазии размаха. Читая форумы, можно убедиться в том, что проживание в каркасном доме – дело комфортное и удобное. Но все застройщики в один голос твердят, что либо нужно выбирать хорошую бригаду, следить за строительством постоянно, либо браться за дело самому. Что касается опасений в пожароопасности и невозможности получить допуск- док на ввод в эксплуатацию, то тут все дело в том, что специфический стандарт ПУЭ допускает только проведение провода в металлических трубках с распаечными коробками и подрозетниками, но хороший электрик справиться с подобной задачей, поэтому еще раз напомним: экономная смета и дешевизна строительства позволяют нанимать хороших профессионалов на все виды работ и приобретать качественный материал. В конечном итоге затраты окупятся комфортом проживания, долгим сроком службы дома и отсутствием всех минусов и негатива, который рано или поздно проявляется даже в идеальном брусовом строении.

Отзывы о жизни в каркасном доме, владельцев и жильцов живущих в каркасных домах

Если вы хотите узнать, какова жизнь в каркасном доме, отзывы их владельцев будут наилучшим источником информации. Можно часами рассказывать о достоинствах канадской технологии, приводить статистические данные, говорить о свойствах теплоизоляционных материалов, тщательности проработки типовых проектов и гарантийных сроках, однако именно сведения из первых рук часто оказываются самыми ценными.


Критерии качества нашей работы

Мы поддерживаем связь со многими клиентами, и, по возможности, собираем отзывы живущих в каркасных домах. Нас интересует все – остались ли они довольны, насколько хорошо проявил себя дом в первую зиму и в последующие годы, каковы затраты на отопление, тепло ли было внутри, когда температура опускалась до минимальных значений, и многие другие аспекты эксплуатации. Такая обратная связь позволяет учесть все пожелания и замечания, чтобы сделать нашу работу еще лучше.


Мы приветствуем все отзывы жильцов каркасных домов, построенных нашими специалистами “с нуля”, вне зависимости от их эмоциональной окраски, и публикуем их в том виде, в котором они к нам поступают – без прикрас и редактирования. И если кто-то укажет на конкретные недостатки, мы всегда готовы их исправить: тем более что срок гарантии на каркасные дома составляет 5 лет, на протяжении которых мы несем за них полную ответственность.


Чтобы взвесить все “за” и “против”

В первую очередь размещаемые на щитовые каркасные дома отзывы владельцев касаются разнообразных аспектов организации работ. Как проходит обсуждение проекта, в какие сроки выполняется возведение дома, насколько учитываются пожелания клиентов в процессе строительства, какая техника привлекается к работе – ответы на эти и многие другие вопросы вы сможете получить, прочитав развернутые отзывы владельцев, публикуемые в данном разделе.

Интересную информацию для себя найдут здесь и те, кого интересует проживание в каркасном доме: отзывы описывают как особенности круглогодичной, так и сезонной эксплуатации, в зависимости от проекта. При этом отзывы рассказывают о типовых проектах, которые вы найдете в нашем каталоге. Мы надеемся, что эти сведения помогут сделать выбор в пользу каркасной технологии, и, возможно, следующий отзыв будет вашим!

Смотрите также:

Каркасные дома вымысел, отзывы владельце.

Каркасный дом – это конструкция, отличающаяся быстрым возведением. В строении все несущие элементы связаны друг с другом. Считается, что каркасную технологию используют только для возведения жилья класса эконом. Однако это ошибочное мнение. Встречаются каркасное элитное жилье не только в России, но и в странах Европы. Насколько прочные каркасные дома, отзывы о строениях и мифы – вот темы статьи.

Мифы о каркасных домах

Существует немало небылиц о подобных строениях. Обыватели думают, что объекты недолговечны, в них холодно и шумно. Так это или нет, расскажут отзывы владельцев о каркасных домах. Ниже будут приведены мнения собственников из разных регионов России.

Делаем правильно стены дома с звукоизоляцией.

Тишина в каркасном доме

Первый миф – в строении подобного плана всегда очень шумно. Это утверждение не лишено смысла. Отзывы живущих в каркасных домах людей свидетельствует, что ударный звук распространяется по всем стенам конструкции.

Михаил, 35 лет, Московская область

Я владелец каркасного дома и точно знаю, что если в одной комнате стучать молотком, то звук будет слышен в других помещениях. Однако шум разговоров гасят перегородки. Такие звуки могут доноситься только через открытие двери, окна. У меня двухэтажное строение и шум шагов человека со второго этажа не будет слышен на первом этаже. Я считаю, что в этом плане объект не отличается от квартир в многоэтажных сооружениях.

Если возведен каркасный дом, отзывы реальных людей свидетельствуют о не слишком хорошей звукоизоляции, рекомендуется провести мероприятия по шумоизоляции. Улучшить звукопроницаемость поможет минеральная вата и другие подобные материалы.

Теплый или холодный дом

Один из главных мифов о строении – внутри сооружения очень холодно в осенне-зимний период. Отзывы уже живущих владельцев о каркасных домах его развеивают.

При возведении строения в стенах фиксируют утеплитель, который предотвращает проникновению холода внутрь здания. Можно также заказать объект с повышенной энергоэффективностью. Это означает, что при строительстве будет выполнено утепление стен не только внутри стен строения, но и снаружи.

Как правильно провести утепление каркасного дома

Однако определенные теплопотери у здания имеются. Они происходят через вентиляцию, щели дверей и окон. В результате этого температура внутри объекта может опуститься на пару градусов ниже, чем указано в характеристиках, но все равно будет тепло.

Отзывы о каркасных домах в Питере свидетельствуют, что дополнительные теплоизоляционные материалы не создают повышенную нагрузку на конструкцию. По этой причине можно положить утеплитель в несколько слоев в северных регионах для более надежной защиты от холода.

В качестве утеплителя используются следующие виды материалов:

  • Минеральная вата. Это утеплитель пользуется наибольшим спросом у строителей. Это связано с тем, что сырье не только повышает показатели теплоизоляции, но еще и обладает звукоизоляционными качествами. Кроме того, минеральная вата отличается приемлемой стоимостью.
  • Вспененный пенополистирол. Такой материал отличается высокой жесткостью и прочностью. Минимальная толщина слоя – 100 мм. Из недостатков сырья отмечают выделение отравляющего дыма в случае пожара.
  • Экструдированный пенополистирол. Такой материал можно применять как дополнительный слой, толщина которого составляет от 30 до 100 мм. Из недостатков выделяют высокую стоимость продукта. Плюсы утеплителя – длительный период эксплуатации, высокое качество. Продукт чаще всего используют при строительстве элитных каркасных домов.
  • Эковата. — целлюлозный материал, который также используется при строительстве объектов по каркасной технологии. Минимальная толщина слоя – 200 мм.
  • Древесноволокнистая вата. Такой материал применяют в зданиях, к которым предъявляются повышенные требования экологичности. Толщина слоя утеплителя составляет от 160 до 200 мм.
  • Камышовые плиты. Такой продукт не пользуется повышенной популярностью у строителей из-за высокой стоимости, но материал отличается экологической чистотой. По этой причине владельцы объектов не заказывают здания именно с таким утеплением.

На заметку.

Отзывы о каркасно-щитовых домах говорят, что объект сохраняет и удерживает тепло внутри помещений даже в том случае, если на улице наблюдается очень низкая температура воздуха.

Николай, 41 год, Санкт-Петербург

Я, как владелец дома, построенного по каркасной технологии, могу с уверенностью сказать, что внутри комфортно находиться даже в холодное время года. Дело в том, что при возведении строения на стенах устанавливают утеплитель, толщина которого составляет 150-200 мм. Благодаря этому в стенах нет щелей, как, например, у деревянных строений. Когда на улице было -300С, у нас дома было тепло.

Расход на отопление

Следующий миф о сооружениях – повышенные расходы на отопление здания. Однако каркасные дома под ключ, отзывы это подтверждают, не нуждаются в использовании дополнительных приборов для утепления помещений. Это связано с тем, что при строении объекта, как уже было сказано выше, используются утеплители стен.

Трубы отопления в каркасном доме

По этой причине здание отличается высокой энергоэффективностью, что позволяет использовать только основную систему отопления без дополнительных приборов. Отзывы о каркасном доме зимой говорят, что внутри здания всегда тепло, даже когда на улице экстремально пониженная температура.

Максим, 45 лет, Казань

Вот уже несколько лет, как мы живем в каркасном доме. Могу точно сказать, что внутри всегда тепло, даже если на улице холодно. После заселения я решил сравнить, сколько буду платить за отопления я, мой друг, живущий в квартире и приятель, живущий в деревянном доме. У меня выходит самая низкая стоимость. Котел работает на средней мощности, а дома стоит жара.

Прочность стен

Отзывы о каркасных домах в Ростове свидетельствуют, что стены строения отличаются прочностью. Материал сооружения уступает бетону и кирпичу, но сломать материал при простом физическом воздействии не получится. Стены здания не отличаются большой толщиной, но материал выполнен в несколько слоев. Это повышает прочность перегородок. По таким характеристикам материал каркасных домов не отличается от дерева аналогичных габаритов.

Правильная стена каркасного дома.

Миф о непрочности зданий возник из-за небольшого веса материал, который используется для возведения сооружений. Однако строительство каркасных домов, отзывы это подтверждают, благодаря небольшому весу сырья только увеличивает скорость возведения сооружения. На прочность масса материала не оказывает влияния.

Виктор, 50 лет, Ростов

Раньше я думал, что стены каркасного дома тонкие и непрочные. Однако когда увидел дом моего друга, то понял, что ошибался. Ударом стену точно не проломишь. Узнав это, я тоже заказал такое здание. Строительство обошлось гораздо дешевле, чем деревянное здание, а прочность стен объектов практически не отличается.

Пожароопасность каркасного дома

Степень огнестойкости сооружений ниже, чем у кирпичных строений, но не выше, чем у деревянных зданий. Чтобы избежать распространения пожара по объекту, рекомендуется выполнить огнезащитную обработку поверхностей. Помимо этого, следует защитить стены от распространения огня пожаропрочными материалами, в частности, облицовочной плиткой. В этом случае каркасные дома, отзывы жильцов это подтверждают, устоят даже в случае пожара.

Валерий, 36 лет, Нижний Новгород

По пожаробезопасности каркасного дома точно могу сказать, что обработка стен избавит вас от проблемы быстрой воспламеняемости. Недавно у нас на кухне из-за неосторожности загорелась Тюль. Пламя быстро разошлось по шторам и деревянной мебели, стоявшей возле окна, но стены загореться не успели. Мы потушили пожар, и дом уцелел.

Чтобы строение не разочаровало, рекомендуется обратиться в надежную, проверенную компанию, занимающуюся возведением объектов. Для этого следует внимательно изучить отзывы о компаниях каркасных домов. Найти их можно в интернете на соответствующих сайтах. Положительные мнения владельцев зданий говорят о хорошей репутации застройщика.

Если каркасные дома фирмы отзывы имеют отрицательные, то рекомендуется выбрать другую компанию. В большинстве случаев застройщик использует некачественные материалы, не соблюдает технологию строительства или завышает цены.

Появление негативных отзывов

Существуют и отзывы о минусах каркасного дома. Из недостатков выделяют следующие моменты:

  • Легкая воспламеняемость, но решить такую проблему помогает специальная пропитка и жаропрочный облицовочный материал.
  • Повышенная опасность возникновения плесени и грибка, что может привести к разрушению строения.
  • Низкая шумоизоляция, но этот показатель не отличается от шумоизоляции в квартирах многоквартирных домов.
  • Неустойчивость к вибрации – такая проблема ведет к уменьшению прочности стен.

Александр, 34 года

Я построил каркасный дом и был разочарован. В доме всегда было сыро, из-за чего появилась плесень на стенах. Пришлось делать обработку и продавать здание по цене ниже, чем стоило строительство.

Заключение

Имеют каркасные дома плюсы и минусы, отзывы об этом свидетельствуют. Их рекомендуется учитывать при принятии решения о возведении конструкции. Однако многие пользователи склоняются в пользу каркасных домов благодаря быстрому строительству и невысокой стоимости здания, а недочеты объекта легко исправляются дополнительными строительными мероприятиями.

Спросите строителя: не строите и не покупайте дом с А-образным каркасом, пока не попробуете жить в нем

Q. Мне нужно ваше честное мнение, Тим. Мне всегда нравились каркасные дома, и я думаю, что хочу построить такой. Я провел множество исследований этих необычных домов и убежден, что это правильное решение. Я хочу, чтобы вы были адвокатом дьявола и постарались выявить любые недостатки в моем мышлении, прежде чем я возьму на себя это крупное финансовое обязательство. Не стесняйтесь делиться любыми плюсами и минусами.- Leslie S., Силвер-Спринг, Мэриленд

A. Довольно легко позволить эмоциям управлять днем, когда дело касается крупных покупок. Обычно это хорошая идея - получить много отзывов как от друзей, так и от профессионалов. В этом случае вам следует поговорить с ведущим агентом по недвижимости в районе, где вы планируете построить этот дом с А-образной рамой. Вы можете обнаружить, что А-образная рама имеет очень ограниченную привлекательность, что напрямую влияет на стоимость дома при перепродаже.

Первая мысль, которая пришла мне в голову, когда я прочитал этот вопрос, была: «Вы когда-нибудь оставались на неделю в доме с треугольной рамой?» Месяц был бы даже лучше, но это может быть проблематично для человека, у которого мало свободного времени на отпуск.

Интернет позволяет легко найти любое количество домов с А-образной рамой, которые вы можете арендовать. Я бы, наверное, остановился в двух или трех разных, чтобы посмотреть, как они действительно работают изо дня в день.

Я считаю, что дом должен быть функциональным, прежде чем вы задумаетесь о его форме. Это борьба в архитектуре, где форма и функция имеют тенденцию взаимодействовать друг с другом. Как строитель, я могу взять практически любой план этажа и придать ему внешний вид современной, викторианской, тосканской виллы и т. Д.

С точки зрения строительства, дома с А-образной рамой представляют собой простые треугольники.Треугольники, пожалуй, самая прочная из всех вещей, которые вы можете построить, если все связи между тремя сторонами спроектированы. В огромных мостах используются треугольники. Натяжные тросы или стальные балки образуют треугольники в больших открытых стальных зданиях, чтобы они не обрушились во время урагана.

Если вы выберете прочный кровельный материал, такой как сталь или кровельная черепица из первичного полимера, вы можете получить минимальное внешнее обслуживание, так как две из четырех стен также являются крышей. Это большой плюс моей книги.

Многие дома с А-образной рамой имеют открытую планировку. Я был бы уверен, что эта концепция вам подходит. А как насчет посещения гостей? Обеспечит ли А-образная рамка достаточную конфиденциальность, чтобы социальная ткань не начала разрушаться в считанные часы или дни?

Как бы глупо это ни звучало, вы даже должны рассматривать произведения искусства и другие настенные предметы, которые вы могли бы принять как должное. Да, вы можете вешать картины и произведения искусства на наклонные стены, но убедитесь, что вы не против, как они могут выглядеть.

Мой последний совет - основывать окончательное решение на холодных неопровержимых фактах.Не надейтесь, что А-образная рама получится. Вы надеетесь на то, что не можете контролировать. Вы можете протестировать в прямом эфире в А-образной рамке, чтобы увидеть, действительно ли вам нравятся повседневные встречи с наклонными стенами под большим углом.

В. Тим, что ты знаешь о мытье окон? Вы полагаетесь на синюю жидкость в аэрозольных баллончиках, а затем натираете стекло газетой? Я хочу действительно чистое стекло. Помогите мне, Тим! - Виктор Б., Корбин, Кентукки

A. Я начал мыть окна в детстве.Это одна из тех дел, которые меня заставляла делать мама. У меня есть яркие воспоминания о том, как она выливала этот мерзкий аммиак в ведро с водой, и мне приходилось тряпкой нанести этот вонючий раствор на металлические оконные рамы в доме моего детства. По сей день я ненавижу запах аммиака.

Одна из многих моих работ, когда я был подростком и молодым человеком, работал за паровым столом в местной столовой с перцем чили, производя тысячи сырных рожков. Как вы понимаете, в нем были гигантские зеркальные окна. Наружные поверхности покрывались городской грязью и сажей, а внутренняя покрывалась тонким аэрозолем жира от процесса приготовления еды.Я поразился тому, как профессионалы каждую неделю чистили окна волшебным ракелем вместо тряпок, которыми я пользовался.

Я пробовал голубую жидкость годами и никогда не был удовлетворен результатами. Всегда были полосы. Однажды я решил исследовать настоящий секрет чистки стекла. Итак, я разыграл свою синдицированную карточку обозревателя и поговорил с президентами двух крупнейших компаний по очистке стекла в США. Я говорю о компаниях, которые моют стекло на небоскребах.

Я был шокирован, узнав, насколько просто добиться профессиональных результатов. Оба мужчины сказали мне, что их опытные и талантливые сотрудники просто используют воду с небольшим количеством жидкого мыла для посуды или аналогичного чистящего средства. Магия очистки стекла заключается в том, что с его помощью можно удалить всю грязь и жир с окон. Профи часто используют аппликаторы из овечьей шерсти для нанесения мыльного раствора. Когда они протирают аппликатор по стеклу, он удаляет всю грязь.

Раньше я думал, что чистку выполняет резиновый ракель.Я был неправ. Ракель используется только для того, чтобы избавиться от излишков чистящего раствора. Стекло уже чистое еще до того, как профессионал достает ракель. Важно понимать, что вам нужно использовать латунный ракель, а не ракель со стальной рамой. Латунь не поцарапает стекло.

Если вы действительно хотите увидеть, как быстро и легко чистить стекло, зайдите в Интернет и посмотрите несколько видеороликов о профессионалах, чистящих стекло. Обратите внимание на их технику использования инструментов. Вы будете удивлены, что не пробовали этот метод много лет назад!

Подпишитесь на бесплатную рассылку новостей Тима и слушайте его новые подкасты.Перейдите на: www.AsktheBuilder.com.

Домов с А-образной рамой набирает популярность

Присоединяйтесь к New York Post и Mansion Global для живого разговора о том, как COVID-19 повлиял на ведущие рынки недвижимости в США, пятница, 26.06, 12 часов вечера. СТАНДАРТНОЕ ВОСТОЧНОЕ ВРЕМЯ. Зарегистрируйтесь здесь.

Не так давно скромный дом в форме буквы А, названный так из-за его силуэта, похожего на треугольную букву, был давно забытой архитектурной реликвией. Эти небольшие шале, которые процветали в 1950-х и 60-х годах как недорогие дома для отдыха для быстро растущего послевоенного среднего класса Америки, были в значительной степени забыты любителями строительства, которые регулярно восторженно отзывались о других, более популярных постройках середины века.

Но в последние годы популярность А-образной рамы резко возросла, особенно среди дизайнеров Нью-Йорка, ищущих убежища в регионах за пределами пяти районов, таких как Гудзонская долина и Катскиллс.

Так было в случае Джереми Паркера и Карлоса Бретона, владельцев, пожалуй, самой крутой А-образной рамы Нью-Йорка: кабины Кэтскиллс 1961 года, которую они назвали черной А-образной рамой из-за цвета фасада. Недвижимость в недавно модном поселке Керхонксон, штат Нью-Йорк, стала настоящей сенсацией в Instagram, у которой более 92 000 подписчиков.Паркер, 39-летний владелец фотостудии, и Бретон, 38-летний медицинский исследователь, купили дом в 2015 году, намереваясь отремонтировать его и использовать для отдыха на выходных из города. Они превратили некогда обветшалое здание в элегантный отель с двумя спальнями, который с тех пор стал очень популярным на Airbnb (бронирования на сумму в среднем 266 долларов за ночь бронируются до конца года). Его известность в социальных сетях означает, что заостренный дом появился на мечтательно освещенных фотографиях многих влиятельных людей.

«Мы были привержены [ремонту салона], и мы наслаждались процессом, и как только он был закончен, мы просто решили воспользоваться Airbnb, чтобы посмотреть, что произошло», - говорит Бретон.«Внезапно все было забронировано».

Отремонтированная черная А-образная рама Паркера и Карлоса является популярным прокатом Airbnb и служит фоном для мечтательных фотографий многих влиятельных лиц. Этан Абитц

Социальные сети помогли продвинуть эти часто крошечные дома к тому, что по сути является архитектурной звездой - особенно в Instagram , где энтузиасты A-frame делятся фотографиями своих необычных находок в Соединенных Штатах. Эти дома с привлекательными наклонными сторонами, сельским пейзажем и интерьерами, часто вдохновленными скандинавским или японским дизайном, в основном спроектированы так, чтобы соответствовать им на платформе с тяжелым имиджем.Специальные аккаунты фанатов, такие как A-Frame Addicts, A-Frame Daily и Stay A-Frame, демонстрируют одни из самых стильных экземпляров. Тем временем A-Frame Dreams публикует исключительно об угловых жилищах, представленных на рынке.

«Как только кто-то покупает A-frame, он начинает свою учетную запись, [и] все следят за ним», - говорит 37-летняя Лия Бопф, которая управляет A-Frame Dreams из своего (не-A-образного) дома в округе Бакс, штат Пенсильвания. . «Это похоже на то, что вы вместе в клубе - так было в 60-е, и именно так я чувствую сообщество A-frame.”

Непреходящая популярность современной архитектуры и дизайна середины века - еще один фактор возрождения А-образной рамы. По мере того как смелые, часто заводные стили того периода вернулись в моду за последнее десятилетие, то же самое сделали и чистые линии и простота А-образной оправы. А для горожан, которые хотят вложить деньги в собственное убежище на выходных, или для предприимчивых покупателей, желающих заработать дополнительные деньги от сдачи в аренду собственности, А-образные рамы доступны и практичны.

«Крошечный размер, простоватая, часто самодельная конструкция и нестандартное расположение многих послевоенных А-образных рам сделали их привлекательными для тех, кто изучает альтернативные способы жизни», - пишет автор Чад Рэндл в новом предисловии к своей книге. Книга 2004 года «A-Frame», которая была переиздана в этом месяце Princeton Architectural Press.

Для Адама Пайвы, который говорит, что он «всегда был одержим А-образными рамками», доступность была частью привлекательности. Он приобрел полуразрушенный дом в форме буквы А в деревне Катскиллс в Гринфилд-парке, штат Нью-Йорк, в 2015 году и последние пять лет ремонтировал его с помощью своего отца. (И одержимость А-образной рамой существует в семье: отец Пайвы построил А-образную раму для своей семьи в своем родном Парагвае в 1980-х годах.)

«Мне понравилась идея сделать это самому, и моя собственная кровь, пот и слезы текли в кабину», - говорит Пайва, 36-летний инженер-акустик.«Я горжусь этим, и мне нравится то, что я стараюсь сделать это своим».

Пайва постоянно жил в своей А-образной раме во время пандемии коронавируса и использовал изоляцию как возможность ускорить свой ремонт, который включал создание новой спальни на верхнем этаже и потрошение кухни. «А-образная рама - это и благословение, и проклятие», - говорит он. «Работа со скошенными стенами только усложняет задачу. У меня в основном одна стена, чтобы повесить искусство, поэтому я должен очень разборчиво подходить к тому, что вешать.Просто не так много плоских участков, которые можно использовать. Это затрудняет установку моей мебели. Но для меня это того стоит, потому что мне это очень нравится ».

Адам Пайва (слева) ремонтирует полуразрушенную A-образную раму Catskills (справа) с помощью своего отца (видно в верхнем окне дома). Пандемия позволила ему потратить дополнительные часы на проект. Адам Пайва

Новообретенная слава А-образной рамы, однако, обоюдоострая: дома становятся более заметными, чем когда-либо, что затрудняет их появление на рынке.По словам Меган Бренн-Уайт, брокера в Keller Williams Realty Hudson Valley North, эти дома быстро развиваются в и без того горячих районах северной части штата, и потенциальные покупатели должны быть готовы платить больше, потому что они так популярны.

«Вы берете то, что происходит на этом рынке, - говорит 46-летний Бренн-Уайт, - а затем даете ему стероиды, когда у вас есть что-то в определенном архитектурном стиле, которое сейчас нравится множеству людей».

Оценка этих свойств также может быть сложной.«Оценщик может войти и сказать:« Это глупо. Эта гостиная необычной формы. Куда вы ставите диван? »- добавляет Бренн-Уайт. «Но реальный покупатель может оценить то, что выглядит как А-образная рама, на 100 000 долларов больше, чем то, что имеет такие же квадратные метры, спальни и ванные комнаты - потому что это выглядит так круто. Для тех, кто покупает дом на выходные, это может стоить больших денег ».

По словам Пайва, А-образные оправы могут показаться симпатичными и простыми снаружи, но они могут создавать проблемы дизайна внутри.Владельцы борются за открытую планировку этажей, спальные лофты с ограниченным доступом и ограниченную площадь в целом. Адам Пайва

Еще одна вещь, которую следует учитывать: характеристики, которые делают А-образные рамы такими модными - классная форма, архитектурная история и нематериальный фактор ностальгии. может также сделать их сложными DIY-проектами. «В А-образной оправе есть определенные вещи, которые люди либо любят, либо ненавидят», - говорит Бопф. «Иногда кухни действительно маленькие, и люди могут общаться друг с другом, когда им приходится иметь дело с этими причудами дома.”

Паркер и Бретон из Black A-Frame решили полностью выпотрошить и перенастроить свой дом, превратив структуру, которая была «в действительно ужасной форме», в супер-стильное убежище. «Для нас это был опыт обучения, потому что это не простой квадратный дом», - говорит Паркер. «Есть много проблем, с которыми вам придется столкнуться с углами крыши. У нас был подрядчик, который был спокойным и мог работать с нами, но Карлос и я были там как сумасшедшие, выполняя столько работы, сколько могли сами.Это определенно был очень практический проект ».

Архитектор Эдгар Папазян поместил три спальни в подвале А-образной рамы Хэмптона (слева), которую он отремонтировал. Но он, его жена и двое детей пережили изоляцию, имея всего одно основное жилое пространство (справа). Бен Ран / А-образная рама

Также может быть сложно заставить А-образные рамы работать как семейный дом. Архитектор Эдгар Папазян купил А-образную раму в Хэмптоне в 2013 году вместе со своей женой Мишель и потратил несколько месяцев - и потратил около 300 000 долларов, - делая ее пригодной для жизни своей семье из четырех человек.Это включало удаление закрытого крыльца, которое было незаконно прибито, добавление теплоизоляции (которая часто отсутствует в А-образных рамах середины века) и отделка подвала, в котором находятся три спальни дома. «Мы смогли максимально увеличить квадратные метры оригинального дома с А-образной рамой, чтобы можно было приспособить любую функцию и любое использование», - говорит 47-летний Папазян. «Треугольный дом» его семьи в Саг-Харборе был описан в книге 2018 года. «Современная А-образная рама».

Но даже с этими недостатками владельцы А-образной рамы не жалеют о том, что нажали на курок на своих скупых на квадратный фут покупках.«Это место, [где] вы всегда общаетесь», - объясняет Папазян. «У нас есть 9-летний и 5-летний ребенок, и особенно во время всей этой ситуации с коронавирусом, мы были в одной комнате весь день, каждый день в течение последних четырех месяцев. Я думаю, это сблизило нас настолько, что люди, живущие в типичных пригородных домах, не обязательно ».

Дни Паркера и Бретона с А-образной рамой скоро подходят к концу: пара выставила на продажу Black A-Frame ранее этой весной и недавно приняла предложение на дом, которое, по их словам, «намного превышает» запрашиваемую цену в 595 000 долларов.«Мы были настолько заняты другими вещами, что начали сдавать его все больше и больше, а затем это стало больше похоже на аренду на полный рабочий день», - говорит Паркер.

Но они надеются, что новые владельцы сохранят хижину - и сообщество, которое возникло вокруг нее - живыми.

«Мы так любили это пространство, что буквально не думаю, что мы можем сделать что-то большее, - говорит Паркер. "Это вроде как идеально".

Плюсы и минусы дома на каркасе

В Walters Buildings мы построили замечательные жилые дома с использованием опорно-каркасной конструкции.Эти проекты варьируются от простых домиков до сложных домов. Сегодня для описания некоторых из этих проектов вы встретите различные термины, такие как «шаус», «барндоминиум», «амбар на шесте» или «шоме».

Эти термины относятся к домостроению с опорными каркасами в отличие от традиционного строительства с рамой из стержней. Чтобы объяснить преимущества каждого типа зданий - нам нужно начать с некоторых определений.

Конструкция с палкой-каркасом: Это традиционный метод жилищного строительства.Каркас здания обычно возводится над подвалом с каркасными стойками и фермами через каждые 16 или 24 дюйма по центру. Конструкция каркасной стены передает нагрузку на фундамент.

Конструкция с опорой: Исторически использовавшаяся для сараев с столбами и сельских построек, конструкция опоры с опорой состоит из 8-футового каркаса по центру. В конструкции столбов-каркасов используются большие стойки и фермы, которые передают нагрузку на землю или возводятся непосредственно на бетонной плите.

Плюсы и минусы каркасного дома

Плюсы:

  • Каркасные дома имеют более низкую стоимость фундамента, потому что они обычно строятся на бетонной плите, а не на фундаменте подвала.Бетонный пол может быть добавлен после того, как стойки были вмонтированы в землю, или стойки могут быть закреплены непосредственно на бетонной плите.
  • Каркасные дома обладают превосходной энергоэффективностью. В доме с рамой из стержней есть шпильки через каждые 16–24 дюйма по центру. Это оставляет меньше места для изоляции и создает больше мест для передачи тепла и холода. В доме с каркасом стойки стойки расположены на расстоянии 8 футов или более друг от друга, что обеспечивает лучшую изоляцию и меньшую теплопередачу.
  • Каркасные дома не требуют внутренних поддерживающих стен.«Каркас» в каркасных зданиях состоит из столбов и ферм, составляющих одну конструктивную единицу. Это создает большие открытые пространства в доме и более широкие проемы для дверей и окон.
  • Каркасный дом строится быстрее, чем традиционный дом из палки. При меньшем количестве работ по обрамлению экономия на трудозатратах переходит в окончательную стоимость проекта.
  • Обычно каркасные здания строятся со стальными панелями снаружи. Эти панели не требуют особого ухода, что нравится многим домовладельцам.
  • Многие жилые дома на опорах строятся «на себя». Их интересуют планы и оболочка здания, чтобы они могли закончить внутреннюю часть здания.

Минусы:

  • Столбик домашний может дешевле. Но это зависит от того, что вы разрабатываете в качестве окончательного проекта. Отказ от подвала позволит сэкономить на затратах на фундамент. Post-frame использует меньше материалов, чем stick-frame, чтобы сэкономить немного больше. Сантехника, электрика, гипсокартон, кухня и ванная будут стоить одинаково.В зависимости от вашего окончательного дизайна экономия средств может быть незначительной.
  • В зависимости от вашего местоположения получение разрешений может быть проблемой для домов с каркасом. Доски для зонирования могут не допускать стального сайдинга или каркасных домов.
  • Кредиторы и оценщики могут бороться с тем, как оценить дом с каркасом. Но из-за этого при работе с оценщиком многим легче идентифицировать свое здание как «деревянное каркасное», а не как столбчатое.
  • Для того, чтобы претендовать на ипотеку Fannie Mae или Freddie Mac, по крайней мере, 50% проекта должно составлять жилое пространство, и требуется бетонное основание ниже уровня земли.

После того, как вы примете решение, назначьте время для встречи с районным менеджером Уолтерс Билдингс. Они могут предложить вам множество различных вариантов, или вы можете просмотреть некоторые из наших прошлых проектов в поисках идей.

Стоит ли строить собственный дом (буквально)?

Собираетесь стать застройщиком? Вы только что купили идеальный участок земли и готовы построить дом своей мечты. Большинство людей будут использовать лицензированного генерального подрядчика («GC»), чтобы построить свой дом с нуля.Но некоторые люди - желающие быть «собственником-застройщиком» или «собственником-подрядчиком» - сами планируют физически построить дом. Мнения по поводу того, имеет ли смысл быть собственником-застройщиком, довольно неоднозначны. Можно с уверенностью сказать, что работа собственником-застройщиком может быть похожа на приключение, в котором у вас могут быть хорошие, плохие и неожиданные события. В итоге все сводится к следующему: действительно ли вы хотите отправиться в приключение собственника-строителя и действительно ли оно поможет вам сэкономить деньги?

Зачем строить собственный дом собственнику-застройщику?

Роль собственника-строителя может сильно различаться.Квалифицированный (и удобный!) Человек, который решит стать владельцем-строителем, может буквально построить свой собственный дом - гвоздь за гвоздем, труба за трубкой, провод за проводом и гонта за черепицей. Но обычно это крайний сценарий.

Часто, рассматривая вопрос о том, чтобы стать собственным строителем, владелец берет на себя эту дополнительную ответственность в значительной степени, чтобы сэкономить деньги. Некоторые по-прежнему хотят работать с подрядчиком в каком-либо качестве, но также хотят физически выполнять некоторые работы самостоятельно. Другие хотят полностью исключить GC (и их гонорары) и намереваются непосредственно контролировать всех квалифицированных торговых субподрядчиков, которые фактически выполняют полевые работы.Сборы застройщика различаются, но в некоторых случаях сборы могут составлять около 25% от стоимости строительства нового дома. Это определенно большое число, и оно является основным мотиватором для большинства застройщиков.

Несомненно, существуют увлекательные рассказы о людях, строящих собственные дома. От мужского «дома хоббита», который он построил в Уэльсе менее чем за 5000 долларов, до «вики-хауса», который за выходные могут создать два человека из деревянных частей, которые соединяются вместе, существует множество творческих концепций, которые могут помочь привнести дизайн дома и строительство в массы.

Будь то дом хоббита или традиционный дом, любой, кто рассматривает возможность строительства собственного дома, должен сосредоточиться не только на гонорарах генерального директора, но и должен взглянуть на весь процесс, чтобы понять, действительно ли это имеет для него смысл.

Реальность (и риски) быть собственником-застройщиком

Если вы рассматриваете путь «владелец-строитель», вам необходимо решить, готовы ли вы взять на себя роль, риск и ответственность.

Даже при том, что у вас может быть высокая квалификация в плотницком деле, вы не сможете установить водопровод или подключить дом к кодам.Так что в большинстве случаев вам, по крайней мере, придется передать часть работы субподрядчикам. Здесь дом вашей мечты может стать большой головной болью. Точно так же устранение генерального подрядчика часто перекладывает риски и ответственность на вас, когда что-то идет не так.

Для собственника-застройщика эти проблемы со строительством могут возникать по многим причинам и оказывать различное влияние на проект, его стоимость и долгосрочную стоимость вашего дома:

  • Риск неконтролируемых затрат на строительство и разорение вашего бюджета
  • Неспособность правильно контролировать свой график, что приводит к перерасходу дорогостоящего времени и задержкам в завершении проекта
  • Сложные строительные проблемы, требующие решения, которые могут выходить за рамки ваших возможностей
  • Несоблюдение местного кода (и не предусмотренные в бюджете затраты на исправление проблем)
  • Многие из лучших субподрядчиков не будут работать со строителями-собственниками
  • Банки могут не захотеть предоставлять лучшие условия по ссуде на строительство без наличия на работе лицензированного строителя
  • Использование теневыми подрядчиками
  • Залог, предъявленный компанией Mechanic субподрядчикам или поставщикам в отношении вашей собственности
  • Сложно рефинансировать строительный кредит (особенно по графику)
  • Взыскание залога или другие проблемы, связанные с ссудой, вызванные проблемами бюджета и движения денежных средств
  • Снижение стоимости при перепродаже, когда дом построен не известным профессионалом

И если вы думаете, что простое решение - просто получить лицензированного подрядчика, который будет работать с вами в качестве собственника-строителя, помните, что у строителя есть много головных болей, когда вы устанавливаете отношения таким образом.Как заметил один подрядчик о работе с потенциальным владельцем-застройщиком, «они занимают так много времени, что 3-месячные проекты растягиваются до 8 или 9 месяцев, качество страдает из-за элементов, которые они делают, и мы с трудом завершаем проекты. ” А теперь, когда рынок жилищного строительства вырос, у занятых строителей не так много стимулов работать с собственниками-строителями и рисковать столкнуться с соответствующими проблемами.

Также необходимо уметь правильно оценить стоимость материалов и рабочей силы при строительстве нового дома, а также график строительства.Это то, что вам нужно, чтобы убедиться, что вы не переоцениваете или, тем более, недооцениваете. Точная оценка стоимости работ, материалов и графика очень важна для того, чтобы знать, есть ли у вас правильный бюджет для завершения строительства нового дома и получения ссуды.

Есть также другие расходы, связанные со строительством собственного дома, например, необходимость приобретения специальной страховки. У вас должно быть как строительное страхование, так и страхование общей ответственности, если вы являетесь владельцем-застройщиком, а в некоторых случаях вы даже можете нести ответственность за компенсацию рабочих за рабочих.Как собственник-застройщик вы должны делать все возможное, чтобы убедиться, что каждый из ваших субподрядчиков сохраняет свое страховое покрытие. Банки потребуют надлежащего страхового покрытия, чтобы вы могли получить разрешение на получение ссуды на строительство.

А быть собственником-застройщиком означает , что вы ответственны. Таким образом, даже если вы получаете помощь от подрядчика, курирующего проект, вы несете ответственность за целостность завершенного дома и будете нести ответственность, если что-то пойдет не так (например, травма на объекте).В дополнение к управлению субподрядчиками и составлению расписания, а также к получению всех разрешений, вы должны заказывать материалы, обеспечивать их своевременную доставку на объект и платить поставщикам. Вы должны содержать место в безопасном месте и быть уверенным, что оно соответствует всем требованиям безопасности. В некоторых случаях вы также можете считаться «работодателем» для целей налогообложения и обязаны зарегистрироваться в правительстве штата и федеральном правительстве и нести ответственность за административные и налоговые обязанности работодателя.Аналогичным образом, готовы ли вы справиться с административными обязанностями и косвенными расходами, такими как разрешения на обработку, рассмотрение плана, утверждение ТСЖ, установку счетчиков и подключение коммунальных услуг, а также расходы, связанные с платой за воздействие или возможными штрафами за нарушения управления ливневыми водами?

В некоторых штатах есть законы, которые регулируют права строителей и пытаются удержать людей от обхода законов о лицензировании строительства. Например, в нормативных актах Калифорнии говорится, что для соблюдения исключений, чтобы быть не имеющим лицензии владельцем-застройщиком, физическое лицо должно владеть недвижимостью и в большинстве случаев будет иметь ограничения как на количество домов , домов, которые оно может построить и продать, так и на , когда он может продать эти дома.

Это лишь некоторые из вещей, которые вам необходимо учитывать при строительстве собственного дома как собственнику-застройщику. Помимо всех этих практических, юридических и финансовых вопросов, вы также должны учитывать, что работа собственником-застройщиком может вызвать огромный стресс. Вы должны задать себе вопрос: «Когда у меня есть на это время?» Скорее всего, вы не собираетесь перебегать на место работы во время обеденного перерыва из офиса, чтобы помочь заложить нижний колонтитул для вашего фундамента.Просто строить после работы, насколько позволяет дневной свет, и по выходным практически не остается времени для личной жизни и семейных дел. Конечно, эти личные ограничения могут не только повлиять на ваше психическое благополучие и счастье, но также могут сбить весь проект с графика и привести к серьезным задержкам в строительстве.

Конечно, масштаб проекта может иметь значение. Если вы действительно хотите построить однокомнатную хижину, то с этой задачей можно справиться, если у вас есть необходимые навыки и терпение.Но чем больше и сложнее дизайн дома, тем сложнее будет задача для владельца-застройщика.

Обязательно включите в свой бюджет множество непредвиденных обстоятельств на случай ошибок и просчетов - вещей, которые неизбежны для тех, кто новичок в строительстве дома самостоятельно, - чтобы вы могли тщательно оценить финансовые затраты, а также нематериальные и личные затраты, которые мы описали. Только тогда вы сможете сделать вывод, действительно ли работа собственником-застройщиком «спасет» вас что-нибудь.

Если вы решили попробовать себя в роли собственника-застройщика, то желаем вам всего наилучшего. Существуют веб-сайты, которые могут предоставить поддержку и советы для застройщиков, а также многие строительные консалтинговые фирмы, специально разработанные для помощи человеку, решившему стать застройщиком.

Стоимость генерального подрядчика

Спросите людей, которые пробовали быть собственником-застройщиком - или субподрядчиков и муниципальных инспекторов, которые работали с собственниками-строителями, - и многие считают, что быть собственником-строителем - это почти больше проблем, чем оно того стоит.Именно по этим и многим другим причинам большинство людей нанимают уважаемого строителя с многолетним опытом строительства дома для строительства дома для себя.

Конечно, то, что вы нанимаете лицензированного генерального подрядчика, не означает, что они будут делать отличную работу. Как и в любой профессии, одни лучше других, поэтому сначала проверьте рекомендации и проявите должную осмотрительность.

Но когда дело доходит до этого, есть так много преимуществ работы с квалифицированным лицензированным строителем в качестве генерального подрядчика - в конечном счете, качественный строитель может добавить большую ценность вашему дому и процессу жилищного строительства.Подробнее читайте в этой статье о преимуществах работы с лицензированными строителями.

У каждого человека разные навыки, свободное время, терпение, потребности и финансовые возможности. В конечном итоге каждый человек должен решить, хотят ли он пойти по пути собственника-застройщика. Так что, если вы все еще чувствуете себя амбициозным и планируете построить себя, то обязательно сделайте это! Мы хотели бы знать, как это обернется для вас.

Статьи по теме

СТАРЫЕ ДОМА СИЛЬНАЯ СТРЕЛА СВЕТОДИОД СНИЖАЕТСЯ В КАЧЕСТВЕ

Вам не нужно никуда ехать, чтобы увидеть, как строительный бум 1970-х и 80-х изменил Южную Флориду.Вы только посмотрите на свой дом.

Нигде метаморфоза не видна более заметной, чем в том, как были спроектированы наши крыши, и в том, с какой тщательностью были собраны наши чердаки и стены.

Что касается структурной прочности и базового укрытия от ураганов, многие из этих изменений были к худшему.

Это было открытие группы экспертов по строительству, нанятых Sun-Sentinel, которые обследовали 39 домов в округах Бровард и Палм-Бич на предмет структурных дефектов.

Двадцать четыре из этих домов были построены после 1975 года.В девяти из них специалисты обнаружили серьезные структурные проблемы - отсутствие ураганных ремней, сломанные опоры крыши.

Из 15 домов, построенных до 1975 года, была обнаружена только одна серьезная проблема: термиты повредили опоры крыши в доме, построенном в 1925 году.

Проще говоря, качество и прочность отставали от скорости и массового производства в период бума 1970-х. 89, время, когда было построено 700 000 из 1,09 миллиона домов в округах Бровард и Палм-Бич.

«До середины 1970-х годов строители выходили за рамки минимума», - сказал Уинслоу Ведин, архитектор из Бока-Ратон, нанятый Sun-Sentinel для проведения инспекций дома.«Теперь все сводится к сокращению затрат или (делать) наименьшее, чтобы выжить».

В новых домах отсутствует забота и предусмотрительность, которые характерны для старых домов:

- Практически все проблемы, которые видели эксперты, от протекающих дверных проемов до небезопасных крыш, были более распространены в более новых домах. Двенадцать из 15 домов, построенных до 1975 года, сданы в эксплуатацию без каких-либо структурных проблем. Только пять из 24 домов, построенных после 1975 года, получили чистые отчеты.

- Дома, построенные до подъема стрелы, спроектированы как бункеры на ветру: одноэтажные, сделанные из бетонных блоков, увенчанные плавно наклонной крышей, которая крепилась гвоздями.Новые дома подчеркивают привлекательный внешний вид, который может быть неглубоким. Они улавливают больше ветра, потому что они выше и увенчаны длинными крутыми крышами, которые можно удерживать только скобами.

- Неисправные, плохо отобранные и более дешевые материалы чаще встречаются в новых домах. Например, часть крыши дома в Форт-Лодердейле, построенного в 1979 году, была сделана из внутренней фанерной обшивки, которая намного слабее, чем внешняя фанера. Четыре дома, в которых специалисты обнаружили поврежденную крышу и опоры стен, были построены после 1977 года.

- Минимальные строительные нормы и правила, принятые несколько десятилетий назад, чтобы гарантировать, что домовладельцы покупают качественные дома, могли вызвать один плохой побочный эффект: строители обычно использовали более прочные пиломатериалы и оборудование и многое другое, прежде чем были установлены минимальные нормы.

Позже соблюдение минимальных требований стало нормой.

«То, что строители делают, соблюдая минимальные стандарты Строительного кодекса Южной Флориды, - это просто выпускник со средним рейтингом D. - сказал Рэндалл Келлер, лицензированный архитектор и инспектор по дому в Окленд-парке.

Но даже минимальные нормы не допускают треснувших опор крыши, а также отсутствующих или плохо установленных металлических ураганных ремней, которые помогают удерживать крыши и дома вместе во время урагана.

Это вопросы качества, которые снизились во время бума.

«Если компания строит тысячи домов, работая в высокоскоростной среде, трудно контролировать качество», - сказал д-р Роберт Стро, директор Центра доступного жилья Шимберг при Университете Флориды.

Джордж Спарлинг, президент Атлантической ассоциации строителей Флориды и местный строитель в течение 18 лет, сказал, что строители не пропускают элементы кода. По его словам, другой вопрос, являются ли рабочие сегодня такими же осторожными, как до 1970 года.

«Есть вероятность, что человек в поле может быть не таким опытным, или, возможно, были инспекторы, которые не смотрели на что-то так внимательно, как могли бы», - сказал Спарлинг. «Это очень возможно».

Многие домовладельцы говорят, что если бы им было чем заняться, они бы задали больше вопросов и склонились бы к покупке старого бункера.

«Сидя с архитектором - а мы, должно быть, делали это 20 раз - мы ни разу не обсуждали надежность дома», - сказала Пэм Сиссер, чей новый дом в Паркленде стоимостью 500 000 долларов имеет 16-футовые окна, которые шевелятся. на ощупь. «Прочность была просто данностью».

Обобщения о старых и новых домах не следует истолковывать как доказательство того, что все старые жилища прочны, или что все новые будут разрушены во время другого урагана.

Старые дома, особенно построенные до 1950 года, создают свои проблемы.У термитов были десятилетия, чтобы повредить их.

Некоторые постройки до 1950 года были построены северными подрядчиками, которые мало знали об ураганах. Некоторым не хватает ремней для защиты от ураганов, потому что их строители не знали, что это такое.

На чердаке можно найти множество подсказок о том, насколько хорошо построен дом.

Чердаки не предназначены для использования в качестве складских мест. Они охраняют дома Флориды от солнца и ветра. Чердаки дышат, поглощая тепло прежде, чем оно достигнет жилой площади, и выдыхает его через вентиляционные отверстия под карнизами и турбины, вращающиеся на крышах.

Заглядывать на собственный чердак можно утром, когда солнце еще не подняло жару. Будь осторожен; ступать только по деревянным балкам перекрытия.

Ищите тонкие металлические ремни для защиты от ураганов вдоль внешних краев крыши и посмотрите, не прибиты ли они гвоздями. Проверьте обшивку крыши, чтобы увидеть, насколько хорошо она закреплена и нет ли признаков утечки воды.

Для многих лучший вариант - заплатить несколько сотен долларов за посещение профессионального инспектора, архитектора или инженера. Один совет: наймите инспектора, имеющего лицензию в области строительства, такой как заключение контрактов или архитектура.Поищите в местных отделениях по работе с потребителями жалобы на рассматриваемые вами компании.

Долгосрочным решением может быть усиление минимальных требований, которые строят подрядчики. Многие эксперты говорят, что проблемы, вызванные ураганом «Эндрю», повлекут за собой запоздалые изменения в Строительный кодекс Южной Флориды, который действует в округах Бровард и Дейд, и в Стандартные строительные нормы в округе Палм-Бич.

«Кодекс, вероятно, будет усилен», - сказал архитектор Wedin. «Правительственная проверка, наверное, будет более точной.Это, вероятно, придется сделать, чтобы компенсировать маргинальных строителей, которые просто «соответствуют минимуму кодов».

Строителям не нужно ждать требований по принуждению. Джон Браун, инженер Дэви, нанятый Sun-Sentinel для проведения инспекций дома, сказал, что подрядчики слишком долго пропускали дрянную работу.

«На стройплощадке есть старое выражение:« Из моего дома это не видно », - сказал Браун, описывая рабочих, которые мало гордятся тем, что они строят.

И потребители, чьи глаза открыл ураган «Эндрю», должны помнить, что способы экономии денег могут иметь серьезные последствия.

Один из ключевых вопросов заключается в том, будет ли общественность настаивать на усилении регулирования в отношении новых домов через месяцы и годы. Некоторые говорят, что длительная кампания за лучшее строительство - это долгий путь.

«(Ураган) Хьюго не так уж и далек, и мы никогда не получали такой (кампании) от Хьюго», - сказал Чарли О'Мелия, член Консультативного совета Строительного кодекса округа Палм-Бич.

BOOM TIMES

Был ли строительный бум в Южной Флориде? Вы держите пари, что было. Вот когда строились дома, по десятилетиям.

ГОДА СОЗДАНЫ НОВЫЕ УСТАНОВКИ

BROWARD COUNTY

1939 г. и ранее 6,926

1940-1949 13,236

1950-1959 79,421

1960-1969 1701930

1970-1979 227,092

BELL

ГРАФСТВО

1939 и ранее 11,408

1940-1949 11,258

1950-1959 38,503

1960-1969 63,110

1970-1979 145,234

1980-1990 192,152

ИСТОЧНИК: Перепись 1990 года.

ЭКСПЕРТЫ

Полномочия четырех экспертов, нанятых Sun-Sentinel для посещения домов:

- ДЖОН БРАУН - лицензированный генеральный подрядчик, инженер-механик и инженер-электрик и президент QED Engineering в Дэви. Он является членом Флоридского инженерного общества и в течение 15 лет преподавал инженерные курсы в муниципальном колледже Броварда. Он давал показания в суде как эксперт по строительству, в этой сфере он работал с 1967 года.

- WINSLOW WEDIN - лицензированный архитектор и городской дизайнер из Бока-Ратон.Он получил лицензию архитектора в 1962 году и лицензию во Флориде с 1970 года. Он давал показания в суде в качестве эксперта по строительству и преподавал архитектурные курсы в Обернском университете и в Саудовской Аравии. Он проектировал торговые центры, офисные здания и дома на одну семью.

- НОРМАН СЕЙДЖ - частный инспектор, сертифицированный государством, и основатель отдела жилищных инспекций Флориды в Корал-Спрингс. Он был лицензированным генеральным подрядчиком в течение 18 лет и находится в Южной Флориде с 1978 года.Он основал свою инспекционную фирму восемь лет назад. Он дал показания в качестве судебного эксперта по строительству.

- EVERETT RAWLINGS - частный строительный инспектор, сертифицированный строитель и владелец Федеральной строительной инспекции в Бока-Ратон. Он давал показания в качестве судебного эксперта по вопросам строительства, ведет семинары по домашнему осмотру и написал книгу на эту тему. Он является членом Американского общества домашних инспекторов и Национальной ассоциации домостроителей. На строительстве работает с 1972 года.

ГДЕ МЫ ПОЕХАЛИ

Sun-Sentinel отвез экспертов в 39 домов в округах Бровард и южный Палм-Бич. Вот посмотрите на дома, в которых были проблемы. Некоторые дома, в которых не было проблем, включены для сравнения.

- АДРЕС: 7700 квартал Блэрвуд Серкл-Норт, к западу от Лантаны.

ВЛАДЕЛЕЦ: Джон Демонте.

ГОД ПОСТРОЕНИЯ: 1983.

ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ: 80 000 долларов США.

КОММЕНТАРИИ: Проблемы с заменой сайдинга ДВП. Плохая проводка на чердаке.

- АДРЕС: 6900 квартал Дирборн-Плейс, к западу от Бойнтон-Бич.

ВЛАДЕЛЕЦ: Тара Камлалл.

ГОД ПОСТРОЕНИЯ: 1989.

ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ: 150 000 долларов США.

КОММЕНТАРИИ: Основные проблемы с поломкой двух опор крыши. Проблемы с гипсокартоном.

- АДРЕС: 15900 квартал Форсайтия Серкл, к западу от Делрей-Бич.

ВЛАДЕЛЕЦ: Клэр Брандлер.

ГОД ПОСТРОЙКИ: 1986.

ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ: 80 000 $, вилла.

КОММЕНТАРИИ: Основные проблемы с материалами и производством на крыше.

- АДРЕС: 200 квартал Восточной Бока-Ратон-роуд, Бока-Ратон.

ВЛАДЕЛЕЦ: Дэвид Линхер.

ГОД ПОСТРОЙКИ: 1925.

ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ: 150 000 долларов США.

КОММЕНТАРИИ: Деревянный каркасный дом. Основные проблемы: отсутствие ремней урагана и значительный ущерб от термитов.

- АДРЕС: 700 квартал Камино-Лейк-Серкл, Бока-Ратон.

ВЛАДЕЛЬЦА: Дэйв и Джеки Джонсон.

ГОД постройки: 1978.

ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ: 240 000 долларов США.

КОММЕНТАРИИ: Основные проблемы с отсутствующими ремнями урагана и ржавой стальной опорой.

- АДРЕС: 6600 квартал Северо-Западной 61-й авеню, Паркленд.

ВЛАДЕЛЬЦА: Гленн и Пэм Сиссер.

ГОД ПОСТРОЕНИЯ: 1992.

ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ: 500 000 долларов США.

КОММЕНТАРИИ: Основная проблема с негабаритным и небезопасным окном со стеклянными панелями высотой 16 футов.

- АДРЕС: 100 квартал Юго-Западной 14-й улицы, Дирфилд-Бич.

ВЛАДЕЛЕЦ: Роберт Клемм.

ГОД ПОСТРОЕНИЯ: 1959.

ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ: 75 000 долларов США.

КОММЕНТАРИИ: Крепкий дом.Требуется ремонт гравийно-гудроновой кровли.

- АДРЕС: 4100 квартал Северо-Западной 66-й авеню, Корал-Спрингс.

ВЛАДЕЛЕЦ: Аббат Дубин.

ГОД ПОСТРОЕНИЯ: 1991.

ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ: 300 000 долларов США.

КОММЕНТАРИИ: Утечка окон. Крепкий дом.

- АДРЕС: 3000 квартал Буэна Виста Драйв, Маргейт.

ВЛАДЕЛЬЦА: Фейт Пейн.

ГОД ПОСТРОЕНИЯ: 1991.

ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ: 111 000 долларов США.

КОММЕНТАРИИ: Вентиляционные отверстия в ванной нагнетают влажный воздух на чердак.Плохое качество изготовления.

- АДРЕС: 7600 квартал Хайлендс Серкл, Маргейт.

ВЛАДЕЛЕЦ: Шелли Моритт.

ГОД ПОСТРОЕНИЯ: 1990.

ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ: 150 000 долларов США.

КОММЕНТАРИИ: Множество мелких проблем, в том числе неподходящие ремни для ураганов.

- АДРЕС: 2400 квартал Северо-Западного 69-го двора, Форт-Лодердейл.

ВЛАДЕЛЕЦ: Роберт Тернер.

ГОД ПОСТРОЕНИЯ: 1979.

ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ: 100 000 долларов США.

КОММЕНТАРИИ: Ремни урагана отсутствуют или не видны.

- АДРЕС: 6700 квартал Северо-западной 23-й террасы, Форт-Лодердейл.

ВЛАДЕЛЕЦ: Кевин Снайдер.

ГОД ПОСТРОЕНИЯ: 1979.

ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ: 120 000 долларов США.

КОММЕНТАРИИ: Основная проблема с внутренней фанерой, используемой на внешней крыше.

- АДРЕС: 4000 квартал Северо-Западного 120-го пути, восход солнца.

ВЛАДЕЛЕЦ: Лори Девлин.

ГОД ПОСТРОЕНИЯ: 1988.

ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ: 95 000 долларов США.

КОММЕНТАРИИ: Основные проблемы с отсутствием ураганных ремней и утечками.

- АДРЕС: 7800 квартал Северо-Западного 53-го суда, Лодерхилл.

ВЛАДЕЛЕЦ: Д-р Пит Витале.

ГОД ПОСТРОЕНИЯ: 1985.

ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ: 150 000 долларов США.

КОММЕНТАРИИ: Основные проблемы с опорой крыши и ураганным ремнем.

- АДРЕС: 2200 квартал Северо-восточной 18-й авеню, поместья Уилтон.

ВЛАДЕЛЕЦ: Ричард Маккалли.

ГОД ПОСТРОЕНИЯ: 1954.

ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ: 170 000 долларов США.

КОММЕНТАРИИ: Прочная конструкция.

- АДРЕС: Первый квартал Хиткот-роуд, Уилтон-Мэнорс.

ВЛАДЕЛЕЦ: Уильям Маджо.

ГОД ПОСТРОЙКИ: 1965.

ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ: $ 150 000, таунхаус.

КОММЕНТАРИИ: Хорошо построенный.

- АДРЕС: 2900 NW 25th St., Fort Lauderdale.

ВЛАДЕЛЕЦ: Линнетт Браун.

ГОД ПОСТРОЕНИЯ: 1980.

ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ: 49 000 долларов США.

КОММЕНТАРИИ: Основная проблема с плохой крышей и отрывом дополнительной комнаты от первоначального здания.

- АДРЕС: 2100 NE 44th St., Fort Lauderdale.

ВЛАДЕЛЕЦ: Джордж Санчес.

ГОД ПОСТРОЕНИЯ: 1963.

ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ: 175 000 долларов США.

КОММЕНТАРИИ: Хорошо построенный.

- АДРЕС: 700 NW 38th St., Oakland Park.

ВЛАДЕЛЕЦ: Брюс и Дебра Евангелисты.

ГОД ПОСТРОЕНИЯ: 1957.

ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ: 67 000 долларов США.

КОММЕНТАРИИ: Хорошее строительство.

- АДРЕС: 1100 SE 11th St., Fort Lauderdale.

ВЛАДЕЛЕЦ: Ширли Чатем.

ГОД ПОСТРОЕНИЯ: 1946.

ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ: 185 000 долларов США.

КОММЕНТАРИИ: Балка слегка потрескалась. Возможная проблема с ремнем урагана.

- АДРЕС: 6800 квартал Северо-Западного 12-го двора, Плантация.

ВЛАДЕЛЕЦ: Ричард Лейк.

ГОД ПОСТРОЙКИ: 1959.

ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ: 90 000 долларов США.

КОММЕНТАРИИ: Сплошная крыша и конструкция.

- АДРЕС: 1300 квартал Северо-Западного 127-го проезда, восход солнца.

ВЛАДЕЛЕЦ: Сай Эймер.

ГОД ПОСТРОЕНИЯ: 1990.

ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ: 162 000 долларов США.

КОММЕНТАРИИ: Многочисленные мелкие проблемы с крышей, сантехникой и кондиционером.

- АДРЕС: 15900 квартал Eastwind Circle, Sunrise.

ВЛАДЕЛЕЦ: Рене Диксон.

ГОД ПОСТРОЕНИЯ: 1984.

ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ: 119 000 долларов США.

КОММЕНТАРИИ: Деревянный каркасный дом. Основные проблемы с плохо закрепленной кровельной фанерой.

- АДРЕС: 700 квартал Спинакер, Уэстон.

ВЛАДЕЛЕЦ: Стив Келлер.

ГОД ПОСТРОЕНИЯ: 1989.

ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ: 190 000 долларов США.

КОММЕНТАРИИ: Качественная кровля. Трещины в гаражной плите.

- АДРЕС: 14000 квартал Юго-Западного 15-го двора, Дэви.

ВЛАДЕЛЕЦ: Луис Вальдес.

ГОД ПОСТРОЕНИЯ: 1976.

ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ: 215 000 долларов США.

КОММЕНТАРИИ: Утечки. Неаккуратно установлена ​​черепица.

- АДРЕС: 5000 блок на юго-западе 119-й авеню, Купер-Сити.

ВЛАДЕЛЕЦ: Роза Рамондетта.

ГОД ПОСТРОЕНИЯ: 1985.

ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ: 138 000 долларов США.

КОММЕНТАРИИ: Прочная крыша.

- АДРЕС: 700 блок юго-восточного расширения Третьей авеню, Халландейл.

ВЛАДЕЛЕЦ: Рэйчел Блок.

ГОД ПОСТРОЕНИЯ: 1984.

ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ: 59 000 долларов США.

КОММЕНТАРИИ: Незначительные проблемы с кровлей.

Приблизительные значения получены на основе оценок собственников и записей собственности.

фотографий, демонстрирующих уродливую правду жизни в крошечном домике

Точно так же Линдси и Эрик Вуд сказали, что они заплатили 40 000 долларов за недостроенный крошечный дом после того, как их строитель обанкротился.

Незавершенный крохотный домик.Предоставлено Линдси Вуд

В 2017 году Вудс начали работать с Alpine Tiny Homes в Юте. Пара сказала, что компания должна была построить для них крошечный дом за 90 000 долларов. Однако на полпути строительства Линдси сказала, что компания вышла из бизнеса, оставив им недостроенный крошечный дом.

Брайан Хокинс, руководивший отделом продаж и маркетинга Alpine Tiny Homes, сказал, что он понимает, насколько ситуация может расстраивать.

«Ситуация вокруг дома Линдси Вуд определенно сложна, и я полностью понимаю, почему она была расстроена из-за этого. Мы все были», - сказал он Insider в 2020 году. «Мое сердце уходит в лес, и я желаю им этого. лучшими в их путешествии по крошечному дому ".

Когда Вудс подобрали крошечный домик, они сказали, что были некоторые строительные ошибки.Например, Линдси сказала, что компания использовала неправильные шины и оси, а крыша была плохо изолирована. Они сказали, что потратили дополнительно 40 000 долларов на устранение ошибок строителя.

Их история указывает на более серьезные проблемы в рамках нерегулируемого движения крошечных домов.

домов Walters Way могут быть легко адаптированы к потребностям их владельцев

Заключительный видеотур, опубликованный в сотрудничестве с лондонским фестивалем Open House в этом году, освещает Walters Way, коллекцию из 13 адаптируемых домов в Льюишеме, которые были построены своими владельцами с помощью помощь архитектора Вальтера Сигала.

Документальный фильм, снятый Джимом Стивенсоном, входит в серию видеотуров по редко публикуемым местам столицы, заказанных Open House London для программы 2020 года.

Walters Way - это коллекция необычных домов с деревянным каркасом на юге Лондона, построенная в результате новаторской схемы самостоятельного строительства жилья под управлением муниципальных властей в 1980-х годах.

Они были построены на заброшенном участке, который предлагали людям из списка ожидания Льюишема, которые были готовы построить свои собственные дома, используя упрощенный метод строительства модернистского архитектора Сигала.

Крупный план двух построенных собственными руками домов в Уолтерс-Уэй

«В 1970-х годах случился жилищный кризис, и в листе ожидания в Льюишеме был очень длинный список людей, желающих получить жилье», - объяснила Элис Грэм, жительница Уолтерс Уэй.

«В Lewisham Council было около пяти или шести человек, которые были заинтересованы в том, чтобы делать что-то весьма прогрессивное», - сказала она в видео.

"Они начали обсуждать, возможно ли реализовать схему самостоятельного строительства Уолтера Сигала, которая финансировалась бы Советом, и которая позволила бы обычным людям, находившимся в списках ожидания совета, фактически построить свои собственные дома, а затем жить в них.«

Интерьеры дома жительницы Алисы Грэм

Walters Way - это один из двух тупиков в Льюишеме, заполненных домами, построенными по методу самостоятельной постройки Сигала, второй - Сигал Клоуз.

Как объясняет в фильме другой житель Дэйв Дэйс, самостроители, которые жили здесь, редко имели какой-либо строительный опыт и приспособляли свои строительные работы по вечерам и в выходные дни.

Это стало возможным благодаря тому, что метод строительства Сигала был намеренно простым - использовался легкий деревянный каркас и легкодоступные материалы, а не традиционные методы, основанные на «мокрой торговле».

Таким образом, дома также могут быть легко адаптированы к потребностям их обитателей, и, начиная с 1980-х годов, многие из них были расширены и улучшены их владельцами.

День открытых дверей в Лондоне отвечает на «дьявольский вызов» коронавируса видео-турами, велосипедными прогулками и модельными наборами

«Многие дома на улице также были адаптированы и изменены внутри и снаружи, люди добавляли части к своим домам по мере роста их семей и их потребностей», - пояснил Ян Уайт, другой житель Уолтерс-Уэй.

«И это был один из основополагающих принципов процесса Сигала: дома гибки, чтобы адаптироваться к вам, и вам не нужно приспосабливаться к предписанному дому».

Деревянный экстерьер дома, построенного самостоятельно.

«На этой улице есть что-то вроде вируса, и это вирус, создаваемый самими людьми», - заключает в фильме житель Дейеса.

"У вас есть это, и как только вы это получите, вы не сможете от него избавиться, вы знаете, постоянно есть инструменты. У меня все время есть инструменты. Вы просто постоянно что-то делаете.«

Dezeen является информационным партнером Open House London и каждый день во время фестиваля показывает разные видео. Фильмы стали частью разнообразной программы мероприятия на 2020 год, которая была подготовлена ​​в ответ на пандемию коронавируса.

День открытых дверей в Лондоне будет проходить в различных местах Лондона и онлайн с 19 по 27 сентября. Видео будут публиковаться на Dezeen каждый день во время фестиваля. См. Руководство по событиям Dezeen для получения подробной информации о других мероприятиях по архитектуре и дизайну.


Кредиты проекта:

Гиды: Элис Грэм, Дэйв Дейес и Ян Уайт
Продюсеры: Ньима Марри
Видеооператор: Джим Стивенсон из Stephenson / Bishop Films

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *